我对香港问题的看法转变的原因之一：香港还存有汉民族的骨气
让我对香港的态度发生转变的原因很多，其中之一，就是了解到那里还有汉民族的骨气。当大陆官方场合不能提一句反满言论时，香港几十年来从传媒到教育，都可以明确谈满清殖民和反满兴汉 。
（需要明确说一点，我反对种族灭绝，也并不认为应该屠杀满人。但是应该反对并且摧毁类似于满清的中共体制、殖民体系，尤其是邪恶残暴阴险的“满蒙价值观”，恢复理性温和包容的中华文明。这才是最重要的）

香港的公民教育、历史教育，也都明确提及汉民族反抗满人殖民的历史。这些在大陆根本不能提，或者将民族反抗改换成反帝制、农民起义等说辞。
现在中国许多汉人，尤其北方汉人，血统是汉族，但是价值观是满蒙式的。这才是需要反对的。中华文明和汉族人本来是理性、温和、包容的，是正直勇敢、不畏强权的，被胡化为欺软怕硬、上暴下愚、阴险恶毒的流氓式文化和行为，是应该改变的、拨乱反正的
（需要明确说一点，我反对种族灭绝，也并不认为应该屠杀满人。但是应该反对并且摧毁类似于满清的中共体制、殖民体系，尤其是邪恶残暴阴险的“满蒙价值观”，恢复理性温和包容的中华文明。这才是最重要的）

香港的公民教育、历史教育，也都明确提及汉民族反抗满人殖民的历史。这些在大陆根本不能提，或者将民族反抗改换成反帝制、农民起义等说辞。
现在中国许多汉人，尤其北方汉人，血统是汉族，但是价值观是满蒙式的。这才是需要反对的。中华文明和汉族人本来是理性、温和、包容的，是正直勇敢、不畏强权的，被胡化为欺软怕硬、上暴下愚、阴险恶毒的流氓式文化和行为，是应该改变的、拨乱反正的
74 个评论
個人支持八炯所說民族、文化、國家、政治都是要分開，不應混為一談。
的確血統和文化，可以是華人，但是國家和政治、政黨是分開的。
像是美國人是一個身份，而不是一個單一的民族。或古羅馬，看一個人是不是羅馬人，是看有沒有羅馬公民權，而非是不是拉丁人。
而中共，強行將民族、文化、國家、政治混為一談，強加於別人身上。我們想打擊中共，就應讓人明白血統、文化、國家、政黨是分開。
的確，有蔥油是強調血統，所以會想急於找反駁，但國家也不一定是指Nation(民族國家)，也可以指Country (地理)、State(政權)。
而美國證明了，連結國家的理念，普世價值和民主思想，讓世界各地的人都可以在美國實現夢想，未來中國(地理)成功民主化，中國人也不一定要是華人或是漢人。
的確血統和文化，可以是華人，但是國家和政治、政黨是分開的。
像是美國人是一個身份，而不是一個單一的民族。或古羅馬，看一個人是不是羅馬人，是看有沒有羅馬公民權，而非是不是拉丁人。
而中共，強行將民族、文化、國家、政治混為一談，強加於別人身上。我們想打擊中共，就應讓人明白血統、文化、國家、政黨是分開。
的確，有蔥油是強調血統，所以會想急於找反駁，但國家也不一定是指Nation(民族國家)，也可以指Country (地理)、State(政權)。
而美國證明了，連結國家的理念，普世價值和民主思想，讓世界各地的人都可以在美國實現夢想，未來中國(地理)成功民主化，中國人也不一定要是華人或是漢人。
