斯诺登会不会现在有点后悔了
看他的自传，他和编程随想算是一类人吧，美国再如何不堪，也算是烂苹果中最不烂的那个了，相比表面功夫都不肯做的，漠视人权的中俄两国来说
中国是习猪不想装了，本身就是斗争哲学养大的猪仔，外衣一脱，魏王变魏帝
普京现在也学会了要什么脸，老子爽最重要，反正一把年纪了，后果又不报应在自己身上，于是就干了，所以老人政治其实很危险，搞不好就要毁灭全人类同归于尽
独裁者有时也会表现的慈眉善目，就如同黑社会也需要救济一些街头流浪者，目的是为了利用他们作为自己的打手和小弟或者替死鬼。
不知道斯诺登年纪见长后，有没有意识到了自己当年还是幼稚了
中国是习猪不想装了，本身就是斗争哲学养大的猪仔，外衣一脱，魏王变魏帝
普京现在也学会了要什么脸，老子爽最重要，反正一把年纪了，后果又不报应在自己身上，于是就干了，所以老人政治其实很危险，搞不好就要毁灭全人类同归于尽
独裁者有时也会表现的慈眉善目，就如同黑社会也需要救济一些街头流浪者，目的是为了利用他们作为自己的打手和小弟或者替死鬼。
不知道斯诺登年纪见长后，有没有意识到了自己当年还是幼稚了
44 个评论
>>棱镜有爱国者法案授权
美國參議員马克·尤德尔和朗·威登在2011年指控，政府刻意曲解愛國者法案第三章段落摘要第215節，讓聯邦調查局能夠執行不特定的國內監聽活動，而這樣的行為不完全符合法律的架構。[31]在2013年6月，威廉·賓內證實了參議員的指控。[32]
引用自維基
修正：The fact is that anyone can read the plain text of the Patriot Act, and yet many members of Congress have no idea how the law is being secretly interpreted by the executive branch, because that interpretation is classified. It's almost as if there were two Patriot Acts, and many members of Congress have not read the one that matters. Our constituents, of course, are totally in the dark. Members of the public have no access to the secret legal interpretations, so they have no idea what their government believes the law actually means.
引用這段的目的是說明實際上愛國者法案的運行不受國會的監管。當然個人而言因為涉及機密信息，只要不違反大的原則這個是可以接受的，問題在於棱鏡違反了大的原則。
PS：法律無法授權某個項目，只能說基於愛國者法案棱鏡項目是合法的。