感觉日本在东亚文化圈的特点比较“不合群”，是什么原因形成的？
感觉日本的“不合群”表现在：
1、近代通过明治维新实现了改革，为日后现代化奠定基础，而清代部分领土被殖民、朝鲜半岛、越南完全被殖民
2、日本除了琉球群岛，历史上没有加入中央朝贡体系
3、接上，日本古代历史上，1192年之后，就没有实行君主专制，也没有实行科举制和宦官制度
4、语言上面，日本的汉字是可以不拘泥于读音
中国至少一个汉字有3个读音，韩国则是一个汉字只有一个读音
1、近代通过明治维新实现了改革，为日后现代化奠定基础，而清代部分领土被殖民、朝鲜半岛、越南完全被殖民
2、日本除了琉球群岛，历史上没有加入中央朝贡体系
3、接上，日本古代历史上，1192年之后，就没有实行君主专制，也没有实行科举制和宦官制度
4、语言上面，日本的汉字是可以不拘泥于读音
中国至少一个汉字有3个读音，韩国则是一个汉字只有一个读音
16 个评论
楼主有几个事实错误。
1. 日本断断续续加入过支那朝廷的朝贡体系。最明显的就是室町幕府三代将军足利义满的时期。室町幕府与明朝的朝贡贸易是他们的一大收入支柱，足利义满本人也被明朝皇帝册封为日本国王。
2. 关于你说的日本汉字读音问题，你想说的是训读和音读吧。这个朝鲜也是有的。只是近代以来朝鲜人训读汉字比日本少一些。详情请见：https://zh.m.wikipedia.org/zh-my/朝鮮漢字
我觉得楼主说的不合群主要可能的意思是日本没有学支那建立以朝廷皇帝为中心的郡县制政府，而一直是封建制的社会形态，以及近代以来在东亚汉字文化圈中一枝独秀完成了现代化并且成为了列强。不过用不合群这个形容词我感觉非常粗糙。
日本不是没有学支那那一套。日本从大化改新开始就学习并实践了唐朝的政治制度，并且天皇是事实上的权力中心也存在了两百多年。只是日本大和朝廷对土地的控制力实在是很有限，最后整个朝廷的权力都被武士所抢夺。这其中日本的地形地理有很关键的影响。
论现代化，其实亚洲有两个国家都在近代完成了现代化并且避免成为殖民地，日本是其一，另外还有个泰国。不过泰国勉勉强强不属于一般认为的汉字文化圈，所以被支那人所忽略。其实泰国的华人算是东南亚一等一的多，而且华人对泰国的政治和经济已经控盘了几百年。文化上泰国文化是泰/傣人文化，华人文化以及印度的佛教印度教文化的混合体，其中华人文化在泰国文化里面已经根深蒂固。泰国文化和日本文化一样属于有支那元素的混合文化，其实可以一起来看待，而不是排除在外。
1. 日本断断续续加入过支那朝廷的朝贡体系。最明显的就是室町幕府三代将军足利义满的时期。室町幕府与明朝的朝贡贸易是他们的一大收入支柱，足利义满本人也被明朝皇帝册封为日本国王。
2. 关于你说的日本汉字读音问题，你想说的是训读和音读吧。这个朝鲜也是有的。只是近代以来朝鲜人训读汉字比日本少一些。详情请见：https://zh.m.wikipedia.org/zh-my/朝鮮漢字
我觉得楼主说的不合群主要可能的意思是日本没有学支那建立以朝廷皇帝为中心的郡县制政府，而一直是封建制的社会形态，以及近代以来在东亚汉字文化圈中一枝独秀完成了现代化并且成为了列强。不过用不合群这个形容词我感觉非常粗糙。
日本不是没有学支那那一套。日本从大化改新开始就学习并实践了唐朝的政治制度，并且天皇是事实上的权力中心也存在了两百多年。只是日本大和朝廷对土地的控制力实在是很有限，最后整个朝廷的权力都被武士所抢夺。这其中日本的地形地理有很关键的影响。
论现代化，其实亚洲有两个国家都在近代完成了现代化并且避免成为殖民地，日本是其一，另外还有个泰国。不过泰国勉勉强强不属于一般认为的汉字文化圈，所以被支那人所忽略。其实泰国的华人算是东南亚一等一的多，而且华人对泰国的政治和经济已经控盘了几百年。文化上泰国文化是泰/傣人文化，华人文化以及印度的佛教印度教文化的混合体，其中华人文化在泰国文化里面已经根深蒂固。泰国文化和日本文化一样属于有支那元素的混合文化，其实可以一起来看待，而不是排除在外。
