中共的覆灭只能是战争，没有任何其他途径
一个独裁政权的瓦解不外乎几种情况：
1、内部政变
即暗杀模式或者斩首行动，多见于非洲小国。但是恕我孤陋寡闻，二战以来没有哪个大国是被政变推翻的。
2、和平演变
即苏联模式，中国在89年已经尝试过一次，结果大家都知道了。通过和平民主运动跟共产党讲改革，等于与虎谋皮
3、宗教革命
即伊朗模式，但是中国作为一个长期坚持世俗化的国家没有宗教革命的土壤；近似的尝试在99年被镇压了。轮子有那个苗头也有那个野心，但是事实证明他们较劲不过共产党的国家机器
4、战争
包括内战和外战，但是无论怎样假设，拥有几百万正规军的中共政权不经过几场败仗是很难遭受重创的。推翻共产党的不会是单独的一场战争，而应该是一连串战争，凌迟他的几百万正规军警，直到覆灭。
很多人可能想象不出来—-但是我一再强调，有组织对有组织，绝不会是菜刀对飞机大炮。如果未来出现成熟的有组织的集团对抗共产党，那一定是正规军对抗正规军，而不是大部分人想象中的陈胜吴广式的起义。
1、内部政变
即暗杀模式或者斩首行动，多见于非洲小国。但是恕我孤陋寡闻，二战以来没有哪个大国是被政变推翻的。
2、和平演变
即苏联模式，中国在89年已经尝试过一次，结果大家都知道了。通过和平民主运动跟共产党讲改革，等于与虎谋皮
3、宗教革命
即伊朗模式，但是中国作为一个长期坚持世俗化的国家没有宗教革命的土壤；近似的尝试在99年被镇压了。轮子有那个苗头也有那个野心，但是事实证明他们较劲不过共产党的国家机器
4、战争
包括内战和外战，但是无论怎样假设，拥有几百万正规军的中共政权不经过几场败仗是很难遭受重创的。推翻共产党的不会是单独的一场战争，而应该是一连串战争，凌迟他的几百万正规军警，直到覆灭。
很多人可能想象不出来—-但是我一再强调，有组织对有组织，绝不会是菜刀对飞机大炮。如果未来出现成熟的有组织的集团对抗共产党，那一定是正规军对抗正规军，而不是大部分人想象中的陈胜吴广式的起义。
63 个评论
如果由某种原因出现各城市相互呼应的大规模群众聚会抗议游行，有基本一致的呼吁与要求，有松散的来往于城市间的互相联络鼓励组织交流配合，则这种抗议游行聚集有越滚越大越持续持久的可能。再逐渐向深刻些的要求政治改革共产党下台废除高干特权，言论媒体自由军队警察中立改写宪法民主大选建立国会，等等基本民主政治运动发展，再配合对共党内部，军队警察内部运动争取其不积极武力镇压，同时各城市间的联络加紧，各松散组织的逐渐成熟，越来越发展扩大持续的抗议游行变成全国性民主政治运动，则有可能不大规模流血地把共匪政权推翻：在运动发展的高潮示威游行集会群众冲入共匪中南海市委省委党政机关，拉出各级共匪军政头目包括习近平等中央匪首，要他们公开向民众致歉谢罪等等，最后一个临时政府代替已经瘫痪的共产党政权，中国共产党独裁时代结束。
能够挑起初始各城市间有基本一致要求诉求的游行示威运动，多少应与某类经济生活诉求有关，比如要求废除共匪高官经济生活保安旅游特权，要求大学中学教育或公共医疗免费，废除对黑人留学生的特权照顾，废除户口允许人口自由流动，允许互联网解封，等等。只要能够有一些保证游行抗议持续发展的口号与要求，就可以挑起示威运动并保持下去。见：“以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权”。
能够挑起初始各城市间有基本一致要求诉求的游行示威运动，多少应与某类经济生活诉求有关，比如要求废除共匪高官经济生活保安旅游特权，要求大学中学教育或公共医疗免费，废除对黑人留学生的特权照顾，废除户口允许人口自由流动，允许互联网解封，等等。只要能够有一些保证游行抗议持续发展的口号与要求，就可以挑起示威运动并保持下去。见：“以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权”。
