中國房地產必然崩潰的邏輯

其實很簡單

那就是過去買來增值的大量二手房參與競爭


以前邏輯 一年 需要1000萬套房

然後蓋2000萬套

然後1000萬套是投資客置產客買走 當作儲蓄


現在邏輯 房子需求變800萬套

現在只敢蓋1000萬套

但發現 沒人買房來儲蓄

往年用來儲蓄的二手房 突然灌出來 市場崩了


所以現在土地減半 蓋房減半也沒用

過去太多人把房產當投資 存量早就積壓太多


房地產基本沒救了
5
分享 2023-06-30

25 个评论

@一切责任都在美方
通常我會建議,無話可說就不要回覆。
反正上論壇不是交作業,沒人強迫非得回覆不可。


先講結論:
貴國確實不配和日本相提並論,你們實際上只是依賴出賣便宜人力,好不容易填飽肚子沒多久的窮鬼而已。

大不了走日本90年代老路,日本90年代也是房价泡沫,不过现在中国最严重的问题是通缩,通缩比通涨严重多了,你看央行降息,现在也没有任何卵用

這就是你的可笑之處。

日本當時是主動戳破泡沫。
他們遠比中國有遠見的多,寧願承受二十幾年的低成長也要擺脫地產泡沫,然後換來的就是穩定、高福利的社會,以及健全的產業和重新適應市場的理性投資。
而且這二十幾年間雖說經濟低增長,但同樣也低失業,又有福利撐住,日本社會可說穩如泰山。

貴國可不是如此,你們是走投無路還什麼都不改變,繼續硬撐泡沫。
而且一堆問題你都不說,就光說通縮;那我問你,通縮的起因是什麼?

看人均没意义,人均要和总量一起看

现在中国GDP总量也是世界第二,这怎么说?

別人說人均你說總量,別人說日本當時世界第二,你說中國現在也是世界第二。
請問你是在參加辯論比賽,還是玩Rapping?

真要討論這個,那總量才沒意義,就算總量再高,人均低也一樣沒用。
隨便舉個例子:印度的GDP總量高於加拿大,用你的邏輯,請問印度是不是比加拿大富有?你不如去問問看印度人,看他們是怎麼想的。

日本就那屌样还吹?日本人到现在还一直在吃老本,三十年都没发展了

喔,總算出現了,中國人最喜歡扯的「失落的XX年」。
上面我已經稍微提過一點,不如再講詳細一點?

所謂的失落XX年是低增長和低失業,而不是沒發展。
(一般是講十年或二十年,中國人是自行延長到三十年。)

何謂低增長?經濟年成長率平均1%~2%。
何謂低失業?每年失業率平均在5%以下。
而且日本社會福利有什麼?從失業到醫療、從兒童到老年人,甚至還有最低生活保障這種福利,而且和貴國那種連點肉都買不起的福利不同,日本可是給的很大方。

再說,你是哪隻眼睛看到日本沒發展?
貴國的高鐵技術跟誰買的?一堆精密零件跟誰買的?
韓國上一次跟日本打貿易戰,結果是誰低頭了?
日本機車稱霸越南你不知道嗎?
...要不要我繼續說?網路上隨便找一大把。

当年日本半导体起来的时候被美国打压了...
美国视之为贸易壁垒,并采取了打压措施以保护本国半导体产业。

然後呢?
別人問城門樓,你說火車頭?這轉移話題的技術也太爛了吧?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册