继特郎普以后,美国共和党又一位让乌克兰感到瑟瑟发怒的傻子又来了

https://www.theamericanconservative.com/a-viable-realism-and-revival-doctrine/

美国2024年总统选举共和党提名候选人、印度裔百万富翁维韦克·拉马斯瓦米表示,赞成将被占领土移交给俄罗斯,反对乌克兰加入北约。 据他在《美国保守派》杂志上发表的一篇文章中写道,他钦佩理查德·尼克松总统,因为后者认识到苏联构成的独特威胁。 所以,这位仁兄认为自己若成为美国总统,将复兴尼克松的遗产,拒绝那些有用的白痴(指乌克兰的说客)的嗜血喋喋不休的言论。

他之所以因此表示,是认为乌克兰无法在对俄罗斯的战争获胜,而且这场战争让美国的两个敌人,即俄罗斯和中国带来了麻烦。拉马斯瓦米认为,乌克兰战争持续的时间越长,就越清楚只有一个赢家:中国。

他说:“我将通过与尼克松1972年所做的相反的事情来带领美国从道德主义走向现实主义:我将在2025 年前往莫斯科”。这与他之前的声明相矛盾。

拉马斯瓦米直言不讳地补充道:“我将按照对我们来说唯一重要的条件确保乌克兰的和平......我们必须迫使普京除掉习近平......为此,我承认俄罗斯对被占领土的控制,并承诺阻止乌克兰的北约候选资格,以换取俄罗斯退出与中国的军事联盟。” 与此同时,他承诺结束制裁,让俄罗斯重返世界市场。以迫使俄罗斯成为对中国在东亚计划的战略威慑。

美国共和党怎么专出这种货色。😡😡😡
1
分享 2023-08-29

35 个评论

>>说的民主党多好似的,南北战争的时候支持畜奴,另外杜鲁门、马歇尔、卡特、克林顿这几个头牌匪谍都是出自民...


虽然我支持右派,但客观的说,总统权力虽大,也无法无视国会的。韩战到越战是二战的延续,美国希望用军事塑造世界格局,结果以惨败告终,转向代理人战争的模式。从尼克松到克林顿,亲中政策符合当时美国利益,要说缺点当然不是没有,但在当时,越战后到互联网爆发,美国整体的蒸蒸日上跟中国1995到2018类似,民间都是不断涌现各种机会的。

小布什到拜登期间政策,老实说全都不令人满意。但是也不能说是小布什的锅,毕竟美国克林顿之前的时期过度自我膨胀,妄图用和平演变的方式推行普世价值。结果就是和平演变和之前的军事干预,造就了伊朗独裁政权,阿富汗屎坑,后院地雷古巴这些遗产,而且在中东的干预直接引发了911。之后小布什和奥巴马继续错误的政策,同时国内在高科技企业发展的同时没有有效解决工业问题。川普和拜登虽然一个以无预测模式,杀伊朗独裁者,遏制俄朝行动,另一个把阿富汗撤军和俄罗斯进军处理成灾难,但核心都是降低国际干预,不符合全球利益,但符合美国本国利益。

所以说白了,在同一历史时期,民主共和两党殊途同归,有高下之别,但也不可能政策马上调头。美国以综合国力和军事实力作背书,全球认购美债,这种发展模式对普通人究竟有多大好处,也有很大疑问。毕竟衣食住行,文化教育,说美国现在比五六十年前好多少恐怕也很难讲。普通人有个三四百平米的房子,一人一辆车,一家一艘船,社区有个图书馆有个教会,每周去一次餐馆,老实说就已经够了。普通人要满足这个目标恐怕比几十年前还更困难一些,因为个人工资上涨,永远赶不上资本增值的速度,而资本侵占到不动产领域,一般人买房就会更困难。美国真的回到二战时期的格局,收益的可能反而是美国大部分人民,欧洲日本台湾韩国这些盟国会收到更大损失。

我不认为这种事真的会发生,毕竟人民很容易被政治家和新闻鼓动,但考虑日本一直不肯有担当,六十年不修宪,欧洲和最大的军事威胁俄罗斯在能源方面深度勾结,在疫情后加大对华投资,韩国把朝鲜当作走偏路的兄弟看待,这些盟友遇到什么后果都是自找的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册