“基督文明”是一种误解，现代文明中，古希腊文明多于“基督文明”。
“基督文明”或许也是一种误解。没有300年的文艺复兴，基督教代表的就只是一千多年毫无建树的“中世纪”。文艺复兴，复兴的是古希腊文明，古希腊文明是一种“多神”文化，这与犹太教、基督教、伊斯兰教这种“一神教”有着天壤之别，正是这种“多神”概念的回归，让基督教的欧洲变得开明、开放和包容，让欧洲人的思想从已经僵化的中世纪突破并发而自由飞翔，从而创造了现代文明。
当然，无可否认的是基督教中某些积极的成分，在建立现代文明的过程中有着不可估量的作用，但把现代文明称之为基督文明显然有喧宾夺主之嫌。都说犹太人是世界上最优秀的民族，但其实犹太人成为“优秀”不过是近一两百年的历史，自摩西率众走出埃及，他们在这个世界充当了3000年的流浪汉（期间虽有短暂的建国史）。伊斯兰世界的费拉，大家都心里有数，这里就不赘言了。
这是个很容易惹上争议的话题，我也仅是一家之言。如有冒犯，请包涵。
当然，无可否认的是基督教中某些积极的成分，在建立现代文明的过程中有着不可估量的作用，但把现代文明称之为基督文明显然有喧宾夺主之嫌。都说犹太人是世界上最优秀的民族，但其实犹太人成为“优秀”不过是近一两百年的历史，自摩西率众走出埃及，他们在这个世界充当了3000年的流浪汉（期间虽有短暂的建国史）。伊斯兰世界的费拉，大家都心里有数，这里就不赘言了。
这是个很容易惹上争议的话题，我也仅是一家之言。如有冒犯，请包涵。
163 个评论
多神還是一神這種事還其次
重點是「承認人的不完全性，人無完人」和「承認人與人之間人格的平等」
不論是奧林匹斯系統還是亞伯拉罕系統，都認為人無完人，因為只有神才是完全的
如果人無完人，那首先，從根本上杜絕了聖君
而且既然所有人都不完美，那承認自己不完美就不是問題，而是美德。通過承認錯誤，人才能進步
同時，指出他人錯誤也不會被認為是對他人的攻擊。因為人就是會犯錯的
另一方面，兩者都認為在神的面前人人平等
神可以有他的喜好，比方說讓喜歡的人上天開趴讓討厭的人變成野獸，或者吃喜歡的人的肉而不吃討厭的人的菜。但那是神的事。不論你是國王還是乞丐，神都覺得這不如他的喜好重要。要是神喜歡美男子，那他不會管你是美國王還是美乞丐
所以國王和乞丐在神面前是平等的
因為律法是神定的，所以人人都要遵守，不能因為是貴族就放過
重點是「承認人的不完全性，人無完人」和「承認人與人之間人格的平等」
不論是奧林匹斯系統還是亞伯拉罕系統，都認為人無完人，因為只有神才是完全的
如果人無完人，那首先，從根本上杜絕了聖君
而且既然所有人都不完美，那承認自己不完美就不是問題，而是美德。通過承認錯誤，人才能進步
同時，指出他人錯誤也不會被認為是對他人的攻擊。因為人就是會犯錯的
另一方面，兩者都認為在神的面前人人平等
神可以有他的喜好，比方說讓喜歡的人上天開趴讓討厭的人變成野獸，或者吃喜歡的人的肉而不吃討厭的人的菜。但那是神的事。不論你是國王還是乞丐，神都覺得這不如他的喜好重要。要是神喜歡美男子，那他不會管你是美國王還是美乞丐
所以國王和乞丐在神面前是平等的
因為律法是神定的，所以人人都要遵守，不能因為是貴族就放過