西方是原子化社会——共匪的最大谎言

如果说我从小对西方最大的误解是什么,那就是被共匪灌输的西方历来是无情和混乱的原子化社会。
一方面,宣扬西方部分原子化个人无恶不作的事例,让国人恐惧西方憎恶西方;另一方面,暗示原子化社会是西方发达致富的原因,让国人变成精致利己的费拉。如此一来,便达到了政治宣传和抑制小共同体的目的。
所以很多996韭菜费拉认为,现代化就是高楼大厦,至于自己是否是随时可以被强权收割的韭菜并不重要。前些年庆丰帝一番整顿吏治加强中央集权的操作便让韭菜认为中国已经是现代化法治社会了,在宣传机器的洗脑下纷纷转为粉红。这也是十年前还是反贼遍地,五年前却已是粉红遍地的现实原因。韭菜们没有认识到自己的费拉本质,被赵家收割被张献忠食用也是一种德匹下。
10
分享 2023-10-13

48 个评论

>>首先我覺得利己主義不會造成精神上的問題,像是不好的孤獨。有的人喜歡孤獨。如果你不喜歡,那你可以為了自...


暂时不敢继续讨论了怕被骂...

我就先(以我的理解)简单复述和总结下我们的观点吧,顺带混杂一些自己的看法
---
首先题主似乎认为,小共同体很好,既能训练人们的道德,又能让人们团结。而小共同体的敌人就是中国政府对外国有意无意的曲解——这导致了人们认为自私自利才是好的。自私自利导致小共同体难以形成。

(我前面讲过楼主一开始把炮火对准个人主义,这是我一开始很不爽的原因...虽然后来ta改了标题和描述但我仍然有点怀疑楼主所指的小共同体是 以个人主义为基础 的自发性的小共同体,还是 把集体利益看得高于个人利益 的强迫性质的小共同体)
---
其次我认为,强迫性的小共同体是不好的,而自发性的小共同体是个人主义的延伸。为了避免强迫性的小共同体,同时又能够发挥自发性小共同体的优势,最先要追求的其实是个人主义。我认为道德可以不来自于小共同体,而来自于人们对(不一定来自于小共同体的)他人的了解、理解、尊重和同请,来自于人天生的好奇心,同理心和社会性...甚至还会来自于人们与自己相处、了解自己的过程。同样,团结也来源于有共同目标(或价值观)的人的自愿联合,来源于实现目标过程中的相互支撑和鼓励。中国政府的监控、打压和审查才导致人们之间的隔阂,以及自发性的小共同体难以形成。

(相对于集体主义而言,个人主义中,个人利益[18日修改:也许这里应该用个人权利这个词更合适?]大于[19日修改:或"优先于"?]集体利益,即任何人都不会被人强迫为了集体利益去牺牲个人利益,也不会因选择离开特定群体而遭受鄙视——人们只可能因为某个人不遵守他的个人承诺或他自愿与集体签订的契约而鄙视他。相对于利己主义而言,个人主义在意所有的个体,利己主义则只在意 自己 这个个体。 [10月26日UTC修改:我觉得需要做一些补充...虽然我自己也还没太想好...不过暂且先写一下现在想到的。关于 个人主义 的事情:为什么 在不违反契约(包括一般的合同和更加抽象的社会契约)的情况下(我不确定是否应该强调这个前提。因为契约本来就是基于自愿、是个人自由的一种体现,写出来的话好像重复了) 个人权利优先于集体利益?我觉得有个原因是,我们每个人都在努力过我们各自的一生。而因为一些非自愿的原因,一些人正好处在一个对于集体来说关键的位置——而就因为这个非自愿的、并非本人所选择的理由,一些人就可以(在未经同意的情况下)被其他人牺牲,这是不公平的。] [27日修改:我前面写到过"自由加入",感觉这种说法可能会导致一些问题...比如...这就好像在说 一个组织不应该阻挡它不欢迎的人 似的。虽然我还不太懂但对此...我刚刚想到的一种解释是:如果某个组织规定了加入的门槛(比如着装规定、得到招募者或组织者的批准等),那么无视那个门槛强行加入本身就是一个违反契约的行为...] )
---
最后你貌似认为:道德来源于利己。所有的道德行为,不是为了满足自己的物质利益,就是为了满足自己的精神需求。而这些利益或需求,不只包括短期的,也包括长远的。而集体主义和利他主义,导致了中国人对于坏人坏事的纵容,才导致了中国人道德败坏。

(对此我是不太同意的但我先不反驳了吧。我最近很累了。)
---
...我就先写到这里,如果你之后有什么补充或回应我会看但我就不再回复了。

[编辑:修正了一些病句]

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册