我算是弄明白了,原来许多国人理解的政治就是编段子,跟现实生活没干系
最近几个事算是雷到我了,也让我彻底看明白中国人脑袋里的政治与生活是两个毫不相干的平行世界。生活是真正在过的,政治是用来吹的。跟他们认真你就输了。
1.川剧变脸
最近微信群里几个人在谈及家常和生活的时候,就纷纷抱怨物价飞涨经济低迷,感觉国家江河日下日子越来越难过。还有两个被隔离在家的,抱怨疫情防控完全不讲道理,政府不管他们死活,还有人趁火打劫故意哄抬物价宰他们。还说媒体的报道都是粉饰太平,让我们不要相信。
半小时后,群里有人聊起国际政治,同样这几个人的话就成了:“中国作为全世界最强大、最繁荣、最富裕、最文明、最幸福的国家,理应取代美国作为全球的垂范与领导者”。
我当时以为自己眼花了,愣是上下翻看确认了好几遍,真的是同样几个人说的!
2.生化武器来了,但没完全来
也是微信群,前阵子有人信誓旦旦的说美国已经对中国投放了化学武器,意欲消灭中华民族,用心及其险恶。
我说既然如此那很危险啊,你得赶快去逃难啊!
他说那应该还不至于影响到生活吧。
3.川剧变脸2
微信群有人贴了个链接,大概讲一个中国孤儿被美国家庭收养的事。下面许多人纷纷赞叹:“这也太幸运了吧,上辈子修了福”。
后来也是不知怎么就聊到政治了,于是川剧变脸戏码又来了,前面还说被美国人收养是修了福的那人就开始痛骂美国,说美国人的富裕幸福都是假的,是被欺骗操控的。
4.摊牌直说了
和几个人连麦打游戏,边打边聊,聊到国际政治,对方开口暴论:把美国人和犹太人全部杀光世界就美好了。我被他整破防了,给他讲了一堆近代史还有各种政治概念。然后他被我整抑郁了,说:“我们开开心心的聊政治又没有讨论学术,你跟我引经据典个啥啊。”还说我“不懂情趣不好玩”。
总结:
通过这几件事我逐渐意识到,在许多中国人的认识里,谈政治更像是编段子侃大山,是没有任何严肃性的,而且跟现实生活毫无关系,因此可以信口开河随便瞎说,不用在乎什么是真实。跟他们认真,那真是纯纯的折磨了。
而另一方面,当许多人认为自己谈论的是现实生活而非政治的时候,却常常表现出对政府的不满与不信任,对国家未来的不看好,以及对西方世界的羡慕。这与他们在谈政治时候的态度大相径庭。所以我们经常可以看到粉红前后不一致的打脸事件,或许在他们眼中这本来就是两码子事。
1.川剧变脸
最近微信群里几个人在谈及家常和生活的时候,就纷纷抱怨物价飞涨经济低迷,感觉国家江河日下日子越来越难过。还有两个被隔离在家的,抱怨疫情防控完全不讲道理,政府不管他们死活,还有人趁火打劫故意哄抬物价宰他们。还说媒体的报道都是粉饰太平,让我们不要相信。
半小时后,群里有人聊起国际政治,同样这几个人的话就成了:“中国作为全世界最强大、最繁荣、最富裕、最文明、最幸福的国家,理应取代美国作为全球的垂范与领导者”。
我当时以为自己眼花了,愣是上下翻看确认了好几遍,真的是同样几个人说的!
2.生化武器来了,但没完全来
也是微信群,前阵子有人信誓旦旦的说美国已经对中国投放了化学武器,意欲消灭中华民族,用心及其险恶。
我说既然如此那很危险啊,你得赶快去逃难啊!
他说那应该还不至于影响到生活吧。
3.川剧变脸2
微信群有人贴了个链接,大概讲一个中国孤儿被美国家庭收养的事。下面许多人纷纷赞叹:“这也太幸运了吧,上辈子修了福”。
后来也是不知怎么就聊到政治了,于是川剧变脸戏码又来了,前面还说被美国人收养是修了福的那人就开始痛骂美国,说美国人的富裕幸福都是假的,是被欺骗操控的。
4.摊牌直说了
和几个人连麦打游戏,边打边聊,聊到国际政治,对方开口暴论:把美国人和犹太人全部杀光世界就美好了。我被他整破防了,给他讲了一堆近代史还有各种政治概念。然后他被我整抑郁了,说:“我们开开心心的聊政治又没有讨论学术,你跟我引经据典个啥啊。”还说我“不懂情趣不好玩”。
总结:
通过这几件事我逐渐意识到,在许多中国人的认识里,谈政治更像是编段子侃大山,是没有任何严肃性的,而且跟现实生活毫无关系,因此可以信口开河随便瞎说,不用在乎什么是真实。跟他们认真,那真是纯纯的折磨了。
而另一方面,当许多人认为自己谈论的是现实生活而非政治的时候,却常常表现出对政府的不满与不信任,对国家未来的不看好,以及对西方世界的羡慕。这与他们在谈政治时候的态度大相径庭。所以我们经常可以看到粉红前后不一致的打脸事件,或许在他们眼中这本来就是两码子事。
34 个评论
>>你能不能给“主观逻辑”一词下一个定义?如果可以的话给出它的外延和内涵。
我试一下吧,
1. 这种逻辑掺通过引入背景变量来体现。比如作为一个平头百姓,他被当局压榨这件事,是不对的(普通逻辑)。主观逻辑是:要看当局怎么压榨你,在什么背景下压榨你,为什么要压榨你... 通过引入各种变量和因素,最终的结果就是有的压榨是10分不对,有的是5分,有的只有2分不对。
2. 将生活中的双重标准代入政治讨论。生活中,大家都多少有双重标准,比如班里你比较欣赏的人对你恶作剧,你可能还觉得他有情趣;班里你比较讨厌的人对你恶作剧,你就非常不爽。代入到政治上也是这样,如果一个人本身就讨厌A国,喜欢B国,他对一些事件就会有不同标准,简单说就是对A国严厉对B国宽容。
在品葱以及别的平台的政治讨论中,你们往往都希望小粉红或者是岁静什么的采取一种“无关感情式的严格逻辑”来分析问题,这是不显示的。99%的人都会掺杂1和2,最终的结果就是这篇文章中说的 川剧变脸 + 侃大山 式的讨论政治。
内涵的主因主要就是人的感性和喜好,很难撇开它们
外延就是产生的结果,也就是几乎不可能有严肃理性讨论,除了个别较为专业的政治爱好者、学者这些