[打脸]所谓巴勒斯坦是监狱的提法

巴勒斯坦人口200万, 医院35家, 人均5.71万人/家医院
(感谢网友矫枉过正提醒, 此处为加沙地区人口和医院数量,不包括西岸.)

(取维基百科数据)上海人口2600万, 三级医院48家, 二级医院137家, 共计185家, 人均14.05万人/家医院.
即使取搜狐数据432家, 人均6.02万人/家医院.

上海最发达的经济金融中心还不如人们口中的监狱.
而上海实际人口其实不止这些. 大量非常住人口在上海聚集. 
所以所谓的巴勒斯坦是以色列的大监狱是否打脸了?
19
分享 2023-11-17

77 个评论

>>你继续表演🙃

我不是討論點都寫出來了

你表演裝瞎哭叫你是不討論只噴糞天下無賊不回答不是嗎?🤪🤪🤪

貼心幫你貼上在你滿嘴習痴肥屎尿屁生殖器,哭嚎你不識字不討論只想噴糞時,累積的我提出問題討論喔

我人就是NICE🥰🥰🥰

等你表演完不討論只噴屎後如天良未泯,好好回覆下討論啊?
不過你天下無賊嘛,你要再次對著我下跪,哭叫你就是和討論無關的噴屎垃圾我也隨便你啦~😏😏😏




你可以定义“只要能造火箭弹就不叫大监狱”
我当然也可以定义“只要能造空间站就不叫瓦房店”




你可以以你的邏輯哭叫任何愚蠢的東西

但你不能用你的邏輯說是我的邏輯


你可以哭叫著如你前面哭嚎的中國有言論自由美國舔共希特勒沒殺猶太人

沒問題,
但你說以我的邏輯時,那就有問題

更何況我明確回答你中國沒言論自由你卻說我認為中國有言論自由

你是不是不要臉?


你的逻辑是“我的邏輯是監獄不可能搞火箭彈搞軍隊殺獄卒”?所以就用一个具体单项指标来完成对一个事务的判断,我可以这么理解吗?




2.我的邏輯是監獄的概念就是犯人只有最低限度,處於管理下的自由
而組織軍隊且能購買火箭等軍火顯然不是監獄能有的自由






那我也可以定义一个逻辑“能造空间站就不是瓦房店”,毕竟全球只有三个国家能造,如果连这都算瓦房店,那就是除了美国(连俄罗斯都早不了,能造的是苏联)全都是瓦房店了呗?




3.錯,瓦房店的概念是沒有原創能力只能模仿抄襲,且模仿抄襲的成果還不如原版

所以除非中國的空間站技術與品質不輸美國,或者是空間站是中國第一個發明的原創物。
不然你怎麼哭世界上只有幾國能造,
都不能反向推論中國不是瓦房店


且你這空間站邏輯是“我中國有能力造出很少人做出的東西所以不是瓦房店”

瓦房店的概念是不能做東西嗎?不是吧?
所以你“一開口就說謊的-美國養的舔台灣屁眼吃屎狗習癡肥,成天殺中國人”的天下無賊

要嘛是邏輯壞死才舉這例子,要嘛是惡意抬槓



请问你同意“全世界所有国家除了美国都是瓦房店”吗?




隨便就有反例
台積電的晶片製程技術來自美國,但台積電的製程技術已超越美國,所以台灣的製程技術不是瓦房店




4.承上,你的空間站邏輯與我的監獄邏輯完全不同,且你下面沒有了?
你除了空間站之外的例子裝死啊?

來來來我幫你回憶啊,記憶力可能沒有三秒的
“一開口就說謊,美國養的舔台灣屁眼吃屎狗習癡肥,成天殺中國人”的天下無賊


美国还在进口中国商品,所以美国舔共



為什麼美國進口中國商品就是美國舔共?
那你中國進口台灣晶片是不是舔台?




甚至希特勒也不算种族灭绝,这不是犹太人没杀光吗?



希特勒本來就想要種族滅絕,他跟你習癡肥一樣廢物殺不光猶太人等於他不想做?這智障邏輯豈不是能說二戰日本人打中國也沒殺中國人,不然中國人怎麼還有活口呢?
還有共慘黨也沒搞文革搞大吃飽,這不是還有中國人活著?
這什麼智障邏輯?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册