再次重申观点：不会思考的反贼，与粉红何异？
我一直持有一个观点：如果一个人不会思考的话，那么他会更容易落入粉红的陷阱。因为中共的宣传具有很强的欺骗性。如果你不会思考，你就会很容易上当。（其实我小时候也上当过）
所以我想起有人发表观点，说自己是一名反贼，自己工作很辛苦，哪有时间进行思考。就想来品葱发泄一通。
我想做几个假设：
1. 粉红是不会思考的。凡是会思考的人，都不可能成为粉红；
2. 有些反贼是会思考的，有些反贼是不会思考的；这些不会思考的反贼，只会一味的发泄情绪，发泄对共产党的不满；但不知其因，不知其果。完全只是在做情绪上的表达，并不做思想上的挖掘；不开启自己的智力；
我对第一点其实是没有把握的：有没有可能存在会思考的粉红，只是因为一些原因误入歧途呢？我是不确定的。如果粉红们真的不会思考，那岂不也应该是好事一桩？一个不会思考的组织，能有多少的发展前途？不是最终要坐以待毙么？
所以我想起有人发表观点，说自己是一名反贼，自己工作很辛苦，哪有时间进行思考。就想来品葱发泄一通。
我想做几个假设：
1. 粉红是不会思考的。凡是会思考的人，都不可能成为粉红；
2. 有些反贼是会思考的，有些反贼是不会思考的；这些不会思考的反贼，只会一味的发泄情绪，发泄对共产党的不满；但不知其因，不知其果。完全只是在做情绪上的表达，并不做思想上的挖掘；不开启自己的智力；
我对第一点其实是没有把握的：有没有可能存在会思考的粉红，只是因为一些原因误入歧途呢？我是不确定的。如果粉红们真的不会思考，那岂不也应该是好事一桩？一个不会思考的组织，能有多少的发展前途？不是最终要坐以待毙么？
87 个评论
以台灣為例子
粉紅基本上就是鐵藍，被國民黨洗腦一輩子的，已經被訓練成反射動作，國民黨做的永遠是對的
不思考的反賊就是現在的柯粉，覺得藍綠一樣爛，柯師傅上台就可以拯救台灣，但完全沒想過藍綠為什麼一樣爛？為什麼柯文哲可以拯救？要怎麼做到？
本質上還是無腦的強權崇拜，因為無知所以被最低劣的詐騙手法騙到
粉紅基本上就是鐵藍，被國民黨洗腦一輩子的，已經被訓練成反射動作，國民黨做的永遠是對的
不思考的反賊就是現在的柯粉，覺得藍綠一樣爛，柯師傅上台就可以拯救台灣，但完全沒想過藍綠為什麼一樣爛？為什麼柯文哲可以拯救？要怎麼做到？
本質上還是無腦的強權崇拜，因為無知所以被最低劣的詐騙手法騙到
