这些言论是否属于亲共言论?
品葱是几乎肯定不会允许正面歌颂共产党,正面说共产党的好。但是,我发现,在品葱这里有一些主张,其实和共产党毫无二致。
比如最简单的自由民主,最近就有帖子举出来,说中国人不适合自由民主。我觉得这个说法就相当荒唐。台湾人是不是属于“中国人”?我以为从广义的角度来说,当然是。不管是本省人,还是外省人,都是“中国人”的后代。那么台湾是不是已经建立起了一个完善的民主社会?我觉得这也是不言而喻的。而且台湾的民主化程度,可以说在世界前列。所以中国人能不能建立民主自由的社会,我认为这是不言而喻的。那么认为中国人不适合自由民主社会的有谁?当然是中共。中共当然没有明着说中国人不适合搞民主自由。但是它的很多行为举止,都是在映证这一点。那么在品葱这里,叫喊着中共虽未明说却实暗指的政策主张,其用心如何,岂不是昭然若揭?
另外一点是支黑,屠支言论。这个其实看起来也是很傻逼的主张。但是很多人也都指出来了,屠支屠得最严重的,不恰恰是中共吗?中共曾经的党首毛泽东,是不惜牺牲上亿级别的中国人为代价的。你一口一声“屠支”“核爆”中国,你觉得你和中共何异?你觉得和中共站一起很光荣是不是?亲共是品葱应该倡导的主张吗?
老实说,我一度认为这些只是傻逼们想出来的政策主张。但是后来再仔细一想,这有没有可能是大外宣的一种策略?正面我攻不下来,我从侧面来攻。你们这些反贼要反我共产党,那么我共就积极引导你们反对中国,通过反中来转移反共的注意力。我真的找不到何种方式来证明我的这个假定是不成立的。如果有人可以有力驳斥这个假定,那么请展现你的才华,在这里开始你的表演。
我来品葱,是因为这里可以有言论自由的土壤。是可以表达我在其他地方所不能表达的观点和内容。所以我看到有人在反对自由反对民主,我就心底特别过不去。除了生气之外,我也渐渐生成一种阴谋论。如果这种调调长期弥漫下去的话,那么品葱最终恐怕也要被中共沦陷。“哼哼,虽然我共从正面拿不下阵地,但是我自有一套从侧面攻下阵地的办法。”
支黑们,不管你们是否中共的帮凶,请三思!正义尽管未必能战胜邪恶,但阴谋却绝不可能长存于地下。
比如最简单的自由民主,最近就有帖子举出来,说中国人不适合自由民主。我觉得这个说法就相当荒唐。台湾人是不是属于“中国人”?我以为从广义的角度来说,当然是。不管是本省人,还是外省人,都是“中国人”的后代。那么台湾是不是已经建立起了一个完善的民主社会?我觉得这也是不言而喻的。而且台湾的民主化程度,可以说在世界前列。所以中国人能不能建立民主自由的社会,我认为这是不言而喻的。那么认为中国人不适合自由民主社会的有谁?当然是中共。中共当然没有明着说中国人不适合搞民主自由。但是它的很多行为举止,都是在映证这一点。那么在品葱这里,叫喊着中共虽未明说却实暗指的政策主张,其用心如何,岂不是昭然若揭?
另外一点是支黑,屠支言论。这个其实看起来也是很傻逼的主张。但是很多人也都指出来了,屠支屠得最严重的,不恰恰是中共吗?中共曾经的党首毛泽东,是不惜牺牲上亿级别的中国人为代价的。你一口一声“屠支”“核爆”中国,你觉得你和中共何异?你觉得和中共站一起很光荣是不是?亲共是品葱应该倡导的主张吗?
老实说,我一度认为这些只是傻逼们想出来的政策主张。但是后来再仔细一想,这有没有可能是大外宣的一种策略?正面我攻不下来,我从侧面来攻。你们这些反贼要反我共产党,那么我共就积极引导你们反对中国,通过反中来转移反共的注意力。我真的找不到何种方式来证明我的这个假定是不成立的。如果有人可以有力驳斥这个假定,那么请展现你的才华,在这里开始你的表演。
我来品葱,是因为这里可以有言论自由的土壤。是可以表达我在其他地方所不能表达的观点和内容。所以我看到有人在反对自由反对民主,我就心底特别过不去。除了生气之外,我也渐渐生成一种阴谋论。如果这种调调长期弥漫下去的话,那么品葱最终恐怕也要被中共沦陷。“哼哼,虽然我共从正面拿不下阵地,但是我自有一套从侧面攻下阵地的办法。”
支黑们,不管你们是否中共的帮凶,请三思!正义尽管未必能战胜邪恶,但阴谋却绝不可能长存于地下。
58 个评论
不是二極管,認真的。台灣真的不是中國的。你可以翻看一下過去的歷史。什麽自古以來是中國的,中國在台灣統治的日子少得可憐。要談得上自古以來,起碼統治的日子要占大部分時間。
如果你能說台灣繼承的是中國文化。那麽日本也肯定是中國的。台灣現在的中國文化,主要還是中國人帶過去的。老實説,台灣真的不怎麽吃中國文化那一套。台灣真的談不上繼承中國文化。頂多也就像日本差不多。
台灣人本身也不是中國人。台灣長久以來都沒有受中國文化侵染。同樣是國民黨暴政,台灣人和中國人是完全不同的結果。要用台灣人比中國人,這個其實是在碰瓷了。即使用難聽的説話,你頂多說台灣是沒有開化的原始部落,你也不可能說台灣人支。zhina種是不同的,差異巨大到可以幾句話輕易分辨出來。.
有一些不是意願不意願的問題。台灣人自古以來就不是中國人,這是事實。至於台灣人未來要不要做中國人,這是未來的事。如果zhina種能有台灣人的一半,中國早在國民黨統治的時候已經民主了,即使國民黨統治的時候由於戰爭因素無法做到,共產黨統治的時候也早推翻共產黨了。日本皇軍先進武器都沒能打贏中國,共產黨幾支土槍想鎮壓?共產黨能比得上皇軍?根本就是中國人本身的問題。至於中國人要怎麽處理,這又是另一件事。
如果你能說台灣繼承的是中國文化。那麽日本也肯定是中國的。台灣現在的中國文化,主要還是中國人帶過去的。老實説,台灣真的不怎麽吃中國文化那一套。台灣真的談不上繼承中國文化。頂多也就像日本差不多。
台灣人本身也不是中國人。台灣長久以來都沒有受中國文化侵染。同樣是國民黨暴政,台灣人和中國人是完全不同的結果。要用台灣人比中國人,這個其實是在碰瓷了。即使用難聽的説話,你頂多說台灣是沒有開化的原始部落,你也不可能說台灣人支。zhina種是不同的,差異巨大到可以幾句話輕易分辨出來。.
有一些不是意願不意願的問題。台灣人自古以來就不是中國人,這是事實。至於台灣人未來要不要做中國人,這是未來的事。如果zhina種能有台灣人的一半,中國早在國民黨統治的時候已經民主了,即使國民黨統治的時候由於戰爭因素無法做到,共產黨統治的時候也早推翻共產黨了。日本皇軍先進武器都沒能打贏中國,共產黨幾支土槍想鎮壓?共產黨能比得上皇軍?根本就是中國人本身的問題。至於中國人要怎麽處理,這又是另一件事。