有人总是想用否定一切的观点来看待中共:这是很愚蠢的
首先,我绝不是为中共粉饰什么。我只是想说,我们思考问题一定是要客观理性的角度去看,不能因为政治立场的问题,就被蒙敝了双眼,一味的觉得中共这不行那不行。
我其实也希望中共的军事实力,经济实力不要那么强大。我一个前同事说过一句话:中国如果成为这个世界最强大的国家,那么将是这个世界的灾难。无可置疑,我是完全赞同这句话的。
但是这是主观。主观意识替代不了客观。中国当然不可能挑战美国。但是中国在过去四十年当中的强大,却是世界所不容忽视的事实。有人总喜欢说群众的生活水平有没有得到提高来反对中国强大这个观点。我觉得这个思想是特别傻逼的行为。你在战场上打仗,你会考虑说对方的国民还生活的很惨,所以我不用担心对方国力的强大吗?这不犯了和中共一模一样的错误吗?总要宣传对手是纸老虎,总要宣称自己战无不胜?我不理解为什么会有人这么愚蠢,分不清理想和现实之间的差别。
中国强大起来的一个最好的佐证便是中国威胁论。要知道中共是极力反对中国威胁论的。中共总喜欢涂脂抹粉,说自己是如何热爱和平,如何不称霸。中共绝无可能主动去制造中国威胁论。那么从这个逻辑就可推导出来,中国威胁论当仁不让的是由西方世界来提出。西方世界提出的观点自然不可以说是绝对正确,但是从一个侧面反映出西方世界对于中国强大的恐慌。那么中国在这四十年的强大也就得到了证明。
最近《财新》的这篇强调实事求是的文章受到了中共的封杀,这是非常有趣的一个举动。实事求是是中共提出来的,我认为这是认知上的一个非常重要的进步。但是中共其实从来都没有完完全全的在实践这个道理。并且现在还要再打压这个。这不是自取灭亡嘛?所以反贼们也随着中共一样,在思想上在言行中,打击实事求是,那不是和中共成了一丘之貉嘛?
我其实也希望中共的军事实力,经济实力不要那么强大。我一个前同事说过一句话:中国如果成为这个世界最强大的国家,那么将是这个世界的灾难。无可置疑,我是完全赞同这句话的。
但是这是主观。主观意识替代不了客观。中国当然不可能挑战美国。但是中国在过去四十年当中的强大,却是世界所不容忽视的事实。有人总喜欢说群众的生活水平有没有得到提高来反对中国强大这个观点。我觉得这个思想是特别傻逼的行为。你在战场上打仗,你会考虑说对方的国民还生活的很惨,所以我不用担心对方国力的强大吗?这不犯了和中共一模一样的错误吗?总要宣传对手是纸老虎,总要宣称自己战无不胜?我不理解为什么会有人这么愚蠢,分不清理想和现实之间的差别。
中国强大起来的一个最好的佐证便是中国威胁论。要知道中共是极力反对中国威胁论的。中共总喜欢涂脂抹粉,说自己是如何热爱和平,如何不称霸。中共绝无可能主动去制造中国威胁论。那么从这个逻辑就可推导出来,中国威胁论当仁不让的是由西方世界来提出。西方世界提出的观点自然不可以说是绝对正确,但是从一个侧面反映出西方世界对于中国强大的恐慌。那么中国在这四十年的强大也就得到了证明。
最近《财新》的这篇强调实事求是的文章受到了中共的封杀,这是非常有趣的一个举动。实事求是是中共提出来的,我认为这是认知上的一个非常重要的进步。但是中共其实从来都没有完完全全的在实践这个道理。并且现在还要再打压这个。这不是自取灭亡嘛?所以反贼们也随着中共一样,在思想上在言行中,打击实事求是,那不是和中共成了一丘之貉嘛?
101 个评论
讓我來超譯一下五毛樓主的文章吧
1p. (此地無銀中)先搶佔客觀理性的高點,你們不認同想反駁我的就是不講道理的傻逼
2p. (含蓄地)中國真牛逼,又有錢又能打,但是我不能讓人發現我高潮了,所以讓我為你們這些將來被我大中華帝國踩在腳下的小丑們流兩滴眼淚吧。
3p.你說支那人很慘?但我支共夠強就好拉,雖然現在還打不贏美國,但看輕我支共天天在恥笑的你們等著瞧!
4p.雖然我上一段有點色厲內荏,但你不信我總信洋大人吧!洋大人都嚇尿了,我大支共還不夠牛逼?
5p.好了,我再多搶個高點,你們既然不支持我大支共,那就不能學他囉,既然我都他媽用了那麽多來證明了,你們就得認同我大支共牛逼!你看看你們這群傻逼反共傻不傻?
1p. (此地無銀中)先搶佔客觀理性的高點,你們不認同想反駁我的就是不講道理的傻逼
2p. (含蓄地)中國真牛逼,又有錢又能打,但是我不能讓人發現我高潮了,所以讓我為你們這些將來被我大中華帝國踩在腳下的小丑們流兩滴眼淚吧。
3p.你說支那人很慘?但我支共夠強就好拉,雖然現在還打不贏美國,但看輕我支共天天在恥笑的你們等著瞧!
4p.雖然我上一段有點色厲內荏,但你不信我總信洋大人吧!洋大人都嚇尿了,我大支共還不夠牛逼?
5p.好了,我再多搶個高點,你們既然不支持我大支共,那就不能學他囉,既然我都他媽用了那麽多來證明了,你們就得認同我大支共牛逼!你看看你們這群傻逼反共傻不傻?