我从中共国和西方欧美国家对女性的偏向，得出结论。
中共国以女治男，叫男性把工资上交给女性，女性管理男性，中共国法律偏向女性，还有西方欧美国家以女治男，疯狂抬高女性地位，而不是男女平等，并且男女双方离婚之后，男性还有把自己的工资分给前妻一半。
所以说，我从这一定得出结论，中共国和欧美西方国家都是穿着同一条裤子并且是一伙的独裁者。
所以说，我从这一定得出结论，中共国和欧美西方国家都是穿着同一条裤子并且是一伙的独裁者。
47 个评论
>>1这个男的是阿波罗吗，还是你觉得这个男的有阿波罗一样的艺术性2一个现实存在的人在公众场合裸露自己的下...
1这个男的是阿波罗吗，还是你觉得这个男的有阿波罗一样的艺术性
A: 當然有藝術性，這是和獲獎攝影集裡一套的，我沒有拿同一張是因為避免直接圖片反查直接找出作者等過多的信息。不過也小有名氣，有些人是曉得的
2一个现实存在的人在公众场合裸露自己的下半身，这是性骚扰。
露体癖（英语：exhibitionism）或阴部显露欲是指偏好在公共或半公共场合对不知情者曝露身体中通常不会暴露的部分的行为，例如暴露阴茎、臀部或乳房。这种行为的动机可能是自身欲望、受到同侪鼓噪，或是从观看者的震惊表情里得到性愉悦，以从事露体为趣的人又称为露体狂、露阴癖或暴露狂。将自己的私密处不假遮掩地展现给亲密伴侣观看，通常不会被视为暴露。在部分法律中，公开暴露行为可能构成妨害风化、公然猥亵或其它罪名
A：請用Miller Test。而且你最好再參考下pussy riot. 烏克蘭很多激進的團體特地在公共場合露出性發育後的女性上半身也是對自我審查的抗議，為什麼男性可以赤膊而女性這樣就會被認為有傷風化？
3这和这个主题有多少关系
我从中共国和西方欧美国家对女性的偏向，得出结论。
和这位男性的裸体有什么关系，和他的鸟有什么关系
A：很多人提出了對女性物化的看法，當作sexual object, 那我就舉一個性別不同的審美範例看一下各位的反應如何，再說了到底是誰在盯著性器官看呢？你這麼聚焦都讓我覺得尷尬了
4回收这个图片需要多大的成本,你把露鸟的那几张删了或者打上马赛克不就行了
A：如果照片拍攝的時候沒有露出性器官那就也很自然（比如說別的那幾張）但是既然露出了性器官又很心虛遮住，那麼這種做法非常值得批評，比如說USPS郵票和Putin政府的例子
什麼時候快進到中世紀，把雕塑上的男性性器官敲掉
5@admin 觉得没问题，那我也没意见，这种和主题无关的裸图如果被允许，那以后网警只要用黄图洗板就行了。
A:是你覺得無關，你沒能理解
網警的圖能通過Miller Test麼？不能
未完待續
