我们可以关注一下沈志华的中华人民共和国史的研究
我觉得我们可以多读些中华人民共和国的研究史,沈志华的研究可能值得我们关注一下。
在Spotify上有一个播客叫《重读共和国史讲座系列》,里面有许多沈志华的演讲内容。可听性挺强的,至少对我来说,不枯燥。
其中有一个演讲是讲到毛泽东为什么要“大鸣大放”“百家齐放”。在过去很长的一段时间里,我都是认为这是毛的阳谋,是毛为了要引蛇出洞。但是沈志华给了一个不同的观点。他觉得毛泽东此举确实是为了坐稳江山(好像和引蛇出洞也不矛盾啊),为了解决统治阶级上台以后贪污腐化的矛盾。他说当时提出这个倡议以后,很多人都不理解。有的基层干部甚至说“老子革命了十几年,现在倒还要有人来监督我了?”想不通。所以导致当时有很多人退党。(这段历史我是真不知道的)高层领导当然也不赞成。毛泽东是几乎一己之力在推动这件事。
沈志华认为毛泽东有一个观点,就是传统的打江山就要坐江山。他认为这个想法是不对的。你要是有这个思维,你就是个农民起义家,你就摆脱不了腐化的命运。
沈志华是读了很多档案,所以他对那段历史的了解,肯定比我们绝大多数人要强得多。我呢,现在靠很多回忆录来了解那段历史。回忆录还是有不免有个人的感情色彩在里面,虽然可能可以通过多人的回议录进行交叉验证。但可能还是难免有一些主观的成分在里头。我想,读读这些研究者的研究结论,对我们了解这段历史可能不无裨益。
在Spotify上有一个播客叫《重读共和国史讲座系列》,里面有许多沈志华的演讲内容。可听性挺强的,至少对我来说,不枯燥。
其中有一个演讲是讲到毛泽东为什么要“大鸣大放”“百家齐放”。在过去很长的一段时间里,我都是认为这是毛的阳谋,是毛为了要引蛇出洞。但是沈志华给了一个不同的观点。他觉得毛泽东此举确实是为了坐稳江山(好像和引蛇出洞也不矛盾啊),为了解决统治阶级上台以后贪污腐化的矛盾。他说当时提出这个倡议以后,很多人都不理解。有的基层干部甚至说“老子革命了十几年,现在倒还要有人来监督我了?”想不通。所以导致当时有很多人退党。(这段历史我是真不知道的)高层领导当然也不赞成。毛泽东是几乎一己之力在推动这件事。
沈志华认为毛泽东有一个观点,就是传统的打江山就要坐江山。他认为这个想法是不对的。你要是有这个思维,你就是个农民起义家,你就摆脱不了腐化的命运。
沈志华是读了很多档案,所以他对那段历史的了解,肯定比我们绝大多数人要强得多。我呢,现在靠很多回忆录来了解那段历史。回忆录还是有不免有个人的感情色彩在里面,虽然可能可以通过多人的回议录进行交叉验证。但可能还是难免有一些主观的成分在里头。我想,读读这些研究者的研究结论,对我们了解这段历史可能不无裨益。
41 个评论
>>你的「指责理由」,不就是「我没对人的理解负责到底」吗?这还不就是「巨婴」逻辑的一贯体现:「总之你就得...
没有啊,我什么时候说要你负责了?我一直都是陈述客观事实而已,你为什么会觉得这是要你负责?
>>我向来看不懂楼主说的话,因此只能打扰足下了:张献忠来袭,究竟应该如何做呢?绝对优势的组织度和武力可以...
>>其实看不太懂你在写什么。但是我并不认为美国在2020大选后完成了什么重大的改变。要说目前的政体问题的...
>>我擦,我一大片回复打完,这里都这么热闹了。。。我回答的时候还一个人都没有,而且我觉得应该不会有人能看懂这楼主在说什么。。。
>>我也是看不懂楼主在说什么,邪恶任何时代都存在,同时正义也会在邪恶时代崛起,就近代来说,不就有纳粹,然...
我发现一大堆人都觉得你说话不知所云,而你对所有人的回复都是高高在上、沾沾自喜、众人皆醉你独醒。
我觉得你自己才是“绝佳的「社会心理」案例”。