公子沈说一旦中国社会失序，一二线的中产最惨？
他说如果共产党倒了，农村或小镇青年（过去的留守儿童），在村镇无法生存，势必涌进一线城市。进入一线城市后，发现和城市人的生活条件有巨大差距，妒忌引发心理变态，从而大开杀戒，请问公子沈这种理论合理不？
91 个评论
看了几条评论真实反映了品葱这个论坛对于中国社会的认知。
中国人、特别是中国穷人，到底是仇富，还是仇官？
这种表面冠以贫富差距的阶层落差，到底是物质财富本身的数量级问题，还是掩藏在其背后的社会不公问题？
中国人到底是温良恭俭让，还是张献忠、黄巢这样的虎豹豺狼？
不能一说到中共集权统治，就说中国人骨子里的奴性，跪久了站不起来；反过来一说到大洪水、入关，就是混乱无序群魔乱舞。
拜托葱油们请逻辑自洽好吗？
中国历史上张献忠式的农民起义，究其本源还是周期律，还是资源重整、系统重开，失败算”积蓄力量“，成功了就叫“吊民伐罪”。
中国现在本质的问题是中共体制绑架13亿肉票，体制性的剥削13亿民脂民膏。但凡矛盾不可调和，走向纷乱，复仇者们真正要杀的是城市小资？
中国穷人可不仇视华为、腾讯、阿里的程序员，牠们更痛恨的是贪官污吏，一旦牠们知道中共用体制性的手段，系统性地剥削体制外，枪口和大刀会指向谁还用说吗？
再者说，”农村或小镇青年（过去的留守儿童），在村镇无法生存，势必涌进一线城市。”这本身就荒谬不值一驳，现在的中国农村，哪里还有多少小镇青年？
或者说，所谓的“小镇青年”，牠们不就是城市化进程中被赶进中国大陆的各大一二三四五线“城市”的两脚羊，难道还能自己杀自己吗？
蔡英文在台湾追杀军公教，817万高票连任，顺带今年民进党赖清德躺着固盘，打破政党轮替。
为什么就在海峡两岸，鲜活的社会政治实践案例近在眼前，非要去扯什么宗教主义（大洪水）、姨学（七编八凑的史学巨擘）、献忠…
中国人没那么蠢，当混乱真的来临，会有人带领大家找到真正的复仇对象的。
实际上，在海外、特别是简中反共论坛上的许多移民者，底子才真正地不干净。
中国人、特别是中国穷人，到底是仇富，还是仇官？
这种表面冠以贫富差距的阶层落差，到底是物质财富本身的数量级问题，还是掩藏在其背后的社会不公问题？
中国人到底是温良恭俭让，还是张献忠、黄巢这样的虎豹豺狼？
不能一说到中共集权统治，就说中国人骨子里的奴性，跪久了站不起来；反过来一说到大洪水、入关，就是混乱无序群魔乱舞。
拜托葱油们请逻辑自洽好吗？
中国历史上张献忠式的农民起义，究其本源还是周期律，还是资源重整、系统重开，失败算”积蓄力量“，成功了就叫“吊民伐罪”。
中国现在本质的问题是中共体制绑架13亿肉票，体制性的剥削13亿民脂民膏。但凡矛盾不可调和，走向纷乱，复仇者们真正要杀的是城市小资？
中国穷人可不仇视华为、腾讯、阿里的程序员，牠们更痛恨的是贪官污吏，一旦牠们知道中共用体制性的手段，系统性地剥削体制外，枪口和大刀会指向谁还用说吗？
再者说，”农村或小镇青年（过去的留守儿童），在村镇无法生存，势必涌进一线城市。”这本身就荒谬不值一驳，现在的中国农村，哪里还有多少小镇青年？
或者说，所谓的“小镇青年”，牠们不就是城市化进程中被赶进中国大陆的各大一二三四五线“城市”的两脚羊，难道还能自己杀自己吗？
蔡英文在台湾追杀军公教，817万高票连任，顺带今年民进党赖清德躺着固盘，打破政党轮替。
为什么就在海峡两岸，鲜活的社会政治实践案例近在眼前，非要去扯什么宗教主义（大洪水）、姨学（七编八凑的史学巨擘）、献忠…
中国人没那么蠢，当混乱真的来临，会有人带领大家找到真正的复仇对象的。
实际上，在海外、特别是简中反共论坛上的许多移民者，底子才真正地不干净。
