品葱法庭 - 驱逐“天下无贼”,永封其账号的提议(根据管理员建议发起,请勿转水)

“天下无贼” 是品葱历史悠久的反对派,之前多少还有些借鉴意义,近期可能因为个人某种原因,完全转变为反对而反对,几乎所有回帖都无价值的地步(大家看下他的回帖记录就知,这里不一一列出)。他严重毒害品葱讨论环境,驱逐有心认真讨论或学习的用户,各种无营养千篇一律的回帖也毫无存在意义。客观上已经是比网警还要恶劣的存在。

多次投诉后,根据管理员建议,特开品葱法庭,驱逐此贼。大家请发表自己的意见,按照管理员给我的说法,他们会根据回帖情况,客观分析做出裁决。谢谢您的参与,热烈欢迎你在目前最好的简中民主论坛行使自己的民主权利。

个人接受任何民主讨论,客观决策后的处理结果。

法庭时间:2024.3.25-4.2


******************************************************************************************************

抱歉最近出了次国,总结迟了。

先按照声望128以上的用户投票结果:总录得有效投票35人次,其中支持封禁15人次,反对封禁20人次,本次法庭取得42.857%的支持率,按照规则,永封提议未获的通过。



支持封禁                            反对封禁
ID Nederland *              OrphenOfKos *
takesipon*                  维尼爱喝歪嘴茅台 *
Grantyang *                      李瑞环 *
Okamiyu *                  Studebaker史刁碧嘉*
打狗棒专打共党*                    你是中国人 *
幸福中国*                          种花家人 *
白衣黑旗除共军*                  AAPLTSLA*
中国社会民主党*                屠支大佐毛遮洞*
Onioner*                            矫枉必须过正*
fb_china_today*                      佐助*
肉身翻墙才是王道*              Exlifeisexlife*
Flyfighter*                          一只鹿兒*
广东农民二代*                        红白蓝*
Pullthetrigger*              心理不稳定的韭菜*
決不再做奴隸*                      NZRdlClr5*
                                            明日香*
                                      十字军征支大佐*
                                          spark808*
                                            Steptw*
                                        毛澤東有性病*

同时,有大量声望不够的葱油也给出了自己的态度,总录得有效得票62次,其中支持封禁29次,反对封禁34次,总支持率46.774%。同样没有获得通过。(值得注意的是,反对封禁中有大量声望低于5,甚至全新注册号,回答口径也趋于一致)。

品葱管理员和用户给出了自己的答案,数字也比较符合一次民主过程的实际,尊重结果,接受裁决。
59
分享 2024-03-25

303 个评论

对于这位仁兄, 我也算是有过多次交锋, 也曾经花时间做过一个pet project ,用于分析该用户的在本站的电子足迹。

参见:https://pincong.rocks/article/65464

主要结论: 分析数据截止于2023年11月1日, 天下无贼的点踩对象主要集中在几个用户中; 在若干节假日时段,天下无贼在论坛的活跃度明显降低。


个人的一些观察和思考:

1. 天下无贼 在阶段性的活动频度达到一个峰值后, 留言风格开始发生变化, 更多是简短的“反对性”评论,以吸引潜在对线可能。 如果有人跟他对线,他会不厌其烦的将对方拖入毫无意义的互怼,多次以骂战结束。

2. 和天下无贼在一些知识细节上有多几次对线, 总体评价,至少在经济和金融领域, 此位仁兄并没有完善的知识体系,但是偏偏喜欢大放阙词。  他此类大多数的评论,充斥着各种bias(谬误)和dilettante (一知半解)。 他在此类帖子下的“反对”言论,不但没有价值,反而有极强的误导性。 经常一个帖子讨论的风向,被天下无贼各种插科打诨的低级对线所带偏。

3.  本人之前在其他帖子中评论过, 从整体行为方向来看, 天下无贼近似于采用群嘲的方式,来激起论坛上用户的情绪,然后进行不厌其烦的对线,以达到“消遣”的目的。 这只是个人对于其行为特点的概括。 

4. 在我看来,天下无贼的诡异之处在于,他在此网站花费了大量时间和精力, 你会发现他评论的密集程度和响应效率,已经超出了一个正常网络论坛用户的频次。 他的这种行为,以我浅薄的认知,也只能归类为沉迷。 当然,从论坛管理角度看,这没有什么不妥之处。  

如果天下无贼的评论,影响到大量帖子正常的讨论方向和回复质量,应该对其行为加以约束。 但是仅仅因为他是通过反对来"消遣", 我不认为封禁是一个合理的方式,在不违反论坛用户规范的前提下, 他有权利选择他的使用方式。

即使他的核心价值观和品葱上主流的普世价值向左,我还是坚持如下原则: 每个人都有发声的权利。 但是不能过度影响他人的体验。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册