已删除

在品葱乃至推特上相当一部分人群中，大一统已经是过街老鼠。儒家法家也被视为如同主题思想一样的人类遗毒。

不过，毕竟反大一统和中华民族伟大复兴一样都是政治宣传，所以诸夏主义者是不太谈分裂的缺点的。
可是，你若真的非常好奇，你就得面对一个现实：法家或者儒家当年就是为了解决诸夏的缺点而发明的。

记得听过吴思的演讲，谈过战国分裂的一个最大的缺点，就是从事暴力行业的人口比例过高。
说白了，大家都是先军政治。这基本无需论证，看看阿富汗就知道了。

从实物和记载来看，当时战国各国从事军事专业的人口可能至少达到了人口的1/3。整个国家就是为了战争而存在的。而这不仅仅是独裁者为了保持什么权力而人为制造出来的恐慌，而是真真正正的实际威胁。你没有实力，那么早晚就会被其它诸侯国吞并。

所以，当时所有的政治制度设想，都是为了解决这个问题为前提而存在的。法家如此，儒家也是如此，道家，墨家，杨朱都是如此。

只不过，法家走得最极端，最现实，动员能力最强，作战能力最好，那么自己它就是最后的胜者。

而至于为什么法家走向了大一统，而不是维持割据一方搞民族发明。
问题就在于，黑暗森林法则下，诸夏各国只有开枪一个选择：要么杀死所有人，要么被杀。

民主式的信任那时候是不存在的，今天的诸夏也不存在这种选择。