能不能描述一下洼地人和西方人语言能力差距到底有多大
我从背GRE单词就发现，英语里特别多高级词描述细微的差别，然后很多词汇中文根本不存在，而且是习惯上中文就没有这种细致习惯，这些词汇已经不仅是语言层次的差别，而是思维层次差别的，可以说英文词汇的“势”就是比中文高的，所以实际上西方受高等教育者和洼地受高等教育者语言能力差距到底有多大？
（感谢天下无贼的回复，这是一个很大的提醒，我确实疏忽了中文的问题，如果这个差距大到用中文无法表达到底有多大的程度，那建议各位用英语回答本问题）
（感谢天下无贼的回复，这是一个很大的提醒，我确实疏忽了中文的问题，如果这个差距大到用中文无法表达到底有多大的程度，那建议各位用英语回答本问题）
30 个评论
>>文言文过去也是很复杂的，也是很注重表达细微差别的。比如一个梅花在古代就有至少40种名称，所代表的梅花...
还是有区别的，那就是抽象名词、动词、形容词的丰富程度。这种具体事物不同形态具有不同名词的现象是正常的，每个土著的语言都会把自己文化里最重要的事物区分很细。所以抽象名词、动词、形容词的细微差别是能体现思想深度的，而具体名词的细微差别只是体现了什么事物对这个文明生活很重要。
还有就是英语的词汇很多是描述过程的词汇，注重过程的细微差别本身就是良好习惯，中文词汇很多都是下判断的描述结果的词汇，缺乏过程描述词汇，就显得各种表述很武断，且无法体现出差别，刻板印象的问题特别严重。