感觉反贼目前是到了为最初的洗脑还债的时候了。

最初，我们反贼或者说公知，为了让中国人对中共不满，甚至反抗，瞎编了很多理论，当时也确实起到了效果。现在呢，感觉是还债的时候了，也就是说这些理论反噬自身了。

举个例子，中共卖国，把这个送俄罗斯，那个送朝鲜，这个送越南。当时把这些东西说出来后，确实会让中国人愤怒。为啥中国人有土地收集综合症。

再举个例子，国家，政权，政党，领袖分开。当时，中国人听了，感觉确实有道理啊。应该为中国的利益考虑，不应该为中华人民共和国的利益考虑。

还有，中华文化非常好，然后就是中共断绝了中华文化。比如破四旧，篡改中华文化解释啥的。的确，由于民族自尊心，自豪感，中国人听了，很容易对中共产生负面情绪。

但是现在到了还债的时候了。为啥，很多东西，中共利益和中国利益是一致的。
比如南海，台湾，这是中国利益（当然短暂的），于是当年被我们洗脑的中国人，就会支持中共，反对欧美的干涉。再反对中共，这一点上要支持中共。理性点的，最多不支持武力解决问题罢了，但是目标还是支持的。既然这些中国人与中共有这着这些一致的东西，那很容易就对中共不这么愤恨了，因为中共在做他们想做的事情，在达成他们的理想。这样还反个屁啊。此外，对中华文化的认同，中华现在也在吹中华文化怎么样，就是契合中国人民族自尊心啥的。所以说，有这种共同目标在，所以说中国人不会反共，或者不会彻底反共。（我朋友就是这种，被这种说法给洗脑了）

面对这个问题，怎么解决呢？方案一，老路上进一步解决，比如通过各种手段拿下，台湾，南海。告诉中国人，并不符合中国人的利益，比如会受到制裁，中国利益受损。但是怎么说呢，效果不大。中国人可能会认为“值”。

所以说，方案一，并不是很有效，我感觉应该实行方案二。应该从根本上否定最初的宣传理论了。

一，国家，政权，政党是一体的。不存在什么国家。比如说，经常说中国和中华人民共国不同。但是这个中国是不存在的，中华人民共和国不在了，是唐，宋，元，明，清。所以说国家与政权 就是一致的。类似公有制，它是不存在真的全民公有的。他总会有一个实际拥有者，比如中共，中共领袖。如果中共灭了，还是公有制，那会是新的政府实际拥有。正如世界上不存在真正的公有制一样，世界也不存在真正的中国，真正的中国利益。有人可能会说，民主了，不就不一样了吗，中国就存在吗？比如英国北爱。北爱不独立，得利的还是政权。英国人得到什么好处吗？并没有。所以说，不存在什么国家利益。国家就是政权。所以说考虑问题时，只需考虑个人有及每一个个人的利益，无需考虑不存在的国家利益。那是统治者，或者执政者所考虑的。国家，政权，政党（执政党）就是一体的。

二，说清中共所谓的卖国的真相，给中共所谓卖国行为正本清源。比如中俄边界，那只是中俄瓜分满州。中国人的土地收集综合症，需要治疗。

三，再比如，中华文化问题，需要否定到秦。秦前可以保留。第一，本身就应该否定。第二，有助打击民族自尊心，自豪感。这样有利于虚心向世界学习。

此外，还有种种，当初可能出于战术上的考虑对中国人进行的歪理邪说式的宣传，已经不适合了。
比如贪官问题，人家中共自己抓贪官了。当初说贪官怎么怎么不好。现在习说，我在抓啊，我在满足中国人的诉求啊。面对这个问题，中国人很容易就会倒向中共。反贼现在做出的应对是，说习是权力斗争式的选择性反腐。这个可以说，但是呢，感觉效果不大。比如各个高层的亲信被抓，我们当然可以都解释为权力斗争。但是第一，并不能让中国人彻底明白，第二，这些人被抓时，比如疫苗的杨什么，老百姓还是很高兴的。

所以说，我们现在需要换一种方式了。那就是为贪官平反。贪官敢于贪钱，这是好事。因为有很多体制所不允许的，比如马云拿支付牌照，肯定送了不少钱，如果人人都不贪，马云拿不下支付牌照。这时可以反问中国人，你觉得有支付宝好，还是没有？
再比如赖昌星走私石油，如果没有这些敢于贪钱的贪官，中国人能用上低价油吗？所以说贪官其实是客观上造逼了中国人。因为贪官松动了中共的垄断，减少了中共的剥削。也许在民主国家贪污是一件不好的事。但是在中国存在中共这个最大剥削者垄断者的情况下，贪官就是中共的蛀虫，客观上减轻了中共的垄断 和剥削。所以说不能一说贪污，腐败就说坏，要根据环境来综合判断。
当然，并不是所有的贪污腐败都是好事，比如法官判案，贪污出冤案。但是绝不是以前你们所想的，贪官就是纯负面性质的东西。贪官在中国属于一种中性的东西。