感觉反贼目前是到了为最初的洗脑还债的时候了。
最初，我们反贼或者说公知，为了让中国人对中共不满，甚至反抗，瞎编了很多理论，当时也确实起到了效果。现在呢，感觉是还债的时候了，也就是说这些理论反噬自身了。
举个例子，中共卖国，把这个送俄罗斯，那个送朝鲜，这个送越南。当时把这些东西说出来后，确实会让中国人愤怒。为啥中国人有土地收集综合症。
再举个例子，国家，政权，政党，领袖分开。当时，中国人听了，感觉确实有道理啊。应该为中国的利益考虑，不应该为中华人民共和国的利益考虑。
还有，中华文化非常好，然后就是中共断绝了中华文化。比如破四旧，篡改中华文化解释啥的。的确，由于民族自尊心，自豪感，中国人听了，很容易对中共产生负面情绪。
但是现在到了还债的时候了。为啥，很多东西，中共利益和中国利益是一致的。
比如南海，台湾，这是中国利益（当然短暂的），于是当年被我们洗脑的中国人，就会支持中共，反对欧美的干涉。再反对中共，这一点上要支持中共。理性点的，最多不支持武力解决问题罢了，但是目标还是支持的。既然这些中国人与中共有这着这些一致的东西，那很容易就对中共不这么愤恨了，因为中共在做他们想做的事情，在达成他们的理想。这样还反个屁啊。此外，对中华文化的认同，中华现在也在吹中华文化怎么样，就是契合中国人民族自尊心啥的。所以说，有这种共同目标在，所以说中国人不会反共，或者不会彻底反共。（我朋友就是这种，被这种说法给洗脑了）
面对这个问题，怎么解决呢？方案一，老路上进一步解决，比如通过各种手段拿下，台湾，南海。告诉中国人，并不符合中国人的利益，比如会受到制裁，中国利益受损。但是怎么说呢，效果不大。中国人可能会认为“值”。
所以说，方案一，并不是很有效，我感觉应该实行方案二。应该从根本上否定最初的宣传理论了。
一，国家，政权，政党是一体的。不存在什么国家。比如说，经常说中国和中华人民共国不同。但是这个中国是不存在的，中华人民共和国不在了，是唐，宋，元，明，清。所以说国家与政权 就是一致的。类似公有制，它是不存在真的全民公有的。他总会有一个实际拥有者，比如中共，中共领袖。如果中共灭了，还是公有制，那会是新的政府实际拥有。正如世界上不存在真正的公有制一样，世界也不存在真正的中国，真正的中国利益。有人可能会说，民主了，不就不一样了吗，中国就存在吗？比如英国北爱。北爱不独立，得利的还是政权。英国人得到什么好处吗？并没有。所以说，不存在什么国家利益。国家就是政权。所以说考虑问题时，只需考虑个人有及每一个个人的利益，无需考虑不存在的国家利益。那是统治者，或者执政者所考虑的。国家，政权，政党（执政党）就是一体的。
二，说清中共所谓的卖国的真相，给中共所谓卖国行为正本清源。比如中俄边界，那只是中俄瓜分满州。中国人的土地收集综合症，需要治疗。
三，再比如，中华文化问题，需要否定到秦。秦前可以保留。第一，本身就应该否定。第二，有助打击民族自尊心，自豪感。这样有利于虚心向世界学习。
此外，还有种种，当初可能出于战术上的考虑对中国人进行的歪理邪说式的宣传，已经不适合了。
比如贪官问题，人家中共自己抓贪官了。当初说贪官怎么怎么不好。现在习说，我在抓啊，我在满足中国人的诉求啊。面对这个问题，中国人很容易就会倒向中共。反贼现在做出的应对是，说习是权力斗争式的选择性反腐。这个可以说，但是呢，感觉效果不大。比如各个高层的亲信被抓，我们当然可以都解释为权力斗争。但是第一，并不能让中国人彻底明白，第二，这些人被抓时，比如疫苗的杨什么，老百姓还是很高兴的。
所以说，我们现在需要换一种方式了。那就是为贪官平反。贪官敢于贪钱，这是好事。因为有很多体制所不允许的，比如马云拿支付牌照，肯定送了不少钱，如果人人都不贪，马云拿不下支付牌照。这时可以反问中国人，你觉得有支付宝好，还是没有？
再比如赖昌星走私石油，如果没有这些敢于贪钱的贪官，中国人能用上低价油吗？所以说贪官其实是客观上造逼了中国人。因为贪官松动了中共的垄断，减少了中共的剥削。也许在民主国家贪污是一件不好的事。但是在中国存在中共这个最大剥削者垄断者的情况下，贪官就是中共的蛀虫，客观上减轻了中共的垄断 和剥削。所以说不能一说贪污，腐败就说坏，要根据环境来综合判断。
当然，并不是所有的贪污腐败都是好事，比如法官判案，贪污出冤案。但是绝不是以前你们所想的，贪官就是纯负面性质的东西。贪官在中国属于一种中性的东西。
举个例子，中共卖国，把这个送俄罗斯，那个送朝鲜，这个送越南。当时把这些东西说出来后，确实会让中国人愤怒。为啥中国人有土地收集综合症。
再举个例子，国家，政权，政党，领袖分开。当时，中国人听了，感觉确实有道理啊。应该为中国的利益考虑，不应该为中华人民共和国的利益考虑。
还有，中华文化非常好，然后就是中共断绝了中华文化。比如破四旧，篡改中华文化解释啥的。的确，由于民族自尊心，自豪感，中国人听了，很容易对中共产生负面情绪。
但是现在到了还债的时候了。为啥，很多东西，中共利益和中国利益是一致的。
比如南海，台湾，这是中国利益（当然短暂的），于是当年被我们洗脑的中国人，就会支持中共，反对欧美的干涉。再反对中共，这一点上要支持中共。理性点的，最多不支持武力解决问题罢了，但是目标还是支持的。既然这些中国人与中共有这着这些一致的东西，那很容易就对中共不这么愤恨了，因为中共在做他们想做的事情，在达成他们的理想。这样还反个屁啊。此外，对中华文化的认同，中华现在也在吹中华文化怎么样，就是契合中国人民族自尊心啥的。所以说，有这种共同目标在，所以说中国人不会反共，或者不会彻底反共。（我朋友就是这种，被这种说法给洗脑了）
面对这个问题，怎么解决呢？方案一，老路上进一步解决，比如通过各种手段拿下，台湾，南海。告诉中国人，并不符合中国人的利益，比如会受到制裁，中国利益受损。但是怎么说呢，效果不大。中国人可能会认为“值”。
所以说，方案一，并不是很有效，我感觉应该实行方案二。应该从根本上否定最初的宣传理论了。
一，国家，政权，政党是一体的。不存在什么国家。比如说，经常说中国和中华人民共国不同。但是这个中国是不存在的，中华人民共和国不在了，是唐，宋，元，明，清。所以说国家与政权 就是一致的。类似公有制，它是不存在真的全民公有的。他总会有一个实际拥有者，比如中共，中共领袖。如果中共灭了，还是公有制，那会是新的政府实际拥有。正如世界上不存在真正的公有制一样，世界也不存在真正的中国，真正的中国利益。有人可能会说，民主了，不就不一样了吗，中国就存在吗？比如英国北爱。北爱不独立，得利的还是政权。英国人得到什么好处吗？并没有。所以说，不存在什么国家利益。国家就是政权。所以说考虑问题时，只需考虑个人有及每一个个人的利益，无需考虑不存在的国家利益。那是统治者，或者执政者所考虑的。国家，政权，政党（执政党）就是一体的。
二，说清中共所谓的卖国的真相，给中共所谓卖国行为正本清源。比如中俄边界，那只是中俄瓜分满州。中国人的土地收集综合症，需要治疗。
三，再比如，中华文化问题，需要否定到秦。秦前可以保留。第一，本身就应该否定。第二，有助打击民族自尊心，自豪感。这样有利于虚心向世界学习。
此外，还有种种，当初可能出于战术上的考虑对中国人进行的歪理邪说式的宣传，已经不适合了。
比如贪官问题，人家中共自己抓贪官了。当初说贪官怎么怎么不好。现在习说，我在抓啊，我在满足中国人的诉求啊。面对这个问题，中国人很容易就会倒向中共。反贼现在做出的应对是，说习是权力斗争式的选择性反腐。这个可以说，但是呢，感觉效果不大。比如各个高层的亲信被抓，我们当然可以都解释为权力斗争。但是第一，并不能让中国人彻底明白，第二，这些人被抓时，比如疫苗的杨什么，老百姓还是很高兴的。
所以说，我们现在需要换一种方式了。那就是为贪官平反。贪官敢于贪钱，这是好事。因为有很多体制所不允许的，比如马云拿支付牌照，肯定送了不少钱，如果人人都不贪，马云拿不下支付牌照。这时可以反问中国人，你觉得有支付宝好，还是没有？
再比如赖昌星走私石油，如果没有这些敢于贪钱的贪官，中国人能用上低价油吗？所以说贪官其实是客观上造逼了中国人。因为贪官松动了中共的垄断，减少了中共的剥削。也许在民主国家贪污是一件不好的事。但是在中国存在中共这个最大剥削者垄断者的情况下，贪官就是中共的蛀虫，客观上减轻了中共的垄断 和剥削。所以说不能一说贪污，腐败就说坏，要根据环境来综合判断。
当然，并不是所有的贪污腐败都是好事，比如法官判案，贪污出冤案。但是绝不是以前你们所想的，贪官就是纯负面性质的东西。贪官在中国属于一种中性的东西。
64 个评论
1、如果中共完蛋，要不要给维吾尔和其他少数民族国家赔偿，如果要，谁来付。如果是汉族人给少数民族付国家赔偿，那汉族被大月份引产和百日无孩少数民族要不要付国家赔偿，如果不要，为什么。
2、满洲人制造了中国历史上60%的文字狱，拿走东北算是文字狱的赔偿，其他少数民族如果觉得自己有权力向汉族要求赔偿，那不要紧，咱们可以列事实谈条件。
3、打击民族自尊心自豪感，下一个暴君也可以像中共这样宣称自己是大救星，中国人就是垃圾，不适合民主，只适合被暴君奴役。
收收共产党味。
2、满洲人制造了中国历史上60%的文字狱，拿走东北算是文字狱的赔偿，其他少数民族如果觉得自己有权力向汉族要求赔偿，那不要紧，咱们可以列事实谈条件。
3、打击民族自尊心自豪感，下一个暴君也可以像中共这样宣称自己是大救星，中国人就是垃圾，不适合民主，只适合被暴君奴役。
收收共产党味。
>>1、如果中共完蛋，要不要给维吾尔和其他少数民族国家赔偿，如果要，谁来付。如果是汉族人给少数民族付国家...
如果建立的是汉民族国家那汉人自认倒霉呗，这还不简单？毛泽东邓小平哪个不是汉民族国家的一员？俄罗斯都为斯大林这个格鲁吉亚人还债了，汉人为了毛邓自讨苦吃怎么了？
>>皇汉不演了？
我是个人主义者，谈不上皇汉，但是他的方案显然会损害我的利益。
>>如果建立的是汉民族国家那汉人自认倒霉呗，这还不简单？毛泽东邓小平哪个不是汉民族国家的一员？俄罗斯都为...
显然不是，波斯伊斯兰教徒造的孽，你可能让波斯拜火教徒自认倒霉吗？
直接从人民生活角度出发，对比国外的物价和工资效果最好，其他的离普通人都太远了
>>伊朗拜火教徒一共2万不到，汉人啥时候也2万不到那就好了，这是我的梦想
你们的梦想和我的利益冲突，所以我也只能尽我所能的反对你们的梦想，就像我会尽我所能的反对共匪。
>>显然不是，波斯伊斯兰教徒造的孽，你可能让波斯拜火教徒自认倒霉吗？
看你说什么民族自尊心自豪感，怎么也不像是个人主义者。只要一人得道鸡犬升天不要诛九族是不是有点说不过去了？干好事赐汉籍，干坏事除汉籍骂黄俄满遗。是不是哪天朝鲜越南发展起来了也要赐汉籍？干好事赐党籍"党外布尔什维克"，干坏事除党籍，看台湾没发展叫夷州，发展起来了就舔着脸贴上去，收收共产党味。
>>看你说什么民族自尊心自豪感，怎么也不像是个人主义者。只要一人得道鸡犬升天不要诛九族是不是有点说不过去...
香港、澳门、新加坡发展的也不差，不光台湾。你也可以说说共产党哪些政策有好处。
打击民族自尊心有助于暴君宣称自己是大救星，当然会损害我的利益。
>>香港、澳门、新加坡发展的也不差，不光台湾。你也可以说说共产党哪些政策有好处。打击民族自尊心有助于暴君...
那你能说说有几个暴君是靠打击民族自尊心上台的吗？希特勒？墨索里尼？东条英机？全斗焕？普京？毛腊肉？毛腊肉在兲安门上喊的是：“中国人民站起来了。”它也的确这么做了，打跑了妨碍渡江英国军舰，让中国人扬眉吐气了一回。
>>共产主义难道不是像波斯的伊斯兰教那样外来的宗教？
共产主义是本土的，中国思想里很多共产主义思想。只是由于中国人蠢，没做这临门一脚的事，把这个理论写出来。比如中国皇帝一直想着把财产资源垄断给自己。但是老百姓没愿意啊。我的东西怎么能交给你。中国皇帝没有智慧发明一个理论让人民心甘情愿的把自己的财产交出来。于是共产主义把理由编出来了。
此外，还有墨子的”尚同“ ，闯王来了不纳粮这些都是零零星星的共产主义思想，只是中国人由于智慧的原因，没写出来罢了。
共产主义是中国本土的，法轮功那套宣传，说做中华儿女，不做马列子孙，并不是事实。
>>那你能说说有几个暴君是靠打击民族自尊心上台的吗？希特勒？墨索里尼？东条英机？全斗焕？普京？毛腊肉？毛...
五毛狱友和小粉红不是一直说中国人素质低不适合民主吗？
>>共产主义是本土的，中国思想里很多共产主义思想。只是由于中国人蠢，没做这临门一脚的事，把这个理论写出来...
亚伯拉罕系宗教，包括基督教和伊斯兰教，在中世纪都有宣传财产公有的异端派别，中国中世纪则没有，这明显说明共产主义的历史渊源是来自地中海世界，而不是中国。
>>我是个人主义者，谈不上皇汉，但是他的方案显然会损害我的利益。
你说“个人主义”应当指的是egoism，也就是只专注于自己的利益，在中文里往往翻译为“利己主义”。这个和社会科学有时说北美、欧洲或类似文化的individualism是不一样的，我们的社会是张扬个性，反对集体压制个体意愿，而且正义的观念为每个个人服务，不提倡集体奖励、集体惩罚。
我在此处不说两种态度哪个更好，但在我们社会，egoism是不被鼓励的，也会受到批评。
>>共产主义是本土的，中国思想里很多共产主义思想。只是由于中国人蠢，没做这临门一脚的事，把这个理论写出来...
中国古代没人把那些零散的类共产主义思想整合起来，成套的系统性的共产主义的确是外来的，但很贴合本土一些人的零零散散的等贵贱均贫富之类乱七八糟的思想，有这种思想的人见了共产主义感觉是终于找到知音了，相见恨晚。
>>你说“个人主义”应当指的是egoism，也就是只专注于自己的利益，在中文里往往翻译为“利己主义”。这...
egoism强调追求自己的利益不惜牺牲别人的利益，而我不认为追求自己的利益可以把别人做肥皂，而且我也认同自由市场和自由竞争。
所以我显然应该归类为individualism而不是egoism。
>>中国古代没人把那些零散的类共产主义思想整合起来，成套的系统性的共产主义的确是外来的，但很贴合本土一些...
任何有阶级的社会都有等贵贱均贫富的思想，包括印度，这不说明中国人认同共产主义。地中海世界无论基督教还是伊斯兰教都真的有宣扬财富公有的教派，这才是共产主义的知音。
>>五毛狱友和小粉红不是一直说中国人素质低不适合民主吗？
你怎么确定说这话的就一定是五毛和粉蛆？
我小一直搞不懂，为什么这句话是五毛把反贼渗透了的象征，而不是河殇派和CIA执行十诫反过来把五毛给渗透了？
五毛和粉蛆在别的方面很自豪但是只在民主上谦虚一下或者说是不在乎民主，在别的方面上都还是要当第一名的。
>>egoism强调追求自己的利益不惜牺牲别人的利益，而我不认为追求自己的利益可以把别人做肥皂，而且我也...
“不惜牺牲别人的利益”如果解读成可以随意侵犯他人，那么已经是比较极端的状态了；用一般的解读来看，你确实是属于egoism的。而对于individualism，我从你这里得到的对于一个人自我族群身份认同的态度、对于以民族为单位进行奖惩等信息，我倾向于觉得你还是和这种文化习惯有区别，但我尊重你这方面的自我认知。
>>那汉人是外来的吗？
不是。
>>“不惜牺牲别人的利益”如果解读成可以随意侵犯他人，那么已经是比较极端的状态了；用一般的解读来看，你确...
“自我族群身份认同的态度、对于以民族为单位进行奖惩等信息”这两点的结论是怎么得出来的？我很好奇你们认知的方式。
自我族群身份认同这点，我认同不认同共产党都没有停下手中的鞭子，支黑没事还要骂支那猪。
我支持以民族为单位进行奖惩更是无稽之谈吧？
>>你怎么确定说这话的就一定是五毛和粉蛆？我小一直搞不懂，为什么这句话是五毛把反贼渗透了的象征，而不是河...
反对民主的主要就是狱友和小粉红。后面的我没太看懂，你能重新阐述一下吗？
>>“自我族群身份认同的态度、对于以民族为单位进行奖惩等信息”这两点的结论是怎么得出来的？我很好奇你们认...
1，你对于一些共产党身份证上显示为汉族的人否决自己的汉族身份认同，用地方分离主义或其他层面代替的认同进行消极的评价，你不希望他们这样做。支黑和你是不同的人，他们的认知和你的认知如何被划分是相互独立的。
2，你多次提及“要不要汉族赔偿少数民族”、“要不要少数民族赔偿汉族”、“要不要汉族向少数民族道歉”等内容，尽管有他人向你展示相关观点的经历，你提到这些问题的背景，是在和我对话，讨论如何才能具体地建设中国的未来，你认真地把他们视为作出决策的议题。除此之外，你主张用“少数民族的表现”来决定汉族对他们不发声的态度，这是一种民族性的判决。
土地收集综合症这是数千万小粉红和皇汉的G点，也是数亿中国人在数十年民族主义教育之下普遍认同的的观点，这个不能动，不然会永久性社死。就算是在民主之后，对于这种美日台亡我之心不死，统一亚洲问鼎世界的观点仍然会占很大市场，所以应该宣传共产党才是出卖领土国权的卖国贼，轮系媒体发过很多相关资料，就是我葱grantyang怪蜀黍也发过很多这样的帖子。
中国传统好的如传统文化之类的应该保留，坏的如天地君亲师、孝道、贞洁和以奸驭良之类的应该摒弃，这没什么好说的。
党政国家分开这对于中国现在的政治和社会阶段来说太超前了一点，应该把焦点关注在开放党禁报禁网禁，以及促进社会的法制、分配公正、彰显民权等人民更加认同和关注的方面。
中国传统好的如传统文化之类的应该保留，坏的如天地君亲师、孝道、贞洁和以奸驭良之类的应该摒弃，这没什么好说的。
党政国家分开这对于中国现在的政治和社会阶段来说太超前了一点，应该把焦点关注在开放党禁报禁网禁，以及促进社会的法制、分配公正、彰显民权等人民更加认同和关注的方面。
>>传统文化不就包含天地君亲师孝道贞洁之类的？
那些书法、国画、龙舟、传武和传统节日之类的留着没问题。
>>那些书法、国画、龙舟、传武和传统节日之类的留着没问题。
这倒是没问题，不过等于把传统文化的核心挖掉了，留下一些文化节表演的节目而已。
就像中国文化传播在海外一样，大家穿个唐装，舞狮子玩灯笼，吹吹打打一天就过去了。
其实说白了，传统文化的核心就是有害的，不管是中国式忠君孝顺，基督教的异端烧烤，还是阿兹特克的活人挖心...
有些东西，他不是反贼的发明，他是建制派内部的开明派，西化派，河殇派等等的发明。建制派内部的改革势力试图破坏稳定性，反贼们就煽风点火扩大破坏。
80年代胡耀邦等人为了“清除文革遗毒”，为了消灭狗屁不通的“马克思加秦始皇”思想，另外引进了一些狗屁不通的“人道社会主义”来对付文革和十七年黑线遗老。所以，第一，他们早在北京和台北恢复关系之前，就开始吸纳炮党合法性元素，八十年代就去拍血战台儿庄。而两岸关系解冻还在之后呢，海协会海基会香港会谈才是两岸关系解冻的开始。建制派搞吸纳炮党合法性，首先是给恢复地位的民革高干们分配资源，其次是抽遗老们的脸；而反贼蹬鼻子上脸，进一步推出国民党真抗日中共假抗日，翻中共旧账。
第二，中苏交恶和珍宝岛事件足够让中共当局反苏反俄，他们就发明领土宣称，说黑龙江北乌苏里江以东都应该是中国领土，在建制派角度说，这是中共反苏抗俄，在反建制派角度说，这是中共卖国。这就是“一中各表”的形态了。
第三，党政分开之类的宣传，也是符合技术官僚利益的，他们主持行政工作（行政首长），被党务工作的首长（如书记，政委）压着一头，而技术官僚是要办事的，党务首长因为不办事，所以是有更加老派的官员担任。新派的行政干部对付老派的党务干部，当然是各种党务政务分开的说法出来了，要这些老东西回办公室喝茶，不要干扰他们技术官僚办事。这是建制派内部矛盾。反建制派就抓住这个东西搞宣传，说党务不好，以党代政不好。人家技术官僚不是反对党的统治，是反对党的上级干部给他派个监军约束他；你们反贼就是反对党的统治，想反过来忽悠技术官僚通过反对党务首长来反对党本身。技术官僚忽悠反贼，反贼也在忽悠技术官僚。
80年代胡耀邦等人为了“清除文革遗毒”，为了消灭狗屁不通的“马克思加秦始皇”思想，另外引进了一些狗屁不通的“人道社会主义”来对付文革和十七年黑线遗老。所以，第一，他们早在北京和台北恢复关系之前，就开始吸纳炮党合法性元素，八十年代就去拍血战台儿庄。而两岸关系解冻还在之后呢，海协会海基会香港会谈才是两岸关系解冻的开始。建制派搞吸纳炮党合法性，首先是给恢复地位的民革高干们分配资源，其次是抽遗老们的脸；而反贼蹬鼻子上脸，进一步推出国民党真抗日中共假抗日，翻中共旧账。
第二，中苏交恶和珍宝岛事件足够让中共当局反苏反俄，他们就发明领土宣称，说黑龙江北乌苏里江以东都应该是中国领土，在建制派角度说，这是中共反苏抗俄，在反建制派角度说，这是中共卖国。这就是“一中各表”的形态了。
第三，党政分开之类的宣传，也是符合技术官僚利益的，他们主持行政工作（行政首长），被党务工作的首长（如书记，政委）压着一头，而技术官僚是要办事的，党务首长因为不办事，所以是有更加老派的官员担任。新派的行政干部对付老派的党务干部，当然是各种党务政务分开的说法出来了，要这些老东西回办公室喝茶，不要干扰他们技术官僚办事。这是建制派内部矛盾。反建制派就抓住这个东西搞宣传，说党务不好，以党代政不好。人家技术官僚不是反对党的统治，是反对党的上级干部给他派个监军约束他；你们反贼就是反对党的统治，想反过来忽悠技术官僚通过反对党务首长来反对党本身。技术官僚忽悠反贼，反贼也在忽悠技术官僚。
>>这倒是没问题，不过等于把传统文化的核心挖掉了，留下一些文化节表演的节目而已。就像中国文化传播在海外一...
确实只剩下表演节目和诗词歌赋之类供宅男自娱自乐的东西了，不过欧洲希腊罗马时期的民主制度和亚里士多德之类的哲人即使拿到现在也是不该抛弃的。
>>1，你对于一些共产党身份证上显示为汉族的人否决自己的汉族身份认同，用地方分离主义或其他层面代替的认同...
1，支黑满口“支那猪”，所以我应该对支黑有积极评价的理由是什么。支黑和我是不同的人，所以我应该对支黑的侮辱唾面自干，否则就是egoism。
对于正常人来说，如果一个群体将其视为猪狗这样的畜生，那必然默认这个群体的其他观点也饱含恶意。
在纳粹将犹太人侮辱为猪猡的时候，你不可能指望犹太人去思考纳粹的其他观点是多么的深刻而又有启发性。
看来你在教导我“善意和信任”的时候，默认“支那猪”这个称呼是带有善意和信任的。
2，
https://pincong.rocks/question/67698
这个回答的正文是这样的：
“ 如果在争取到解封以后，还是能对被关在集中营里的穆斯林熟视无睹，那我只能说要是几十年后发生种族屠杀那是恶有恶报因果循环 ”
这是在用汉族的表现来决定要不要对汉族进行种族屠杀。
在我的回答下面还有这样的评论：“汉支繁殖力强侵略性强不限制数量是要祸害蓝星么”
所以这不是我用民族性进行判决，只是在对“一种民族性的判决”进行对等的回答。
>>1，支黑满口“支那猪”，所以我应该对支黑有积极评价的理由是什么。支黑和我是不同的人，所以我应该对支黑...
1，我没有说他们对于你的称呼是对的，或者你不应该对他们批判你的民族有回击。我指的是你对他们自己的分离主义或其他的民族认同，个人领域的东西表现的是不喜欢。
2，我已经说了，尽管以前有人和你用这样的话来对话，你当时是在和我说话，而且是在认真地讨论如何更好地反共以及建设未来的目标。
>>确实只剩下表演节目和诗词歌赋之类供宅男自娱自乐的东西了，不过欧洲希腊罗马时期的民主制度和亚里士多德之...
古代那种直接民主，现代不适用
古希腊的哲学也基本上被后来的哲学超越了，都是仅供参考的玩意
>>1，我没有说他们对于你的称呼是对的，或者你不应该对他们批判你的民族有回击。我指的是你对他们自己的分离...
1，既然他们带着恶意将我称呼为猪，我肯定会认为他们的分离主义也同样是出于某种恶意，没理由喜欢。这和他们的认知和我的认知独立不独立无关。
2，在同一个问题之下，种族屠杀威胁肯定会对我的发言有影响，你的意思是在他们刚刚用种族屠杀威胁过我之后，在赤裸裸的对我表现了恶意之后，我应该不受任何影响，高高兴兴的，不带任何情绪的和你讨论，那显然不可能，活人都有脾气。
所以我作为支黑是从来都是看不起自称反贼的群体
>>1、如果中共完蛋，要不要给维吾尔和其他少数民族国家赔偿，如果要，谁来付。如果是汉族人给少数民族付国家...
如果中共是汉人推翻的，那维族人不用自己流血拼命，白捡了个自治，哪有什么资格向汉人索赔，难道马来西亚独立了能问英国人索赔吗？如果中共是维族人推翻的，那他们自己就会去拿枪要利益了。中共的赔偿全国有份，维人可以多给一些，至于向汉人索赔，做梦吧
>>1，既然他们带着恶意将我称呼为猪，我肯定会认为他们的分离主义也同样是出于某种恶意，没理由喜欢。这和他...
1，我没有宣称他们的认知和你认知是否独立是和这件事有关，请重新看看上下文。
2，我没有说你应该这样或不这样，我只是在陈述，你把这种做法当作解决问题的方式。
总之，也许背后另有特殊原因，但从你已经传达的讯息来看，你和individualism不太像是在一起的。虽然作为一个对个人行事风格的称呼，我可以记住你更喜欢被这样叫。
>>1，我没有宣称他们的认知和你认知是否独立是和这件事有关，请重新看看上下文。2，我没有说你应该这样或不...
1、你的原话是这样的：“你对于一些共产党身份证上显示为汉族的人否决自己的汉族身份认同，用地方分离主义或其他层面代替的认同进行消极的评价，你不希望他们这样做。支黑和你是不同的人，他们的认知和你的认知如何被划分是相互独立的。”
我就不提其他平台的交流和这个平台更早的一些交流了。
就在这个主题下面就有位支黑公然说“汉人啥时候也2万不到那就好了，这是我的梦想 ”
前几天另一个主题下面，另一位支黑是这么说的“我们是要在开战后对汉支彻底的肃清，这是不同的，你也可以解读为种族灭绝”
支黑平时每天日常拿“支那猪”当问好用语就更不用说了。
所以这不是我不希望支黑否决自身的汉族认同，而是支黑的分离主义明显是他们的恶意的一种体现，就和“汉人啥时候也2万不到那就好了，这是我的梦想 ”一样。
2、我解决问题的方式我已经说了：
“咱们可以谈谈怎么颠覆共匪，少数民族怎么在颠覆共匪的过程中保证不对汉族进行无差别攻击，颠覆共匪之后少数民族想要什么，想要多少，能给什么，汉族想要什么，想要多少，能给什么”
我主张通过交流来达成合作。
如果这还不够individualism，那你还想要怎样才够individualism，至少交流总比“汉人啥时候也2万不到那就好了，这是我的梦想 ”更individualism。
我不知道希特勒有没有“犹太人啥时候也2万不到那就好了”的梦想，但是我想希特勒肯定不individualism。
>>1、你的原话是这样的：“你对于一些共产党身份证上显示为汉族的人否决自己的汉族身份认同，用地方分离主义...
No they're not of individualistic idea, neither are you, simple as that.
>>No they're not of individualistic idea, neither ar...
那是你的自由。
“根本上我们是要对抗PRC社会对于恐惧的训练，那么就需要一个人在拥有信任文化和善意的社区长期生活。”
也请你记住自己说过的话。
>>1，支黑满口“支那猪”，所以我应该对支黑有积极评价的理由是什么。支黑和我是不同的人，所以我应该对支黑...
支黑和纳粹还不一样
纳粹称犹太人为猪猡，类似日本占领军称占领区的中国人为强克锣。
但是支黑首先他们本身也是中国人，所谓反对自身的民族主义，又称逆向民族主义，自恨派，性质就不同了。
其次中国人并没有处于外国统治者的占领下，所以应激反应并不恰当。
>>当然。但是两件事有什么关系呢？什么事又是我的自由呢？
你当然可以认为我不够individualism，这是你的自由，你还可以认为我是一只有紫色斑点的米黄色小飞象，同样是你的自由。
两件事没有关系，我只是觉得重复一下那句话，非常，非常的有节目效果。
>>支黑和纳粹还不一样纳粹称犹太人为猪猡，类似日本占领军称占领区的中国人为强克锣。但是支黑首先他们本身也...
首先纳粹并不是上台之后才开始侮辱犹太人为猪猡的，希特勒早期活动的时候就已经开始宣传反犹主义了。
其次纳粹和犹太人理论上都是德国国民，虽然后来犹太人被开除出了这一范围，支黑也同样把汉族人开除出人籍。
再次，支黑梦想着汉族人口两万不到，梦想着肃清和种族灭绝，对于不是支黑的人来说，把支黑的其他言论也归类为恶意的体现很正常。
>>你当然可以认为我不够individualism，这是你的自由，你还可以认为我是一只有紫色斑点的米黄色...
也许你觉得个人主义=褒义词？不，我没有这个意思；集体主义也可以发挥自己的优点，我们可以从日本社会得知这一点。而且从上一个回复来看，你似乎把个人主义理解为和平主义或类似的东西，并用自己和他人的对比，觉得自己更好，所以自己应该进入这个范围，但这不是该词汇如何运作的。
>>1、如果中共完蛋，要不要给维吾尔和其他少数民族国家赔偿，如果要，谁来付。如果是汉族人给少数民族付国家...
1.把支共的不当所得分给了被迫害的民族以作赔偿，该独立的允许独立。至于你们汉支的遭遇就你们跟支共去解决，该吊死该枪杀该作生化实验的你们可以关门自己玩。
2.建虏的债早就被苏联清算了，也赔给了支共所以文字狱的债务也该由支共继承。
3.你们汉支若脱不了支无法放弃大一统的话那被另一个暴君奴役也是你们的选择，没人救的了你们。
>>也许你觉得个人主义=褒义词？不，我没有这个意思；集体主义也可以发挥自己的优点，我们可以从日本社会得知...
我也没认为这是褒义词。我明确说了，我认为我的利益高于我家人和朋友的利益，我家人和朋友的利益高于其他人的利益，而且我也不希望在追求利益的过程中把其他人做成肥皂。所以我应该是individualism而不是egoism，因为egoism在追求利益的同时不惜牺牲其他人的利益。
>>我也没认为这是褒义词。我明确说了，我认为我的利益高于我家人和朋友的利益，我家人和朋友的利益高于其他人...
你指出的并不是individualism的意思，而egoism的含义我在前面解释过了。不要担心，我知道你的这个主张。
>>就像我说的，你有这么理解的自由。
我说的是一个较为主流和传统的概念——你自然有自由做出自己的见解，我仅仅想告诉你这些词语的意思。但我想知道，为什么你看起来不高兴，并且希望强调自己的相对正义与和平，还希望我注意善意与信任的承诺，当我说你不属于个人主义的范畴？尤其是你并不把这个词语当成褒义词的时候？
你说的那些早年宣传反党的人群，很多都不是自由派。就像现在你能说自己和毛左是同志吗？当时公知声势大，是因为各方都对中共不满。习近平上台对党进一步本土化改造和中国崛起成为超级大国后，原先不满的一部分精神儒家士大夫就下车了，法西斯主义者下车了，既得利益的中产岁静也下车了。
自由派在中国原先就少，很多人并不了解现代政体运作，很容易拐到平均主义民粹主义革命浪漫主义以及各种盼明君圣人的思想上去。我以前就是被反贼言论的表象蒙蔽没有认清这一点。
自由派在中国原先就少，很多人并不了解现代政体运作，很容易拐到平均主义民粹主义革命浪漫主义以及各种盼明君圣人的思想上去。我以前就是被反贼言论的表象蒙蔽没有认清这一点。
反贼给人洗脑？那些人有点像中共了。我不会强迫别人认同自己的观点。如果他们的权益被中共损害，他们不知道保护自己的权益，我劝说他们又有什么意义呢？民主就是人民的自我统治。
骂中共给俄爹送领土就是为了讽刺中共的“一点也不能少”有多可笑，台海南海真的拿下也跟中国的利益没关系，中国人不可能从中拿到一点点生活的改善或者地位的提升，相反这些只是共匪洗脑煽动民族情绪的工具。再说贪官问题，墙国的一大特色就是官员有着经商的绝对优势，自己敛财的同时能给一部分平民喝汤，而且贱民维护贪官的隐私比维护自己的爹还积极，但这不代表贪官就应该平反，我们应该攻击的是共匪的体制，这个体制本身就没有有效的制约和监督权力的有效手段，有些反贼编造谣言来反共确实是存在的，但是楼主举得例子似乎不算
>>我说的是一个较为主流和传统的概念——你自然有自由做出自己的见解，我仅仅想告诉你这些词语的意思。但我想...
你的感性一直令我很惊奇，你是怎么看出来我不高兴的，能说说吗？
咱们可不可以认为wiki上英文版的概念就是较为传统和主流的概念，你能不能说说我和wiki上的概念有哪些部分冲突了？
你之前说的“一个人自我族群身份认同的态度、对于以民族为单位”这两条就不成立，完全是你自己的臆想。
会不会你觉得我不高兴也是你自己的臆想而已？
不知道你觉得不觉得，你在一个放任支黑叫嚣对汉族进行种族屠杀的社区里谈“善意”和“信任”，就像是在希特勒刚宣传过反犹主义的啤酒馆里谈“平等自由博爱”一样搞笑。
放狗屁，你让瓶子取消网络审查试试，粉蛆大v还喜欢说什么舆论战，一群狐假虎威的跳梁小丑。
我认为你理解的"中国利益"并不是真正的中国利益.
中国的利益是中国人的利益, 是中国人能自由说话, 是生活娱乐不用整天被一个人指明方向, 是读书上学不用被灌输政治大粪.
是饮食没有毒奶粉、地沟油, 是老有所养、病有所医.
是自己遮风挡雨的小窝能不被强拆, 是"低端人口"能不像狗一样寒冬腊月被赶出自己的家, 是自己的村庄不用被炸堤泄洪.
是孕妇不可以被强制堕胎, 是胡鑫宇器官不被强摘.
是铁链女能得到救赎, 是李文亮不被训诫, 是张展、乌衣能得到应有的尊重.
中国人的利益, 是人免于恐惧、有尊严地活着的利益, 而不是流氓地痞好勇斗狠、原始动物抢夺地盘的利益.
匪共做的恶远超你的想象.
也许你曾经编造瞎话"反共", 但不要给反贼公知扣帽子, 公知也是有门槛的, 绝大多数人没有瞎编. 匪共确实卖国, 有些土地就是它送的, 有些不是它手上失去的, 却是它签条约承认的, 这和承认台湾独立有什么区别? 实际上更恶劣, 匪共那不是承认独立, 而是承认台湾是美国的一个州. 台湾也不是它卖出去的, 怎么整天瞎叫唤着"祖国统一"?
贪官从来不是问题, 哪个公知攻击贪官本身了? 大家只是借嘲讽无法无天的贪腐现象, 来反对民众无法监督、制约权力的匪共犯罪体制. 只有见不得人好的部分支人强烈反对贪官本身, 请不要转移视线诽谤公知.
中国的利益是中国人的利益, 是中国人能自由说话, 是生活娱乐不用整天被一个人指明方向, 是读书上学不用被灌输政治大粪.
是饮食没有毒奶粉、地沟油, 是老有所养、病有所医.
是自己遮风挡雨的小窝能不被强拆, 是"低端人口"能不像狗一样寒冬腊月被赶出自己的家, 是自己的村庄不用被炸堤泄洪.
是孕妇不可以被强制堕胎, 是胡鑫宇器官不被强摘.
是铁链女能得到救赎, 是李文亮不被训诫, 是张展、乌衣能得到应有的尊重.
中国人的利益, 是人免于恐惧、有尊严地活着的利益, 而不是流氓地痞好勇斗狠、原始动物抢夺地盘的利益.
匪共做的恶远超你的想象.
也许你曾经编造瞎话"反共", 但不要给反贼公知扣帽子, 公知也是有门槛的, 绝大多数人没有瞎编. 匪共确实卖国, 有些土地就是它送的, 有些不是它手上失去的, 却是它签条约承认的, 这和承认台湾独立有什么区别? 实际上更恶劣, 匪共那不是承认独立, 而是承认台湾是美国的一个州. 台湾也不是它卖出去的, 怎么整天瞎叫唤着"祖国统一"?
贪官从来不是问题, 哪个公知攻击贪官本身了? 大家只是借嘲讽无法无天的贪腐现象, 来反对民众无法监督、制约权力的匪共犯罪体制. 只有见不得人好的部分支人强烈反对贪官本身, 请不要转移视线诽谤公知.
我选择反专制反极权反旧文化
>>亚伯拉罕系宗教，包括基督教和伊斯兰教，在中世纪都有宣传财产公有的异端派别，中国中世纪则没有，这明显说...我把他的话翻译一下，中国的共产主义是国产的。和西马有很大的区别。
>>我把他的话翻译一下，中国的共产主义是国产的。和西马有很大的区别。
比如？饥荒中共有，苏共也有；言论审查中共有，苏共也有；极权暴政中共有，苏共也有；禁止随意迁徙，中共有，苏共也有；水晶罐头装腊肉，更是所有共产党的标配。
好像也没什么很大的区别。
这个贴是党的人出来维稳分化了吧. 这么小的品葱我党也不放过，真是普天之下莫非王土啊. 看来维稳经费还未耗尽，继续耗.