有关处理方式的共识?
大概就是有的人属于初犯 但是足够严重
这种情况下是不是应该留个操作记录?
就是原地观察然后取消标记
对用户而言 算是一种警告?
同时对后续 假设用户继续上述行为的时候 也方便未来处理该用户的时候做个参考
单纯的只是想为处理站务提出一点规范
不知道你们怎么看
因为我自己处理的时候 在看到操作记录一片空白的时候往往以初犯作为结论
而翻过去发言记录是一件很痛苦的事情
同时也看到有人抱怨说狗管理直接封是属于没道理的事情
包括不限于帖子转水 疯狗追骂 等一系列行为
@一只鹿兒
@Nederland
@萨格尔王掀翻池塘
@okamiyu
这种情况下是不是应该留个操作记录?
就是原地观察然后取消标记
对用户而言 算是一种警告?
同时对后续 假设用户继续上述行为的时候 也方便未来处理该用户的时候做个参考
单纯的只是想为处理站务提出一点规范
不知道你们怎么看
因为我自己处理的时候 在看到操作记录一片空白的时候往往以初犯作为结论
而翻过去发言记录是一件很痛苦的事情
同时也看到有人抱怨说狗管理直接封是属于没道理的事情
包括不限于帖子转水 疯狗追骂 等一系列行为
@一只鹿兒
@Nederland
@萨格尔王掀翻池塘
@okamiyu
10 个评论
同意,实际上声望>1的用户的辱骂行为裁断非常的困难,
如果有记录的话比较方便做出更公正的决断。
最好有个区间的标准,大概多少次为多次。
不然多次辱骂而判黑单或者封禁变得没有实际的操作的可能。
如果有记录的话比较方便做出更公正的决断。
最好有个区间的标准,大概多少次为多次。
不然多次辱骂而判黑单或者封禁变得没有实际的操作的可能。