以業餘角度分析對比下解放軍.如果是軍迷或是在解放軍服役過的蔥友可以來分享下自己的看法

我作為一位超業餘軍迷,有時會關注下中國的軍事發展.畢竟作為台灣人,中國的軍事威脅一直存在.關注是必要的.接下來我會以我的角度與看法分析下解放軍的裝備,如果有什麼錯誤或者是想補充的,蔥友們都可以留言和我說,接下來正文開始.

.PLA的很多裝備是仿製蘇製武器的,所以我會用大鵝的武器來當作對標.首先從陸軍開始,PLA陸軍目前裝備五千多台主戰坦克、超過萬輛裝甲運兵車、四五千門火砲、一千多們多管火箭和陸航部隊的幾百架直升機.這裡主要說主戰坦克.PLA最先進的主戰坦克分別是96式與99式主戰坦克,其中96式大概對標的是T-72或T-80,而號稱陸戰之王的99式可以對標大鵝最先進的T-90.中國號稱PLA陸軍是世界第一.在坦克裝備數量超過了美國,算是全世界最大的裝甲力量.在鋼鐵洪流方面只有大鵝和他旗鼓相當.

接下來是空軍,PLA空軍目前裝備一千多下四代機,和他們的驕傲,兩百多架的五代機殲20.加上轟炸機、運輸機、預警機、電戰機一應具全.接下來主要說戰鬥機,殲10作為中國第一款國產的四代機,到現在已衍生出多種型號.其中殲10A與B行大概對標的是米格29,而最先進已換裝有源相控陣雷達的殲10C可對標蘇30.第二款殲11是仿製蘇27的第二款國產四代機,較早型的殲11A/B/D型號對標的是蘇27.換裝有源相控陣雷達的殲11BG對標的是蘇30.第三款殲16對標蘇30MKK或蘇35.最先進的殲20對標的當然是其他國的五代機,像大鵝的蘇57和美帝的F22與F35

接下來是海軍,PLA海軍是目前艦艇數量世界第一與噸位第二,規模媲美美國.這裡主要說中華神盾052C與052D還有055.中國海軍與俄羅斯已在不同的檔次,052和055已經是可以對標伯克與提康德羅加了.就算贏不了美國的盾艦.贏個在黑海海底的莫斯科號所屬的光榮級巡洋艦應該是沒有問題

這篇文章就先講到這邊.其實還有很多可以講得沒講,像他們的殺手鐧火箭軍,其他陸海空的裝備也可以細講.我只要一個軍迷,無法知道解放軍內的秘密,解放軍的實力或許有灌水,但具體灌多少水應該只有他們內部的人才會知道了.解放軍在紙面數據上是妥妥的世界第二,僅次於美軍.但真的實戰打下去就不知道會怎樣了.在以前說可以在一周內用鋼鐵洪流掃平歐洲的大鵝,現在卻陷入了烏克蘭的泥潭裡,許多說很厲害的武器在實戰中的表現卻不盡如人意,解放軍是不是這種情況我就不知道了.我覺得解放軍現在情況是離美軍只差一場實戰,離俄軍也只差一場實戰.如果有是軍迷或者是在解放軍服役過的蔥友可以來分享或討論下看法,有任何的指教我也都接受.看看這篇的回響怎樣,我可以再做不同的軍事話題
1
分享 2024-06-13

35 个评论

>>那本书上的知识已经过时了,书上说超过100公里的遥控无人机就得要中继,事实上伊朗的见证者无人机250...


出第二本了,再談阿共打來怎麼辦:從烏克蘭戰場看台海局勢。且重點不是那本書 你要看他的部落格 上他的課。你說的那個部分,我覺得你是讀錯:
受遙控範圍跟地球曲率的限制,打台灣需要預警機類的高價電戰飛機來中繼遙控訊號,需要寬闊的空域才能塞數百台。
他的重點是放在1.中繼遙控訊號是否需要 2.數百台無法塞入空域。

來看看你說的伊朗神器:
===============
見證者-136無人機使用"廉價的民用GPS"和"廉價的慣性參考系統"進行導航。根據烏克蘭專家拆解分析,此外,見證者-136無人機配備了多元件受控接收模式陣列CRPA導航和慣性導航系統。無人機通常選擇飛越繁忙的高速公路或河流以掩蓋聲音。也可以集群飛行——這些無人機一次發射五架,甚至一次可以發射 10 或 20 架。

見證者-136可以根據提前設定的坐標攻擊,或者實時更新新的坐標進行航線校正。據烏克蘭專家分析,在烏克蘭使用的同款機似乎"沒有安裝圖像傳感器",這意味著俄羅斯人可能會使用其他無人機,例如遷徙者-6或俄羅斯的海鷹10系列無人機,以及特種作戰部隊來偵察目標。或者在集群攻擊時,有長機進行偵察目標,將相關目標數據發送到僚機,由僚機進行攻擊。雖然見證者-136有能力安裝圖像傳感器,但僅安裝衛星導航和慣性導航模塊似乎比較經濟。

另外一種模式是150KM範圍的無線通信遊蕩攻擊模式。使用 Mohajer-6 作為信號中繼站也將增加操作員可以有效控制見證者-136的範圍。否則,通過無線電(而不是衛星)與地面控制站通信的遊蕩彈藥在低空飛行時會在僅僅幾十公里後以避免被發現與地面控制站暫時失去聯繫。有了這個額外增加的控制範圍,見證者-136使用範圍超過俄羅斯現有的柳葉刀無人機和立方體KUB無人機。(好好讀一下拜託!)

這種小垃圾你拿來跟你國、舉世無雙的大疆軍民合作機比、*(連我都買過兩台當玩具),來比???
================

伊朗空襲以色列:超過300的無人機與飛彈攻擊,99%被成功攔截,所以你的知識從哪兒來?你的新聞來源是否需要更新。
對於本書、你只一個有爭議的點就說整本的戰略思考毫無參考價值,可見你的偏見才是毫無參考價值。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册