关于军队会不会镇压平民的问题
最近看了几个帖子有感而发
很多人说如果再来一次群体性事件 军队不可能再一次对平民开枪
对此我表示这种说法是滑天下之大稽
就贵支目前民间社会的情况
保安与外卖员的互杀 保安与业主的互杀 城管与小贩的互杀
人民群众在互相打成一片的情况下 为什么你会觉得军队无法对平民开枪?
更不要说其他维稳群体 比如截访 黑皮等
包括看到一段香港大学教授去台湾讲述支那问题的时候
台湾人奇怪 军队屠杀本国平民的时候该政府怎么还能维持下去
因为在你支数千年来政府镇压平民都是常态
很多人说如果再来一次群体性事件 军队不可能再一次对平民开枪
对此我表示这种说法是滑天下之大稽
就贵支目前民间社会的情况
保安与外卖员的互杀 保安与业主的互杀 城管与小贩的互杀
人民群众在互相打成一片的情况下 为什么你会觉得军队无法对平民开枪?
更不要说其他维稳群体 比如截访 黑皮等
包括看到一段香港大学教授去台湾讲述支那问题的时候
台湾人奇怪 军队屠杀本国平民的时候该政府怎么还能维持下去
因为在你支数千年来政府镇压平民都是常态
32 个评论
>>你这是没话找话。人家讲的是秦以后。秦以前,中国还处在半蒙昧状态。那时的朝代寿命是不能和秦以后共同统计...
英国的话,斯图亚特的查理一世被砍头,克伦威尔篡权建立独裁共和国,查理二世复辟,然后又被光荣革命,所以要按这个算也是1688年开始。