关于军队会不会镇压平民的问题

这次中国人不要有幻想 立足会开枪
不要用送饭送水人民子弟兵这种简单的策反
而是颠覆共产党马云给每个人发五万块钱这种看得见的好处和不然女朋友都被张高丽糟蹋这种威慑

不要骗人 只提事实

没准挨枪子就不是你而是习主席

已隐藏

结论一定会开枪。因为支共所做的一切，无论是政策，经济，政治这些都是工具，不是目的，是围绕着支共的核心利益-政权的稳定和保障从而展开的。
台湾人奇怪是因为民主国家军队是国家化的，而支那是党领导一切，讲党性不要人性。但以目前装备水平对比89那会是大大提高的，真发生群体性事件，是用不着出动军队，武警（介于警察和军队模糊性质，实际是军队）作为内卫从规模以及装备是完全可以镇压一般群体性事件的，装甲车，步兵战车，坦克，火箭炮，一般常见的陆军装备都是一应俱全的，符合法理。
如果到了2024年以后到了动用军队地步，那说明共匪已经摇摇欲坠，各地已经揭竿而起，黑皮狗，花狗（武警），已经完全溃散，不足以应付流寇化的支人了。

数千年来政府镇压平民都是常态。数千年来“野心家”、阴谋家层出不穷，军队倒戈、政变不断也是常态。打开《资治通鉴》、《二十五史》，里面军队哗变、反水、叛乱，君臣相杀、兄弟相争、父子相残何其多，远比同时代的欧洲精彩纷成啊。道理很简单，凡事都是双刃剑，对平民“同胞”不讲底线下杀手，对上就同样不会有真正的忠诚，该出手时同样会出手。记得有人曾经问袁腾飞，为什么国外的朝代都那么长？袁腾飞说，不该问为什么国外朝代长寿，该问的是为什么中国改朝换代那么频凡。其实不就是咱国人自古以来的底线、忠诚、秩序、规则、契约观念弱嘛。
即便国际上没有共产党政权被颠覆，中共尚有残存理想信念的89年，军队也已经到了反与不反的边缘。如果赵紫阳有叶利钦的胆色，局面就会不一样。现如今，苏联解体、东欧剧变都几十年了，大家早没了共产党政权不可颠覆的心理障碍。古代的愚忠、死忠思想也消失了。中共则已经兑变成一个彻底的利益集团，如同一座冰雪堆成的大山，牵一发就能动他全身。有机会获得兵权，暗中想夺习包子的江山要他命的“野心家”早就有了。而且习近平通商宽衣、左手敬礼、寸功未立、祸国殃民。他能未经血雨腥风就能夺共产党的江山据为己有，是因为绝大多数人都被党天下观念洗脑，认为今天的中国，动粗解决权力纷争已过时。于是习包子只需二十大上当众把胡老大轻轻一架，江山就此姓习。
如此下三滥＋小儿科手法窃得的江山，一旦再次发生非出动野战军无以平息的“动乱”，就会给军队倒戈创造机会，重演苏联解体、东欧剧变那一幕。到时连他身边的蔡奇、王小洪、张又侠、何卫东、钟绍军、陈文清、陈一新等也会趁机砍下他那颗包头。这也就解释了为什么习包子那么害怕群体性抗议搞大。

步枪对64那种规模的动乱，压制作用很小，甚至步兵战车都没用，那种规模的动乱，还得上坦克

但真到了那种局面，又不是为什么民主自由，而是为生存，局面就谁也无法预料了，因为说不定军人家里也被强拆了，被烂尾了

还有就是谁来下这个命令，背这个骂名和责任的问题，以习近平多疑，寡恩的用人风格，谁会愿意执行这个命令，会怎么执行，都会有很大变数

因为一旦指挥权下放，又不是正义的对外防御战争，这里头的操作空间会很微妙，到时候很可能就不是是否镇压的问题了，说不定养寇自重，甚至趁势割据都有可能

如果我是军头，我也会想，我为你干了这脏事，就能进入你习党的核心圈吗？还是像成济一样，事后被灭族？他的所作所为决定了，他不具备这个信用

只要实际军权到了我手里，不怕共军没有矛盾的，没有矛盾，可以制造矛盾

例如我可以跟上头要装备要补给，给送过来了，我就说东西有问题，说里头有贪腐，说上边人飞扬跋扈，挑拨士兵跟他们斗，再死伤几个人，捎带着政委，瞅这时机，安排几个造反老百姓过来送吃送喝

军心这不就变了吗，权术基操，你以为共匪是铁板一块啊，只不过呢，会不会出这样的人，在天意

而且你知道末代王朝最怕的是什么么，最怕的就是第一枪，一旦第一枪打响了，所有人都会有想法

其实历史上所有中央政府成功的平叛，其本质都绝不是什么忠诚和谋略，而都是各地方对情势权衡的结果，你中央政府只要显露颓势，绝大多数人都会蠢蠢欲动，谁会不想自立啊，这是人性

肯定会镇压

狗是不会有好下场的，今天我放你出去让你咬人。明天我说不定就和那个人和好了，是你得狂犬病才咬人的和我没关系所以无公害处理事情不就得以解决了

>>数千年来政府镇压平民都是常态。数千年来“野心家”、阴谋家层出不穷，军队倒戈、政变不断也是常态。打开《...

谁跟你说国外朝代都长寿的，当然也不是没有长寿的，奥斯曼朝从安纳托利亚小贝勒开局到一战后被废除，足足撑了700年。蛤堡也从中世纪撑到了一战后。不过这也没啥，姬姓周朝王室也撑了700多年，当然最后那几百年完全就是植物人在维持生命体征。

不过其他几个就没那么幸运了，法兰西虽然几百年都是卡佩，但是卡佩不同分家算cadet branch，大英更是从金雀花开始多次相互夺权，都铎之后掉到苏格兰的斯图亚特手里，斯图亚特被荷兰来的威廉玛丽废了，之后掉到德国来的汉诺威手里，汉诺威传到维多利亚女王，和平转移到德国的另一个王室 Saxe-Coburg and Gotha, 后来改名温莎。毛子留里克王朝倒是有700多年，但是那个乱，内部互斗，真的不能算一家，罗马诺夫王朝也有女主皇后反向上位还通奸生野种。

有人说都是一家人分那么清楚干啥，呵呵，南齐和南梁都是兰陵萧氏，为啥是两个王朝？

就历史上来看，军队向民众开枪，只有零次和无数次

哪個頭腦不清的傢伙說的？
為保政權不擇手段這事是刻在中共骨子裡的
只要認為有需要，永遠都會開槍殺人

>>步枪对64那种规模的动乱，压制作用很小，甚至步兵战车都没用，那种规模的动乱，还得上坦克但真到了那种局...

幹了不知未來結果
不幹馬上身敗名裂家破人亡
你不幹？？？

>>那时候，邓小平改革开放，军队工资没问题。现在？年内军队降薪是大概率事件。以后？会不会拖工资都是个问号...

一大堆軍人腦被洗成殺民眾是在「保衛國家」「維護國家繁榮發展」
A軍隊不動叫B軍隊來，六四就是這樣
現在還沒到軍隊發不出工資的情況
共產黨也知道怎麼回事，所以其他公務員國營事業教師都減薪了，軍隊也不會降薪
事實上前一陣子還升過
朝鮮也是這樣

>>一大堆軍人腦被洗成殺民眾是在「保衛國家」「維護國家繁榮發展」A軍隊不動叫B軍隊來，六四就是這樣現在還...

朝廷要吸取大清的教训，千万不要花国家的钱到外国进口先进武器，到时候先进的西式新军第一个就要造反推翻朝廷

像隔壁朝鲜的武器平均落后发达国家50-70年，屁事没有

就事论事：台湾人有什么好奇怪的，他们也有228，美丽岛啊。
难道是他们也选择性遗忘了？

借势起兵利益更大，谁心里会一点自立的想法都没有啊，不可能，这是人性，尤其是大环境动荡的时势到了的时候，只不过这需要极大的魄力和谋略，所以我说看天意，习近平也是完全不知兵的人

>>就事论事：台湾人有什么好奇怪的，他们也有228，美丽岛啊。难道是他们也选择性遗忘了？

太遠了，比64早了四十年左右，經歷過的都死光了，台灣人和平太久，現在警察打個抗議學生就會上頭條被曝光一輩子，這也導致台灣年輕人對中共有不切實際的幻想，配合內外宣傳機器，有些還認為中共的惡都是自家政府抹黑，民主富二代這詞相當貼切。

背景不同不必刻舟求剑，而且开枪与否也不是决定性因素
8964的主力是一群毕业就包分配国企的大学生，其认知已经与广大中国人严重脱节，因此共产党只要消灭了广场上的学生就胜利了。在这个情况下，开枪与否只取决于良心，但是历史证明良心是不可靠的，无论是台湾，印度还是西班牙，韩国，军队都没有表现出罗马尼亚式的良心。但是即便解放军没有开枪，难道8964就能胜利吗？我觉得不能，因为毕业包分配们的核心诉求和广大中国人是不同的，作为体制内人士，大学生的诉求始终是“减少腐败，增加政治权利”，但绝大多数中国人需要的其实是“更高的社会保障，更公平的教育机会”，这种错位使得学生受到孤立，因为他们没有表达中国人最普遍的愿望，而是仅仅表达了自己作为学生的理想主义追求，因此曲高和寡。
但下一次民运一定不是这样。纪念李克强运动中各大高校已经几乎都对学生的活动异常敏感，不仅校内绝无可能举行纪念活动，甚至部分学校要求离校必须报备申请。但限制了学生，纪念李克强的人依然络绎不绝。
而白纸革命则更加证明，当共产党面对百姓普遍的愿望而非小圈子里的理想主义时，其实是非常软弱的，毕竟乌鲁木齐火灾首先引起了乌鲁木齐百姓的抗议，其中有多少是新疆兵团的眷属我们不得而知，但兵团和武警部队都没敢进行镇压，最终在全国各地的冲击解封下，共产党放弃了封控政策，习近平试图把防疫绑定党性最终沦为了笑柄。
所以，我不觉得你可以把今后的民运和8964相提并论，也不觉得即便共产党坚持镇压，就一定能取得和8964相同的结果。即便是大学生凤毛麟角的年代，当时北约和共产党打得火热，中国共产党依然受到了广泛的制裁，今后的民运共产党若想镇压，绝非是杀死几万学生就能做到，其镇压的成本和受到的国际压力都将是空前的，那么共产党就越不敢选择镇压，这就是一切民运成功的关键

>>借势起兵利益更大，谁心里会一点自立的想法都没有啊，不可能，这是人性，尤其是大环境动荡的时势到了的时候...

那就要看動盪到什麼程度了，目前還沒浮上水面

>>谁跟你说国外朝代都长寿的，当然也不是没有长寿的，奥斯曼朝从安纳托利亚小贝勒开局到一战后被废除，足足撑...

你这是没话找话。人家讲的是秦以后。秦以前，中国还处在半蒙昧状态。那时的朝代寿命是不能和秦以后共同统计的。就象工业化以前的政权寿命，和工业化以后是两个尺度一样。
近代以前，中国式改朝换代，用阴谋和暴力建立新的国家机器，在欧洲是很少发生的。难得一两次，也往往是外族入侵。也就是说，他们的同族统治是很稳定的。所谓的王朝更替，几乎都是在原来的家族圈子。只相当于中国的武宗绝嗣，嘉靖承统；同治绝嗣，光绪承统的水平，顶多你说的齐梁更代，这个中国历史上少有的特例。
比如英国的王统，尽管他们自称经历了好几个王朝，但实际上从诺曼底征服至今一直没断过。法德的王统，同样传承自“自古以来（借用一下中共外交部的话）”。最次的俄国诺曼若夫沙皇，也传了三百多年。象中国那样，江山易姓，一个家族通过打天崛起，把之前坐江山的家族打翻在地，自己取而代之，国外几乎不发生。懂？
最后，要强调一点，这里讲的是习包子能否成功开枪镇压老百姓大规模示威的问题。不要转移话题。习包不会因为有人为他捣浆糊、打圆场就会长命。

我有个问题
你们都是干什么的，多大岁数

怎么一点社会经验都没有

军队对老百姓开枪这种问题都能问出来? 肯定开枪啊，到时候搞点手段，残害点军人士兵，拍点录像照片， 给部队播放，就说老百姓攻击军队了，落到暴徒手里就是这个下场 被虐杀。

那军队肯定就对老百姓开枪了啊


你们真是不读书啊，连这个计谋都不知道吗

六四那些被烧死的士兵，谁知道是真被老百姓烧死的，还是被假扮老百姓的特务烧死的啊

反正谁烧死的不重要，重要的是激发老百姓和士兵的仇恨。 仇恨，目的就达到了

同理啊，老百姓也可以反其道而行之啊

穿着军服打警察

穿着警服打军队

总之就是要挑拨啊

军队不可能再一次对平民开枪？
64表示：

>>你这是没话找话。人家讲的是秦以后。秦以前，中国还处在半蒙昧状态。那时的朝代寿命是不能和秦以后共同统计...

英国的话，斯图亚特的查理一世被砍头，克伦威尔篡权建立独裁共和国，查理二世复辟，然后又被光荣革命，所以要按这个算也是1688年开始。

>>英国的话，斯图亚特的查理一世被砍头，克伦威尔篡权建立独裁共和国，查理二世复辟，然后又被光荣革命，所以...

他们即使变乱，王统也没断。懂？

>>他们即使变乱，王统也没断。懂？

砍了国王当护国公叫没断

当然论血统大家都和老早的王室有点血缘关系，这不叫王统吧？

>>砍了国王当护国公叫没断当然论血统大家都和老早的王室有点血缘关系，这不叫王统吧？

砍了国王，经历了短暂的克伦威尔独裁，就又回到了原来那些有资格称王的人手中。他们的称王资格是公认的，怎么叫“有点血缘关系”？只是这回国王失去了很多实权。
补习一下世界历史再来逼逼。

先想想三年清零，居委会都能决定你有没有饭吃，保安都找到了土皇帝的感觉，那些手里有枪的充其量也就是中学毕业的当兵的，能用理智控制自己，不向平民开枪？给自己做了坏事找理由很容易的，都是上头的命令，我就是个按钮！

>>那时候，邓小平改革开放，军队工资没问题。现在？年内军队降薪是大概率事件。以后？会不会拖工资都是个问号...

我洞大佐说过一万次了，我们就是饿死一亿支猪，也要保证军犬和警犬决不饿上一顿。不信你往前翻翻，在上世纪60年代，河南、四川都饿死几百万的时候，有党卫军因吃不饱饭饿死的纪录么？

军队就是共匪养的狗，主人叫狗干什么当然就干什么了。

35年前是“人民解放军”，都可以对人民开枪，35年后的今天，人民解放军已经不复存在，党卫军也已经升级为.....，你说会不会对奴隶们开枪！

且不说会不会镇，先来几十辆信号屏蔽车，让范围内的灵长类动物直接赛博失踪。