习包子就是中共的勃列日涅夫,但中共是否解体就看天命了
苏联在勃列日涅夫后迅速解体,既有累积的国力衰微,切尔诺贝利事件后政权进一步后失去人心等客观原因,也有戈尔巴乔夫的主观原因,还有一个很重要的原因是勃列日涅夫后经两个短命鬼领导,组织混乱人心思变。
但中共就恰恰相反,领导人都很长命,经过五十年医疗科技的进步,原本的短命鬼也变得长命。一代又一代韭菜都没活过他们。
但中共就恰恰相反,领导人都很长命,经过五十年医疗科技的进步,原本的短命鬼也变得长命。一代又一代韭菜都没活过他们。
60 个评论
>>他不是想要共匪长命,而是悲观,俄罗斯自从 托洛茨基到斯大林代表原教旨共产主义蜕化为裙带官僚利益集团,...
这只是所谓的政治路线之争、统治生态之异。如果说,只要改变政治路线、统治体制,就能把之前的孽账一笔勾销,那中国还会有那么多改朝换代吗?近现代那么多独裁者还会垮台吗?换条路线,换个“主义”,换种玩法,之前的欠账就能“清零”,败坏的机体就能重放荣光,觊觎江山的各路“野心家”就会安份。可能吗?做梦!
如果真有这种改弦易辙就能返老还童的好事,那所有的独裁者都会毫不动摇地改。不要以为独裁者是为某种“信念”独裁的,他们只是为自己的权力。也不要以为他们的权力基础来自某条“政治路线”,路线被否定,其威信会受损,就可能垮台,因此只要成功改弦更张,就等同改朝换代,就能长存。没这回事。独裁者无所谓“路线”,他的手下也无所谓。变换路线无损于“威信”,但也救不了命。远的如慈禧太后,庚子前玩极左,发动义和团围攻使馆。之后又玩极右,实行全盘西化的改革。随心所欲,没人能说什么。但再怎么变,也无法改变清朝行将灭亡的命运。近的如习包子从动态清零是我党性质的体现,到“收放自如,能阳尽阳,早日过峰”,不过一念间,无人“问责”,但也改变不了他的困局。
其实,改变路线会遭“问责”也罢,能挽救灭亡也罢,都是被西方的政治方法论洗了脑,因此才会把某条路线、某种“信仰”看得那么重。他们历史上就有宗教战争,现在也把执政理念看得很重。中国没人真上心这些个。
不错,中共灭亡后中国很可能继续独裁。但就算改朝换代过后还是独裁,还是另一个恶棍上,习共的命也长不了。秦朝灭亡后汉朝继续独裁,汉朝灭亡后魏晋继续独裁......,但是秦汉魏晋唐宋......,一个个朝代还是“补衣任的毅只魏转衣(老邓话,不以人的意志为转移)”地灭亡。
五毛常说:“民主不能当饭吃。”那独裁也救不了习包子的命,改变政治生态更救不了中共的命。这该来的变乱,就象老邓说的,“尺糟要赖,是补衣任的毅只魏转衣的(迟早要来,是不以人的意志为转移)”。