我不仅支持中国解体,我觉得全世界的不民主大国都要解体才行

这篇文章本来是对另一个问题的回复,但是由于不想把自己写的答案放在一堆答案之后,故单独帖一篇文章。

原问题是这个 为什么会有那么多人崇尚“中国解体论”?

因为想要通过教育来改善大多数人思想里面的糟粕和顽疾太漫长了,而且一个国家民主化后必然保障言论自由,会导致无法有效地去强力清除危害世界和平以及民主自由的言论思想。目前在各个民主国家都有的民粹主义团体就是一种体现。更何况没有民主传统的新兴民主国家甚至是半独裁国家,民众更是很难自下而上地推动社会的民主化,极端的如俄罗斯,半斤八两但是没疯魔的如土耳其。

这次俄乌战争以来的状况和普京的核讹诈充分证实了一个大国如果被一小撮人掌控了之后对全人类能造成多大的威胁。

所以我觉得更釜底抽薪的方法就是非民主的大国不允许存在。只要是一堆小国,哪怕五个朝鲜,十个白俄罗斯,二十个土库曼斯坦,也不会威胁全人类的吃喝拉撒。更何况独裁国家都是用黑暗森林法则来处理与其他国家关系的,这些小国更可能是互相制衡,朝秦暮楚,背后捅刀,根本不可能联合起来一起威胁全世界。反而各个独裁小国为了自己的生存更容易被民主的发达国家渗透和支配,可能最后主动被动地完成民主化进程,就像韩国和台湾那样。甚至新加坡那样半吊子民主也大差不差。

所以,最保险的不是寄希望于这些国家的人民能够自上而下当家作主主动追求民主自由,而是让这些不民主的国家从凶恶的大灰熊分裂成一堆hello kitty。有一个说法是猫的攻击本能其实和狮子老虎差不多水平,只不过面对人类主人实力不济躺平卖萌算了。

据我去土耳其旅游和当地人的聊天感受到,土耳其的民族主义不比中俄两国弱,奥斯曼帝国也曾经泱泱大国一统四海,几百年间从维也纳到巴格达哪里都遍布着土耳其祖先的征战与统治,有很多国家至今还有深刻的土耳其文化烙印,但是so what? 全世界感受得到土耳其的威胁么? 埃尔多安和普京真的有那么大的差别么?这个其实根本不重要,只要普京们,习近平们变成卢卡申科们和金正恩们,这个世界的绝大多数人就可以安居乐业了。
38
分享 2022-10-13

75 个评论

是的,我就想看见邪恶势力和邪恶势力的支持者倒霉。这就是朴素的正义观
是的,我也支持,民主发达国家多数是小国,发达大国全是白种人。
黄种人的发达国家全部都是小国,说明黄种人必须是小国,才有可能做到民主和发达
那当然,专制大国不仅是其国民的噩梦,也是人类文明的噩梦。任何专制大国都不应该存在。
同意。一旦被大国吞并,就永远只能做皇帝的炮灰。
在肢解邪恶帝国之后,还需要尽可能对新兴国家进行民主转化,防止帝国死灰复燃。
俄乌战争最多再有一年结束,然后普京下台俄罗斯联邦解体,然后美国就会把土共当做全球第一敌人(目前在芯片产业发力就是抑制土共武器制造更新,为未来可能的军事冲突做准备),大家伙等到那一天到来吧。目前各种冲塔高危举动,还为时尚早。
>>俄乌战争最多再有一年结束,然后普京下台俄罗斯联邦解体,然后美国就会把土共当做全球第一敌人(目前在芯片...

借泽哥吉言,希望成真吧。
首先你说的不可能做到。假设真做到了,结果就是民主大国裁军,然后土耳其照样可以成为威胁。
>>首先你说的不可能做到。假设真做到了,结果就是民主大国裁军,然后土耳其照样可以成为威胁。
首先你怎么知道不可能做到?这世界上的独裁堡垒不就剩中俄两个了么。这两个一旦解体之后,还有哪个独裁国家能挑起大梁接着干?

再说了,民主哪怕裁军了,武装起来不是分分钟的事情,今年欧盟北约日本的重新武装你是没听说过么?独裁小国掀不起大浪主要在两点,第一独裁国家的科技水平永远受制于民主国家,第二独裁国家没法真正的结盟,只会心怀鬼胎。独裁大国这个存在在我看来已经进入最后生死存亡的关键倒计时了。

人类文明发展的历程里面,独裁国家应该只是一个阶段罢了。就像宗教国家,奴隶制国家都只是一个阶段性的产物。当然世界上某些角落直到今天都还不合时宜的存在着宗教政权甚至奴隶制,但在绝大部分人类来说这些都已经翻篇了。
>>首先你怎么知道不可能做到?这世界上的独裁堡垒不就剩中俄两个了么。这两个一旦解体之后,还有哪个独裁国家...


小心印度披着民主的皮从背后使坏
>>小心印度披着民主的皮从背后使坏
这么远的暂时目前都看不到。现在眼前的目标就是先搞定中俄,这两个独裁堡垒一垮,世界大势就从此不一样了。那些搞独裁的蛮多都是机会主义者,见风使舵。
你的观点不完全正确,如果中国和俄罗斯都解体,朝鲜 土库曼斯坦 白俄罗斯现在的政权估计也不复存在,朝鲜就会被南韩统一,土库曼斯坦会被土耳其吞并,白俄罗斯最有可能的就是和乌克兰 立陶宛 波兰重组成波立联邦。中俄就是全世界不少独裁国家的最大后台,如果这两个后台都不复存在,世界上将不再存在独裁制度。
帝国体制可以靠暴力维持统一,而民主制度下要维持统一,这个国家的大部分人要有共同的民族认同,不然大概率会因为民族矛盾而解体,所以民主国家多是小国。
那个贴2019年的,比较老了,我给你推荐些新的吧,

分裂各自创建民族的结果会不会是“聚是一坨屎,散是漫天粪”?
https://pincong.rocks/question/48937

只有联邦制才适合中国的国情与发展
https://pincong.rocks/article/45815

东亚诸民族的确立以及诸国独立的一些实践理论
https://pincong.rocks/article/45439

创新和竞争让西方文明胜出
https://pincong.rocks/article/45045

各“省”民族独立就是对人权的最好尊重
https://pincong.rocks/article/45256
>>你的观点不完全正确,如果中国和俄罗斯都解体,朝鲜 土库曼斯坦 白俄罗斯现在的政权估计也不复存在,朝鲜...

您说的是最理想的结果了,一步到位。中俄垮了,朝鲜,白俄罗斯肯定是会垮的。但是如果有那么几个鸟不拉屎的小国独裁我觉得也无所谓。那些小国连次要问题都谈不上。
还一个原因如果不肢解的话,即便有了阳光照进来的一天,支国如此庞大数量的支奴也会成为拖累新政的阻碍,想要再次驯化这些人又得至少用两三代人的时间去换,这期间大量的劣质人口流动依然会给国内和国际上的文明秩序带来伤害性的冲击,但那时留给这个国家去纠错的时间恐怕已经没有这么多了
这个问题平常在这里都会吵来吵去的,我建议近期品葱少讨论这种争议性话题,大家集思广益怎么线下安全推塔。
中国必须要分裂,不然14亿体量的独裁国家洗脑起来,恐怖的民族主义对全世界都是威胁
>>您说的是最理想的结果了,一步到位。中俄垮了,朝鲜,白俄罗斯肯定是会垮的。但是如果有那么几个鸟不拉屎的...

世界上的小独裁国家想维持政权,就需要独裁大国在后面输出秩序。如果独裁大国没了就完蛋
专制独裁大国转型太难,人口多地方大,传统深厚悠久,必须分裂解体。
人口一亿似乎是有效管理的国家极限,再大公民社会就被官僚系统压垮了,所以印度和其他几个超过一亿的国家也要解体才行
>>人口一亿似乎是有效管理的国家极限,再大公民社会就被官僚系统压垮了,所以印度和其他几个超过一亿的国家也...


我看了看,需要肢解的国家有这么几个:

中国
印度
美国
印度尼西亚
巴基斯坦
尼日利亚
巴西
孟加拉
俄罗斯
墨西哥
日本
埃塞俄比亚
菲律宾
埃及
>>我看了看,需要肢解的国家有这么几个:中国印度美国印度尼西亚巴基斯坦尼日利亚巴西孟加拉俄罗斯墨西哥日本...

6
>>我看了看,需要肢解的国家有这么几个:中国印度美国印度尼西亚巴基斯坦尼日利亚巴西孟加拉俄罗斯墨西哥日本...


我一直好奇一点,这些个解体论姨粉患者支不支持美国分裂??
>>我一直好奇一点,这些个解体论姨粉患者支不支持美国分裂??


以我的观察,这个群体会这样给自己解套:就像“台湾已经事实独立”一样,会秉持“美国已经分裂”的理念,就是强调美国本身是个邦联制国家,每个州都有自己的宪法,本身就是独立的,所以不用二次独立,每个州都随时可以走随时可以宣布独立
>>以我的观察,这个群体会这样给自己解套:就像“台湾已经事实独立”一样,会秉持“美国已经分裂”的理念,就...


真这样认为的话也太逊了...如果他们真心认同小国寡民,认为美联邦该解体,欧盟也该解体,我会尊重他们。
>>真这样认为的话也太逊了...如果他们真心认同小国寡民,认为美联邦该解体,欧盟也该解体,我会尊重他们。...


讲道理,欧洲确实是各自独立的,欧盟不能算大一统,虽然比东盟非盟联系更紧密
>>讲道理,欧洲确实是各自独立的,欧盟不能算大一统,虽然比东盟非盟联系更紧密


欧洲确实不是大一统,但是欧洲一直在做一统的梦,可惜他们做不到。
哈囉 灰名单
「因为想要通过教育来改善大多数人思想里面的糟粕和顽疾太漫长了,而且一个国家民主化后必然保障言论自由,会导致无法有效地去强力清除危害世界和平以及民主自由的言论思想。目前在各个民主国家都有的民粹主义团体就是一种体现。更何况没有民主传统的新兴民主国家甚至是半独裁国家,民众更是很难自下而上地推动社会的民主化,极端的如俄罗斯,半斤八两但是没疯魔的如土耳其。」

首先這個前提我就沒辦法認同。我指的是廣義的教育,這個人必定要有自主學習和獨立思考的能力。
再漫長還是得教,不然就只會被下一個獨裁者統治。

自已的自由自已守護,別人沒有幫你守護的義務和權利。
>>讲道理,欧洲确实是各自独立的,欧盟不能算大一统,虽然比东盟非盟联系更紧密


一些葱油真的是图样图森破,别人一直追求不到的东西,自己却要放弃...统一集成一个更大的共同体的好处远大于小国寡民这些人就是不明白,中国缺的是民主,是人民的思想的现代化,中国最差也得是联邦,当然了,我对于独立意愿强烈的地区是支持他们独立的。
Markus 回复 哈囉 灰名单
>>「因为想要通过教育来改善大多数人思想里面的糟粕和顽疾太漫长了,而且一个国家民主化后必然保障言论自由,...

我同意你说的,我也不知道你不认同我说的哪里。我没说不教育,当然要教育。

但是我说的是从自由世界的角度来看,不是从这些独裁国家内部视角来看的。作为自由世界来说,我当然谨慎乐观希望这些独裁地区最后实现民主化,但是那个要他们自己来推动,而且还不一定多久才能成功。那么自由世界为了保卫世界的和平以及自己的国民不受这些独裁国家的威胁,显而易见的一个策略就应该把独裁国家碎片化。而且自从冷战结束以来自由世界也是一直在这么做的。
>>一些葱油真的是图样图森破,别人一直追求不到的东西,自己却要放弃...统一集成一个更大的共同体的好处远...


这就是“忠诚不绝对,就是绝对不忠诚”

要表现反共,就要反对中共的一切,反对中国的一切,中国的历史什么都不是,中国的文化什么都不是,中国人坚持什么,什么就是陋习,就应该被消灭。
>>一些葱油真的是图样图森破,别人一直追求不到的东西,自己却要放弃...统一集成一个更大的共同体的好处远...

谁跟你说别人一直追求统一了? 整天代表别人太支了。我就不认为政治上统一集成更大的共同体好处比各地自治大。你要不来仔细说一说,图样图森破?

协作是协作,和政治上集成一个共同体是两码事。支人只知道零和博弈,不是我的人就是我的敌人,认为其他的协作形式完全不存在,也认为竞争就是你死我活。
>>谁跟你说别人一直追求统一了? 整天代表别人太支了。我就不认为政治上统一集成更大的共同体好处比各地自治...


各地自治和政治统一是可以一起做的,你连这点常识都没有,我怎么跟你讲?至于你的第二段话嘛,你不也是个支人
>>这就是“忠诚不绝对,就是绝对不忠诚”要表现反共,就要反对中共的一切,反对中国的一切,中国的历史什么都...

得了,大一统是中国人坚持的么?历史上根本不存在中国人的概念好吧,也不存在人民的意愿表达。不就是一群独裁者大乱斗,然后周期性统一分裂么。你要真的按时间长度来算,从秦朝开始到今天,统一和分裂的时间占比都不一定六四开,看你怎么定义分裂。如果算上先秦,那妥妥的分裂长于统一。

问题都不在于这个,中国历史上统一分裂是中国人决定的么?都不是自己能决定的事情有啥臭脚可捧的。还啥中国人坚持。。。。。。中国人只坚持活着,像牲口一样地活着。
>>各地自治和政治统一是可以一起做的,你连这点常识都没有,我怎么跟你讲?至于你的第二段话嘛,你不也是个?...

不是,你来说说政治统一有啥好处呗。不要转移话题。
>>你的观点不完全正确,如果中国和俄罗斯都解体,朝鲜 土库曼斯坦 白俄罗斯现在的政权估计也不复存在,朝鲜...

白俄罗斯最有可能的就是和乌克兰 立陶宛 波兰重组成波立联邦--立陶宛表示我先走了。波立联邦和哈布斯堡帝国一样都跟民主国家完全不搭界。它只是在进化到绝对君主制之前就失败了而已。如果你非要让乌克兰人再回到什么波立联邦,那一步到位直属维也纳不是更好?
>>得了,大一统是中国人坚持的么?历史上根本不存在中国人的概念好吧,也不存在人民的意愿表达。不就是一群独...


从秦之后,大一统还真是中国人坚持的。几乎没有哪个政权不想一统天下。

至于坚持活着,好像和坚持大一统不矛盾。活着是一切的前提,有哪个民族不是坚持活着?
>>从秦之后,大一统还真是中国人坚持的。几乎没有哪个政权不想一统天下。至于坚持活着,好像和坚持大一统不矛...

对呀,你说的和我说的一样。政权坚持我同意,所以我说就是一大堆独裁者大乱斗啊。
中国从古到今都没有过按照这个土地上的人的意愿来组织政权。

坚持活着的问题不是和大一统矛盾,是没有想象力,没有追求。确实活着是前提,但是在中国就只要活着就够了,再高级的追求就没有了,永远底线思维。这才是问题。
>>不是,你来说说政治统一有啥好处呗。不要转移话题。


因为共同体。不管是美联邦还是欧盟,他们建立的初衷都是想要一个更大的政治实体,实现更大的政治团结,获得比起各自为战更多的经济利益、国际政治利益、科技研发实力等,当然欧盟比起美联邦还是半吊子,他们很多问题都卡在政治松散上这个不谈,总之同等发展水平下,小国比不上大国,这是铁一般的事实。中国如果真的分裂了,你放心,就算一半都民主了,另一半仍会想着统一,现在海峡两岸不就是么?一方说你不要过来,另一方说你不要也得要,俄罗斯和乌克兰为什么打仗你不知道?关于共同体更详细的解释,我推荐你两本书,《大国大城》陆铭,《从查理大帝到欧元》张丹红。再次申明,我不是大一统爱好者,西藏新疆台湾的独立,我表示支持。
>>是的,我也支持,民主发达国家多数是小国,发达大国全是白种人。黄种人的发达国家全部都是小国,说明黄种人...


就先不提你犯了竟然完全無視日本的錯誤

張口閉口就白種黃種的,這跟共匪那套洗腦宣傳沒兩樣,竟然還有雙位數點讚,品蔥到底混入了多少妖魔鬼怪?
首先声明我是支持解体的,各省都独立才好。
但是解体成一堆小国就一定会民主了?支国有很多洼地,就不点名了,
怎么保证这些洼地不会变成军政府独裁,然后各个小国之间军阀混战永无宁日?
>>因为共同体。不管是美联邦还是欧盟,他们建立的初衷都是想要一个更大的政治实体,实现更大的政治团结,获得...

所以还是我之前说的,你就不认为多元化协作和非零和博弈的存在。协作必须在一个政治共同体一下才行,不是一个政治共同体那就永远你死我活。你是不是觉得良性竞争和多元化推动社会发展在你看来从来都没有实现过,都是编的。

你是不是认为不是一个政治共同体就直接等于各自为战。大家不可能自由国家的自由联合,有些事情合作,有些事情不合作。一定要7天24小时捆绑在一起才有可能齐心协力,要不然就是7天24小时争来争去,搞到最后就是互相拆台,你死我活。你这个逻辑不符合世界现实和历史,看看nato就知道了。

"总之同等发展水平下,小国比不上大国,这是铁一般的事实。" 得了,啥事实啊,还铁一般,拉倒吧,不用中共语言就不会说话了。你说的就是事实咯,你是哪位?人类发展指数最高的都是些民主小国,比如北欧三国,自己不知道就去查查资料。估计你接下去就要来重新定义发展了:) 

不要觉得你的价值观是什么事实。你的价值观就是你的价值观,这是你主观的东西。主观的东西才有讨论的空间。真正的事实比如太阳每天是从东边升起西边落下,并没有讨论空间。你觉得你的价值观正确,我觉得我的价值观正确很正常。但是如果你觉得你说的就是自然规律,而不是你自己的想法,那就图样图森破了。
>>首先声明我是支持解体的,各省都独立才好。但是解体成一堆小国就一定会民主了?支国有很多洼地,就不点名了...

所以我这篇文章是站在自由世界的外部角度写的。作为自由世界来说,你们内战关我们什么事,我们还可以卖武器。一大堆小国独裁不影响全世界广大人民的生活。

但是你们要是个独裁政权而且铁板一块,想打谁就打谁,想释放瘟疫就释放瘟疫,想通过低人权搞倾销就搞,那我们世界其他地方就永远会受到威胁。这三年的事情大家想必都看得清清楚楚。
哈囉 灰名单 回复 Markus
>>我同意你说的,我也不知道你不认同我说的哪里。我没说不教育,当然要教育。但是我说的是从自由世界的角度来...


是一直在這麼做的,但就是收效不好,比如說吧,這時候美國說我來解救中國人,打倒共產黨。
當場粉紅就出來護駕了。其他國家也都是會遇到相同的情況的。

選擇怎樣的制度,還真只能靠那個國家的人民自已來。
中间其实有很多灰色地带的,你把很多欧美之外的国家想得太绝对了,也把欧美想得太绝对了。人家欧美想的是能做生意就行了,况且很多时候他们反而需要这些灰色地带来牟利。这些政治上浑水,没有对自己特别不利的,也懒得去趟。不同文化对政治的理解也不一样。有很多威权政体还嫌弃民众素质低下,不够资格当公民,信奉精英主义的,虽然它们开放互联网,任何作品也不会受太多审查,但作为外宾,对此顶多一笑了之。

你可以有拿破仑的愿望,但你没有当拿破仑的本事,也没有策动欧美精英阶层的能力,甚至连归化公民都不是的话,我建议你在评论“对某个国家应该不应该做某事”上,应该要多收敛一下。
Markus 回复 哈囉 灰名单
>>是一直在這麼做的,但就是收效不好,比如說吧,這時候美國說我來解救中國人,打倒共產黨。當場粉紅就出來護...
我觉得我一直都同意你说的。你说的这些并不对我的观点形成反对,反而形成补充。
>>我一直好奇一点,这些个解体论姨粉患者支不支持美国分裂??


因為他們不是美國人
如果你住在美國的話你可以提倡一下

還有 你自己看看自己說什麼, 這反駁方式基本上和五毛話術一樣了
>>中间其实有很多灰色地带的,你把很多欧美之外的国家想得太绝对了,也把欧美想得太绝对了。人家欧美想的是能...
世界当然是复杂的。一个国家既有只想赚短期利益的,也有想推动社会进步的,也有想拿到政治资本的,还有想青史留名的。每个人每个阶级需求都有不同,而且越自由的社会越不同。所以你说的欧美只想赚钱这当然代表了一部分人,但是无法代表整体。就像我说的也不代表整体,只是代表我个人的观点罢了。

至于第二段就很奇怪了,搞得好像我在这里发篇文章是为了竞选总统似的,还“你行你上,你不行你闭嘴”起来了。这就莫名其妙了。我就表达一个我自己的政治观点,你可以不同意或者觉得傻逼,但是你不能说我没资格去表达。中共味太浓了。
哈囉 灰名单 回复 Markus
>>我觉得我一直都同意你说的。你说的这些并不对我的观点形成反对,反而形成补充。


可能是,就標題而言
「我不仅支持中国解体,我觉得全世界的不民主大国都要解体才行」
是個觀點 也沒問題,就是論述可能有些點不太順暢。
>>就先不提你犯了竟然完全無視日本的錯誤張口閉口就白種黃種的,這跟共匪那套洗腦宣傳沒兩樣,竟然還有雙位數...


你以為二十大前的攻擊和大量小號是為了什麼, 就是天下大亂, 形勢大好, 方便滲透
>>因為他們不是美國人如果你住在美國的話你可以提倡一下還有 你自己看看自己說什麼, 這反駁方式基本上和五...


我提出个像是五毛会说的问题,这问题就是有问题的吗?
>>所以还是我之前说的,你就不认为多元化协作和非零和博弈的存在。协作必须在一个政治共同体一下才行,不是一...


唉,没有交流的基础,你说的什么多元化协作,自由国家的自由联合,人家联合国就在干啦,你看联合国有啥卵用吗?有没有想过欧洲干嘛要搞欧盟甚至还想搞欧联邦?你的想法才是空中楼阁,不符合人类发展事实。你似乎是不认识字,我有说过“同等发展水平下”吧?日韩就是例子,韩国比得上日本吗?欧盟比得上美国吗?你光是看到北欧三国光鲜,其他民主小国你怕是数不出十个来。再说一遍,你的想法就是图样图森破,你连靠谱的理论依据你都找不到,该不会是姨学那民科吧?
>>我看了看,需要肢解的国家有这么几个:中国印度美国印度尼西亚巴基斯坦尼日利亚巴西孟加拉俄罗斯墨西哥日本...
還有越南和土耳其
>>是的,我也支持,民主发达国家多数是小国,发达大国全是白种人。黄种人的发达国家全部都是小国,说明黄种人...



日本不算小國了 發達國家中人口第二多
>>唉,没有交流的基础,你说的什么多元化协作,自由国家的自由联合,人家联合国就在干啦,你看联合国有啥卵用...

lol,说不过急眼了。复读机开始。。。。。。。

欧盟是为了经济上面一体化,各国废除关税和人口自由流动的限制。这就够了,没有几个人愿意政治上一体化。难道欧盟就意味着一定要搞大一统?只是欧洲国家搞不了而不是不想搞?这两个推论你根本证明不了,纯粹脑补欧洲人的想法。什么天下乌鸦一般黑,什么人类命运共同体。我们自由世界互通有无,国与国之间和平友善交往本身就是现在时。中国俄罗斯不好意思,不在这个圈层里,也不愿意加入这个圈层,整天只知道干人和被干,你死我活。那我们自由世界只能和你干了。自由世界又不是没有尝试过和中俄和平相处,明显中俄想韬光养晦,找机会干掉自由世界,那还有什么说的。不要因为大家和你敌对就觉得大家互相都敌对,你在洼地,我们不在。

什么韩国比不上日本?欧盟比不上美国?到底是比什么?能不能说具体点。所以你说到底还是丛林法则那一套啦,什么弱肉强食,什么黑暗森林。国家和国家之间比来比去也是因为你的前提是弱肉强食这一套。本来现实是这些自由世界国家生活的人民生活水平差不了多大的,大家根本不存在这样比来比去内卷。嗯,美国比欧洲收入高一些,美国社会保障比欧洲差呢。各国各有各的特点,对老百姓来说不存在明显的好坏高低,只存在符不符合你的追求。实在不行自由世界都有迁徙自由,直接去别的国家生活呗。

你还什么理论依据,你那一套理论依据不就是中共复读了几十年的那一套,亡我之心不死啊,落后就要挨打啊,社会达尔文啊。还上来就什么铁一般的事实,你连理论事实都分不清楚。

大一统的理论基础就是国际世界弱肉强食,你死我活,要是这条不成立,大一统一点理由都没有。所以不管怎么说,你为了辩护大一统,到最后一定要归因到这个世界的所谓残酷现实上来。嗯,就你聪明,就你看透了,我们都没看透。呵呵。
>>lol,说不过急眼了。复读机开始。。。。。。。欧盟是为了经济上面一体化,各国废除关税和人口自由流动的...


看到你很生气,这让我很高兴,哈哈哈。不会再回复,省点力气吧。
>>看到你很生气,这让我很高兴,哈哈哈。不会再回复,省点力气吧。

我挺开心的,你又在那乱猜。
我最喜欢怼到你们接不上话😊

五毛钱打赏拿好了,回头再聊!
the_beast 黑名单
Markus 回复 the_beast 黑名单
>>你写的太长了,但是我光看标题就懒得看了首先,这个世界上不存在真正的民主,那些个选举极有可能是假选举,...

都懒得看还评论个毛线,直接略过呗。
内容又是千篇一律复读机。天下乌鸦一般黑,人类命运共同体,blah blah。审美疲劳了。。。
>>我提出个像是五毛会说的问题,这问题就是有问题的吗?

我上面回答你了, 你覺得答案合理嗎?


百姓:这鸡蛋真难吃。
五毛:有本事你下个好吃的蛋来。
百姓:这鸡蛋真难吃。
五毛:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。
百姓:这鸡蛋真难吃。
五毛:比前年的蛋已经进步很多了。
百姓:这鸡蛋真难吃。
五毛:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?
百姓:这鸡蛋真难吃。
五毛:自己家鸡下的蛋都说不好吃,你还是不是中国人!
百姓:这鸡蛋真难吃。
五毛:隔壁家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?
百姓:这鸡蛋真难吃。
.....

問題在於你的問題不是針對中國應不應該分裂, 只是轉移視線
the_beast 黑名单 回复 Markus
>>看到你很生气,这让我很高兴,哈哈哈。不会再回复,省点力气吧。


引戰完, 對於對方認真回覆你一大篇, 就被你認為很生氣

支那人筆戰法寶 扣帽 "急了" "破防" nmsl
用了兩招
suewr 回复 the_beast 黑名单
>>你真的觉得美国乌鸦是白的吗?


你美國人嗎?
the_beast 黑名单 回复 suewr
the_beast 黑名单 回复 suewr
>>還有越南和土耳其


越南人口我查到2021年9千8百万,土耳其2021年8千5百万,不到一个亿,逃过一劫
>>我上面回答你了, 你覺得答案合理嗎? 百姓:这鸡蛋真难吃。五毛:有本事你下个好吃的蛋来。百姓:这鸡蛋...


请你注意,我那个问题是问的天下无贼,不是对这个帖子的回答,我是想转移谁的实现?第二,你说我引战,我不承认,楼主那一大篇回答都是对我的帽子你怎么不说呢?
>>引戰完, 對於對方認真回覆你一大篇, 就被你認為很生氣筆戰法寶 扣帽 "急了" "破防" nmsl用...


对了,我不仅要对他使用你那个什么支那法宝,我还要对你用,瞧你急的那样,那么着急说别人支那人?我看你更像支那人,不爽就屏蔽,要对线也欢迎。
已隐藏
>>首先你怎么知道不可能做到?这世界上的独裁堡垒不就剩中俄两个了么。这两个一旦解体之后,还有哪个独裁国家...


我说不可能的是”独裁大国不允许存在”,你用嘴不允许么?

你去年十月份说战争一年结束,首先咱们来看看十月份的时候能不能结束(有可能),然后看看俄罗斯会不会解体(八成不可能)
>>日本不算小國了 發達國家中人口第二多

也还行吧,感觉就算中国解体了,也能分解出三四个比日本体量大的
>>俄乌战争最多再有一年结束,然后普京下台俄罗斯联邦解体,然后美国就会把土共当做全球第一敌人(目前在芯片...


老哥,2023年10月也不远了啊,这好像结束有点困难啊
h合久必分,分久必合
歷史一貫如此
美國嚴格意義上也不是大一統的國家
>>是的,我也支持,民主发达国家多数是小国,发达大国全是白种人。黄种人的发达国家全部都是小国,说明黄种人...

一、日本小國你妹
二、偷渡種族主義
三、別用牆內視角(牆內人代表黃種人)看世界
>>俄乌战争最多再有一年结束,然后普京下台俄罗斯联邦解体,然后美国就会把土共当做全球第一敌人(目前在芯片...
那可承你吉言了,就是希望过程快点,老百姓少遭罪

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-06-07
  • 浏览: 10543