分裂各自创建民族的结果会不会是“聚是一坨屎，散是漫天粪”？

按照经济学的理论，哪种选择符合效率最优，

1. 逃离原生家庭，逃离原生地区

2. 奴隶们离开了集中营，当然有人会过的更好，有人会过的更差

3. 自由=更多的选择，散出来的满天是粪便，也有满天的香水，香水的制作永远是比粪便难的。公民社会的社会组织程度越好的地区，香水就会相对容易获得。民主自由理论是已经被经济学理论（人类社会理论中唯一科学，唯一数学支持的科学）所科学证明的理论，她讲究的是13亿从奴隶变成人之后，13亿人的整体个人福利数值的上升，13亿从奴隶变成人之后，屎味总体变少了。这是数学科学证明了的事情，而不是楼主自己在家里用被2000年秦制大一统宗教洗脑出来的脑袋乱想的结果。

结论：这个月的品葱葱友不行啊，半年前，这里的帖子是这样说的，“我支持诸夏，只是因为这样起码13亿奴隶里，有奴隶逃了出去。虽然我是逃不出去的。”

一人一票等价普选区域议会自治自由，起码让8亿社会底层奴隶，有了更多的偷渡选择，偷渡的手段门槛也大大降低了，也起码降低了翻墙进入国际互联网的成本。
最后，民主自由理论，在品葱真是翻炒冷饭过无数次了，各位新来的愿意学习的，是否能翻一下品葱的旧帖先自己学习一下。战争恐吓、地狱恐吓、犯罪恐吓，从来都是CCP大一统宗教教育的一部分，也是CCP发动战争思想的根源。秦制天赋大一统宗教从来是洼地千年殖民战争的思想根源，是洼地奴隶千年来被殖民被奴役的思想根源。
美国也分红州蓝州，加州和德州互看不顺眼，但都从来没想过如果独立了，还要大一统美国。

姨学和姨粉其实心理学分析就是落入马基雅维利主义者和反社会人格这两个定位里。

当然从心理学角度说，反社会人格是适应环境的产物。但是这种档次的人正常的生存环境也就是占山为王，土匪流氓帮会成员。不入流的货色。

之所以整天暴论频出影响视听，还有一堆“信众”。其实是因为东北亚大陆作为文明洼地大号粪坑，土匪流氓人渣不入流货色自然会比人类社会多一些而已。

这些人之所以有这样的心理认知，不停宣扬这类认知，也是为自己突破人类下限作恶或者想作恶卸下心理负担找借口，比如文革发生的话这类人肯定会借机报复徇私枉法。疫情封城时宣扬自己作为大白如何坑害待宰羔羊的普通人的也是这类人。

当然有一类人看似跟他们行为类似，实则本质截然相反。就是杨佳和砍杀幼儿园的人的区别。

这是肯定的啊。你国解体也只能是散是满天粪的结局，而且这也是你姨和姨粉乐意看到的，我们又不是大善人，星还是粪跟我们有关么？或者说粪化本来就是最好的结局嘛

你姨举例子除了欧陆，最喜欢举的例子就是拉美独立战争时期，中美洲的土生白人地主割据化，转化而成的所谓”独立国家”。原因则是因为，因为西班牙同样是专制大一统帝国，可以说是西欧政治结构最像强国的国家，而西班牙秩序解体后的军阀林立，也是最像你国清王朝解体后的秩序的。

而这些独立国家之所以维持独立，不形成大联邦甚至大一统格局的原因在于美国的门罗主义能够防止欧洲（包括后来的苏联）插手拉美。拉美自身形成的社会是没有办法大一统的，而只有欧洲能帮助拉美”大一统”，但中美洲的共产主义内战都失败告终，也就是美国防止欧洲势力插手的强大之处。

但另一方面中美洲国家没有一个不是粪坑的。对于中美洲本身的发展而言，大一统又一定是比现在更好的，因为本来已经粪坑的不能再粪坑了。所以你姨对于北洋军阀如果没有外人插手的话，也是这么预想的，中国彻底粪坑化，沦为布隆迪这种级别的国家。

独立建国，有些会更差，有些不变，但有些会变好。最重要的是，没有实力去污染全世界了。

统一就是拖着大家一起死，独立建国，一部分死，甚至死更惨，但一部分活。

另外，不知道楼主有没有经验，一大片污渍，很难清理，中间会有一部分滲进木头、石头、甚至钢铁里面，小片的污渍，哪怕加起来的面积很大，但要清理却容易得多了。

题主无非就是想说：你们中国人就是一坨屎，我不许你们变成人，不然我就没有优越感了。

无论如何，诸夏即使在最失败的前提下也至少有一个好处，那就是保卫自由世界不受大一统中国侵犯。你爱自由世界吗？如果你爱，你应该支持诸夏；如果你不爱，你还有什么资格鄙视中国人，你TM就是支中支。

东亚新的民族国家在未来几十年里是肯定要互相混战、互相屠杀的，而且越是“素质高”的地区，越容易被充满嫉妒的无产阶级所核平。这都是中国人需要偿还的罪，也是来自上帝公正的判决。

独立了要对自己民族负责了，像巴勒斯坦那样成天往以色列扔火箭弹，就要挨锤的。好处是其他没有往以色列扔火箭弹的阿拉伯兄弟不会被一起锤。所以分了肯定比不分好。分了以后，原生中国人成天灭台湾灭日本打美国，就不连累咱们一起被锤了。

如果说政府作为一种恶的话，显然是层级越少的政府恶越小，消灭大一统后政府的层级肯定是变少的。代议士与民众的联系和更密切，民众的呼声更容易通过代议士反馈而影响政府决策。

分裂的诸小国不容易产生集权政府，最多产生威权政府，小国政府的暴力机器的成员与本乡本土联接更紧密，导致很难使用暴力镇压去对付人民，而是主要通过利益收买的方式来维持威权统治。

小国的互联网、电视广播信号、媒体等更难被严格控制，经济对外依存度更高，需要互补的地方也更多，因此也无法做到严格控制边境，润几百公里要比几千公里要容易。

諸夏的前提是中華文明滅亡。大一統已經是中華文明根深蒂固的路徑依賴了，諸夏當然也不能只是短暫的軍閥割據，所以如果要形成長期的分裂國家，中華文明的概念首先就要被解構。分裂之後，東南沿海會做的更好，北方內陸在百年內恐怕比今天更糟糕。等到戰爭開打，比如伊斯蘭入關的時候，東南小國就能在西方的壓力下實現民主轉型。俄羅斯可能也會是這樣的道路，如今烏克蘭就像西方第四次十字軍攻打拜占庭一樣，為君堡陷落創下了先機。

統一是絕對不可能改變的，因為中央集權力量大，國家強大西方就施壓不了。還有，我最近才想到，中華的英語就是Chinese，怎麼沒有人試著切割一下這個詞語。每次台灣人自稱華人，外國人聽起來都像你在說你們是中國人。

中国人没有能力主动分裂或统一。甚至没有能力，几个家庭在一起建设好一个社区。 
分裂统一民主不是中国人应该操心的事情。

毛朱邓小平他们这些泥腿子凭借自身的综合能力，在井冈山当土匪就顶天了。能在陕北称王都是苏联共产国际的输血。国民党蒋介石也没有统一过中国。 

随大流，听天意。

于是我就想起一个十分恶心的支那传统笑话：“核弹爆支=屎上点炮仗。”

首先，我自己決定要吃屎，和有人逼我吃屎，是不一樣的
前者是癖好，甚至有專門業者賣美女屎給愛吃屎的人吃。一個願拉，一個願吃，沒什麼不好的
後者是強迫，是虐待，我不想吃屎就是不想吃

不說分裂，哪怕只是國門打開讓人逃難都是好的
逃出來了還愛國的，就和那些主動想吃屎的一樣，變態、我不理解，但只要不逼我吃、不臭倒我，我也管不著
但有人逼著別人吃屎，那救下那個被逼著吃屎的人叫見義勇為

无非是历史再次重演罢了 他们根本没法决定自己的命运 进程中一部分人幸运 另一部分人继续倒大霉

原來如此，你擔心最糟的情況嗎？
確實如你所說，中國分裂後的諸夏可能是一堆小中國，畢竟諸夏論的提出者，劉仲敬對此也沒有很樂觀，共同體很有可能早被摧毀到無法復原，哪怕相對小型，也只能用暴力才能勉強凝聚一個國家，就像那個叫做「中國」的國家一樣。

但對於生活在中國的人而言，即便是小中國也比大中國來的強很多，一個相對小型的極權政府，對於天災、人禍等災難沒有大中國那麼強大的言論控制和轉移能力，那麼為了保持權力，同時保證避免遭到其他諸夏的進攻，便只能不斷優化政府和權力架構，最終便不得不邁向現代化（不是指民主化）；
當然啦，還有一種可能，那就是一黨專制＋先軍政治，對內奴役人民且社會軍事化、對外閉關鎖國且中斷交流，只要有國家願意提供一定的必需品資源，按照北韓的經驗，這一套可以玩上很長一段時間。

兩種路徑，前者是新加坡式，後者是北韓式。

---

我知道有很多蔥友會說中國人不配有新加坡的法治和富裕，我也這麼認為。
但未嘗沒有這種可能，畢竟中國有個別地區臨海且富有，比起不靠海的內陸諸夏，他們更有優勢去汲取海洋文明的文化和開放。