我不仅支持中国解体,我觉得全世界的不民主大国都要解体才行
这篇文章本来是对另一个问题的回复,但是由于不想把自己写的答案放在一堆答案之后,故单独帖一篇文章。
原问题是这个 为什么会有那么多人崇尚“中国解体论”?
因为想要通过教育来改善大多数人思想里面的糟粕和顽疾太漫长了,而且一个国家民主化后必然保障言论自由,会导致无法有效地去强力清除危害世界和平以及民主自由的言论思想。目前在各个民主国家都有的民粹主义团体就是一种体现。更何况没有民主传统的新兴民主国家甚至是半独裁国家,民众更是很难自下而上地推动社会的民主化,极端的如俄罗斯,半斤八两但是没疯魔的如土耳其。
这次俄乌战争以来的状况和普京的核讹诈充分证实了一个大国如果被一小撮人掌控了之后对全人类能造成多大的威胁。
所以我觉得更釜底抽薪的方法就是非民主的大国不允许存在。只要是一堆小国,哪怕五个朝鲜,十个白俄罗斯,二十个土库曼斯坦,也不会威胁全人类的吃喝拉撒。更何况独裁国家都是用黑暗森林法则来处理与其他国家关系的,这些小国更可能是互相制衡,朝秦暮楚,背后捅刀,根本不可能联合起来一起威胁全世界。反而各个独裁小国为了自己的生存更容易被民主的发达国家渗透和支配,可能最后主动被动地完成民主化进程,就像韩国和台湾那样。甚至新加坡那样半吊子民主也大差不差。
所以,最保险的不是寄希望于这些国家的人民能够自上而下当家作主主动追求民主自由,而是让这些不民主的国家从凶恶的大灰熊分裂成一堆hello kitty。有一个说法是猫的攻击本能其实和狮子老虎差不多水平,只不过面对人类主人实力不济躺平卖萌算了。
据我去土耳其旅游和当地人的聊天感受到,土耳其的民族主义不比中俄两国弱,奥斯曼帝国也曾经泱泱大国一统四海,几百年间从维也纳到巴格达哪里都遍布着土耳其祖先的征战与统治,有很多国家至今还有深刻的土耳其文化烙印,但是so what? 全世界感受得到土耳其的威胁么? 埃尔多安和普京真的有那么大的差别么?这个其实根本不重要,只要普京们,习近平们变成卢卡申科们和金正恩们,这个世界的绝大多数人就可以安居乐业了。
原问题是这个 为什么会有那么多人崇尚“中国解体论”?
因为想要通过教育来改善大多数人思想里面的糟粕和顽疾太漫长了,而且一个国家民主化后必然保障言论自由,会导致无法有效地去强力清除危害世界和平以及民主自由的言论思想。目前在各个民主国家都有的民粹主义团体就是一种体现。更何况没有民主传统的新兴民主国家甚至是半独裁国家,民众更是很难自下而上地推动社会的民主化,极端的如俄罗斯,半斤八两但是没疯魔的如土耳其。
这次俄乌战争以来的状况和普京的核讹诈充分证实了一个大国如果被一小撮人掌控了之后对全人类能造成多大的威胁。
所以我觉得更釜底抽薪的方法就是非民主的大国不允许存在。只要是一堆小国,哪怕五个朝鲜,十个白俄罗斯,二十个土库曼斯坦,也不会威胁全人类的吃喝拉撒。更何况独裁国家都是用黑暗森林法则来处理与其他国家关系的,这些小国更可能是互相制衡,朝秦暮楚,背后捅刀,根本不可能联合起来一起威胁全世界。反而各个独裁小国为了自己的生存更容易被民主的发达国家渗透和支配,可能最后主动被动地完成民主化进程,就像韩国和台湾那样。甚至新加坡那样半吊子民主也大差不差。
所以,最保险的不是寄希望于这些国家的人民能够自上而下当家作主主动追求民主自由,而是让这些不民主的国家从凶恶的大灰熊分裂成一堆hello kitty。有一个说法是猫的攻击本能其实和狮子老虎差不多水平,只不过面对人类主人实力不济躺平卖萌算了。
据我去土耳其旅游和当地人的聊天感受到,土耳其的民族主义不比中俄两国弱,奥斯曼帝国也曾经泱泱大国一统四海,几百年间从维也纳到巴格达哪里都遍布着土耳其祖先的征战与统治,有很多国家至今还有深刻的土耳其文化烙印,但是so what? 全世界感受得到土耳其的威胁么? 埃尔多安和普京真的有那么大的差别么?这个其实根本不重要,只要普京们,习近平们变成卢卡申科们和金正恩们,这个世界的绝大多数人就可以安居乐业了。
75 个评论
>>首先你说的不可能做到。假设真做到了,结果就是民主大国裁军,然后土耳其照样可以成为威胁。首先你怎么知道不可能做到?这世界上的独裁堡垒不就剩中俄两个了么。这两个一旦解体之后,还有哪个独裁国家能挑起大梁接着干?
再说了,民主哪怕裁军了,武装起来不是分分钟的事情,今年欧盟北约日本的重新武装你是没听说过么?独裁小国掀不起大浪主要在两点,第一独裁国家的科技水平永远受制于民主国家,第二独裁国家没法真正的结盟,只会心怀鬼胎。独裁大国这个存在在我看来已经进入最后生死存亡的关键倒计时了。
人类文明发展的历程里面,独裁国家应该只是一个阶段罢了。就像宗教国家,奴隶制国家都只是一个阶段性的产物。当然世界上某些角落直到今天都还不合时宜的存在着宗教政权甚至奴隶制,但在绝大部分人类来说这些都已经翻篇了。