我不仅支持中国解体,我觉得全世界的不民主大国都要解体才行
这篇文章本来是对另一个问题的回复,但是由于不想把自己写的答案放在一堆答案之后,故单独帖一篇文章。
原问题是这个 为什么会有那么多人崇尚“中国解体论”?
因为想要通过教育来改善大多数人思想里面的糟粕和顽疾太漫长了,而且一个国家民主化后必然保障言论自由,会导致无法有效地去强力清除危害世界和平以及民主自由的言论思想。目前在各个民主国家都有的民粹主义团体就是一种体现。更何况没有民主传统的新兴民主国家甚至是半独裁国家,民众更是很难自下而上地推动社会的民主化,极端的如俄罗斯,半斤八两但是没疯魔的如土耳其。
这次俄乌战争以来的状况和普京的核讹诈充分证实了一个大国如果被一小撮人掌控了之后对全人类能造成多大的威胁。
所以我觉得更釜底抽薪的方法就是非民主的大国不允许存在。只要是一堆小国,哪怕五个朝鲜,十个白俄罗斯,二十个土库曼斯坦,也不会威胁全人类的吃喝拉撒。更何况独裁国家都是用黑暗森林法则来处理与其他国家关系的,这些小国更可能是互相制衡,朝秦暮楚,背后捅刀,根本不可能联合起来一起威胁全世界。反而各个独裁小国为了自己的生存更容易被民主的发达国家渗透和支配,可能最后主动被动地完成民主化进程,就像韩国和台湾那样。甚至新加坡那样半吊子民主也大差不差。
所以,最保险的不是寄希望于这些国家的人民能够自上而下当家作主主动追求民主自由,而是让这些不民主的国家从凶恶的大灰熊分裂成一堆hello kitty。有一个说法是猫的攻击本能其实和狮子老虎差不多水平,只不过面对人类主人实力不济躺平卖萌算了。
据我去土耳其旅游和当地人的聊天感受到,土耳其的民族主义不比中俄两国弱,奥斯曼帝国也曾经泱泱大国一统四海,几百年间从维也纳到巴格达哪里都遍布着土耳其祖先的征战与统治,有很多国家至今还有深刻的土耳其文化烙印,但是so what? 全世界感受得到土耳其的威胁么? 埃尔多安和普京真的有那么大的差别么?这个其实根本不重要,只要普京们,习近平们变成卢卡申科们和金正恩们,这个世界的绝大多数人就可以安居乐业了。
原问题是这个 为什么会有那么多人崇尚“中国解体论”?
因为想要通过教育来改善大多数人思想里面的糟粕和顽疾太漫长了,而且一个国家民主化后必然保障言论自由,会导致无法有效地去强力清除危害世界和平以及民主自由的言论思想。目前在各个民主国家都有的民粹主义团体就是一种体现。更何况没有民主传统的新兴民主国家甚至是半独裁国家,民众更是很难自下而上地推动社会的民主化,极端的如俄罗斯,半斤八两但是没疯魔的如土耳其。
这次俄乌战争以来的状况和普京的核讹诈充分证实了一个大国如果被一小撮人掌控了之后对全人类能造成多大的威胁。
所以我觉得更釜底抽薪的方法就是非民主的大国不允许存在。只要是一堆小国,哪怕五个朝鲜,十个白俄罗斯,二十个土库曼斯坦,也不会威胁全人类的吃喝拉撒。更何况独裁国家都是用黑暗森林法则来处理与其他国家关系的,这些小国更可能是互相制衡,朝秦暮楚,背后捅刀,根本不可能联合起来一起威胁全世界。反而各个独裁小国为了自己的生存更容易被民主的发达国家渗透和支配,可能最后主动被动地完成民主化进程,就像韩国和台湾那样。甚至新加坡那样半吊子民主也大差不差。
所以,最保险的不是寄希望于这些国家的人民能够自上而下当家作主主动追求民主自由,而是让这些不民主的国家从凶恶的大灰熊分裂成一堆hello kitty。有一个说法是猫的攻击本能其实和狮子老虎差不多水平,只不过面对人类主人实力不济躺平卖萌算了。
据我去土耳其旅游和当地人的聊天感受到,土耳其的民族主义不比中俄两国弱,奥斯曼帝国也曾经泱泱大国一统四海,几百年间从维也纳到巴格达哪里都遍布着土耳其祖先的征战与统治,有很多国家至今还有深刻的土耳其文化烙印,但是so what? 全世界感受得到土耳其的威胁么? 埃尔多安和普京真的有那么大的差别么?这个其实根本不重要,只要普京们,习近平们变成卢卡申科们和金正恩们,这个世界的绝大多数人就可以安居乐业了。
75 个评论
>>唉,没有交流的基础,你说的什么多元化协作,自由国家的自由联合,人家联合国就在干啦,你看联合国有啥卵用...
lol,说不过急眼了。复读机开始。。。。。。。
欧盟是为了经济上面一体化,各国废除关税和人口自由流动的限制。这就够了,没有几个人愿意政治上一体化。难道欧盟就意味着一定要搞大一统?只是欧洲国家搞不了而不是不想搞?这两个推论你根本证明不了,纯粹脑补欧洲人的想法。什么天下乌鸦一般黑,什么人类命运共同体。我们自由世界互通有无,国与国之间和平友善交往本身就是现在时。中国俄罗斯不好意思,不在这个圈层里,也不愿意加入这个圈层,整天只知道干人和被干,你死我活。那我们自由世界只能和你干了。自由世界又不是没有尝试过和中俄和平相处,明显中俄想韬光养晦,找机会干掉自由世界,那还有什么说的。不要因为大家和你敌对就觉得大家互相都敌对,你在洼地,我们不在。
什么韩国比不上日本?欧盟比不上美国?到底是比什么?能不能说具体点。所以你说到底还是丛林法则那一套啦,什么弱肉强食,什么黑暗森林。国家和国家之间比来比去也是因为你的前提是弱肉强食这一套。本来现实是这些自由世界国家生活的人民生活水平差不了多大的,大家根本不存在这样比来比去内卷。嗯,美国比欧洲收入高一些,美国社会保障比欧洲差呢。各国各有各的特点,对老百姓来说不存在明显的好坏高低,只存在符不符合你的追求。实在不行自由世界都有迁徙自由,直接去别的国家生活呗。
你还什么理论依据,你那一套理论依据不就是中共复读了几十年的那一套,亡我之心不死啊,落后就要挨打啊,社会达尔文啊。还上来就什么铁一般的事实,你连理论事实都分不清楚。
大一统的理论基础就是国际世界弱肉强食,你死我活,要是这条不成立,大一统一点理由都没有。所以不管怎么说,你为了辩护大一统,到最后一定要归因到这个世界的所谓残酷现实上来。嗯,就你聪明,就你看透了,我们都没看透。呵呵。