同是无法解决就业，毛泽东将人忽悠到农村，朱镕基将人忽悠进大学，朱镕基是否更邪恶？
同样是无法解决就业问题，毛泽东当年将几千万年青人忽悠到农村，美其名曰“上山下乡”，让其在农村自生自灭，当然由于农村甚至全社会都是低碳生活，那些被忽悠到农村的年青人低质量的“自生”是没问题的，没有“自灭”的。
到了朱镕基，面对规模庞大的年青人成长，就业压力大，于是想出了延缓就业的绝招，就是教育大扩招，将人忽悠进大学。而同时国企等私有化加速，大学毕业又无法安排就业了。结果下来，大部分并不富裕的家庭全家财产被教育吸走了，想低碳地“自生”已成奢望，“自灭”成了常态。
对照中共这两次应付就业压力的对招，朱镕基、李岚清等人比当年毛泽东等人更邪恶，这应该没问题吧？
到了朱镕基，面对规模庞大的年青人成长，就业压力大，于是想出了延缓就业的绝招，就是教育大扩招，将人忽悠进大学。而同时国企等私有化加速，大学毕业又无法安排就业了。结果下来，大部分并不富裕的家庭全家财产被教育吸走了，想低碳地“自生”已成奢望，“自灭”成了常态。
对照中共这两次应付就业压力的对招，朱镕基、李岚清等人比当年毛泽东等人更邪恶，这应该没问题吧？
19 个评论
朱镕基、李岚清等人比当年毛泽东等人更邪恶，这应该没问题吧？
没问题个屁。
第一，毛泽东上山下乡根本就不是为了解决就业问题，你这么说就等于半个毛左。毛泽东憎恨知识，上山下乡是帝王学里的愚民之术，跟解决就业这种现代思想八杆子打不着。
第二，上山下乡是强制的，你说忽悠，又等于半个毛左。当时的情况是你不下乡全家社死，这是毛泽东一手操作的。
第三，上大学是可以选择的，八十年代大量的人prefer中专技校，2000年了中专技校还在，选择大学还是技校是根据就业前途的个人选择。人们读大学是为了就业，而不是逃避就业。
第四，我本人当时虽然也在北方，但不在东北。我特意问了一下跟我同年纪的人，东北大下岗所谓丈夫骑自行车带妻子卖淫根本就不是普遍现象，这也跟我在华北地区的观察类似。下岗虽然让生活艰难，但跟现在的网约车送外卖一样，并不是普通人就没有活路了。如果你知道当时上班就是男的打牌女的织毛衣，就会知道下岗这种事是早晚的事。
我不喜欢管别人叫小同志，但很明显现在就是一帮小屁孩看了点自媒体就指点当年了。你爸爸妈妈还没死光呢，自己去问问他们当年的事，别瞎JB自己想当然。
