香港人其实支性很重，尤其是老一辈的港人。
毫不隐瞒的说，除了新生代港人，就早些年的香港人而言，他们身上的支性是特么最重的！看看早些年香港遍地的宗亲会、潮汕同乡会、一类的这些彰显落后与愚昧的狗屁社团，以及老一辈爱国港蛆们隔三差五就的搞什么天后诞、弥陀佛诞一类的祭祀仪式，有那么多得天独厚、可以做西方人的条件，偏偏不过洋节，却去拜鬼！就足以证明那一代港人身上的支性。
而且早期港片中，电影台词都经常自诩或标榜自己是中国人，什么“我哋中國人，你哋鬼佬！、你係咪中國人嚟架？”妈的～潜意识里都投射出浓浓的支味，不仅如此，大陆刚刚改革开放的时候，还有很多所谓爱国港商上门送钱给共匪投资建厂，同时，早年大陆一有什么灾难，捐钱捐的最积极的也是港人，共匪经济能崛起、经济体量能被养到这么肥，香港人与港商的作用，可以说是他妈的“功不可没”！
甚至可以这么说，80～90年代的大陆人，都没有同时期的港人爱国情怀那么强烈，因为那个时候的大陆人全都去一窝蜂的赚钱了，哪儿特么有空去理什么国家大事或爱不爱国？家国主义在那个年代的大陆，显得格外的无足轻重！小粉红、战狼与极端民族主义大行其道也不过是近些年的事，相反，不知道为什么！香港人当时的爱国情怀，反而特别强烈！那个时候亚视拍了不少港产爱国剧，到了晚上黄金时段，几乎满屏幕都是甄子丹、梁小龙在电视机里抡双截棍，妈的～在剧中打日本鬼子打的比大陆人还要凶，不仅如此，tvb还把金庸武侠小说甚至是四大名著都拍了个遍！甚至在《古惑仔》这部典型的港产黑帮电影中，都会有那种，譬如上了岁数的叔伯辈说“我们中国人很讲传统”这种刻意强调认同感的电影桥段与台词，而且早年喊保卫钓鱼岛最积极的也是香港人，那个时候经常会有一些傻屌港人，自发成立个什么保钓组织，自费租船去钓鱼岛跟日本海警硬钢、一副誓死维护领土完整的气势，就像现在的极端粉红一样，其实我想说，你他妈都是英联邦属地了，严格意义都属于是“国外”了，支那人自己都不想去解决的事，跟你们有个毛的关系？说白了这不就是支性未泯吗？做了这么多、也舔了那么久，如今共匪包子锤起你们来，手下留情了吗？
而且最可气的是，没回归以前，香港的、例如一些什么民间组织、体育队、足球队甚至飞虎队一类的，顶着港英旗帜、以英联邦国家的身份、独立去国际上参加什么比赛项目与大比武的时候，赢了也并不觉得自己是为他们当时的宗祖国（大英帝国）争光，而是为中国人争了光！这不是纯纯的傻B吗？华人社会有几个能得到香港这种历史机遇的？能被英国人统治这不是华人三辈子都修不来的福报吗？，而且加上当时香港还有「港英」这种背景、起点以及平台，这么多光环集合于一身，然而它竟然没能成功独立出去！这特么是有多废？现在认清共匪本质了，被共匪锤废了、往日繁华的金融中心也变成金融废墟了！孩子饿死了开始产奶了！又是抗争、又是时代革命的、妈的有个毛用？早些年合计个der了？共匪什么德行心里没B数吗？若是当年不跟大陆卿卿我我、不跟共匪搞的那么暧昧会有今天吗？当时没特么回归以前，但凡港人如果像今天的反送中一样，隔三差五去街头全民抗争、三天两头就搞个全民公投独立！再不然，必要的时候采取武力手段、时不时就搞个爆炸、城市游击战一类的，拿出决心与态度，誓死不回归！不然就鱼死网破！特么主权能那么容易被矮仔邓收回来？看看人家跟你香港同样起点与平台的新加坡是怎么做到的？所以！这真不是我嘴损，香港沦落到今时今日这副德行完全是自找的，说白了就是支性重，就看当今！连抗争都要去靠高中生、甚至是初中生做主力，就明白香港被共匪与包子吃定、甚至被锤也是意料之中，但我只是为英国人感到不值，香港人这一百多年算是白被英国人教化了，明明是这么好的一块地方还有这么好的历史机遇！
P.s:综上所述，香港人与台湾人有本质上的不同，台湾人很早以前就已经有了国家概念，从没觉得自己是一个地区或中国的一个省，而且很早以前也觉得自己跟中国人没有半毛钱关系，而港人的心态则不同，大部分港人都只是觉得自己生活在租界区与殖民地，虽然社会制度与生活方式不同于大陆，但骨子里却依旧觉得自己是中国的一部分，甚至个别港人觉得回不回归的也无所谓，同时，那些有钱有实力、反共的港人大不了移民润到海外！而没钱没背景的大不了就做顺民、或者重新做回广东人，永远不会想着去反抗，这一点港人与大陆人身上的支性以及奴隶性简直是如出一辙！总之一句话：港人的骨子里的支性，并没有因为被英国人统治多久而消失。
而且早期港片中，电影台词都经常自诩或标榜自己是中国人，什么“我哋中國人，你哋鬼佬！、你係咪中國人嚟架？”妈的～潜意识里都投射出浓浓的支味，不仅如此，大陆刚刚改革开放的时候，还有很多所谓爱国港商上门送钱给共匪投资建厂，同时，早年大陆一有什么灾难，捐钱捐的最积极的也是港人，共匪经济能崛起、经济体量能被养到这么肥，香港人与港商的作用，可以说是他妈的“功不可没”！
甚至可以这么说，80～90年代的大陆人，都没有同时期的港人爱国情怀那么强烈，因为那个时候的大陆人全都去一窝蜂的赚钱了，哪儿特么有空去理什么国家大事或爱不爱国？家国主义在那个年代的大陆，显得格外的无足轻重！小粉红、战狼与极端民族主义大行其道也不过是近些年的事，相反，不知道为什么！香港人当时的爱国情怀，反而特别强烈！那个时候亚视拍了不少港产爱国剧，到了晚上黄金时段，几乎满屏幕都是甄子丹、梁小龙在电视机里抡双截棍，妈的～在剧中打日本鬼子打的比大陆人还要凶，不仅如此，tvb还把金庸武侠小说甚至是四大名著都拍了个遍！甚至在《古惑仔》这部典型的港产黑帮电影中，都会有那种，譬如上了岁数的叔伯辈说“我们中国人很讲传统”这种刻意强调认同感的电影桥段与台词，而且早年喊保卫钓鱼岛最积极的也是香港人，那个时候经常会有一些傻屌港人，自发成立个什么保钓组织，自费租船去钓鱼岛跟日本海警硬钢、一副誓死维护领土完整的气势，就像现在的极端粉红一样，其实我想说，你他妈都是英联邦属地了，严格意义都属于是“国外”了，支那人自己都不想去解决的事，跟你们有个毛的关系？说白了这不就是支性未泯吗？做了这么多、也舔了那么久，如今共匪包子锤起你们来，手下留情了吗？
而且最可气的是，没回归以前，香港的、例如一些什么民间组织、体育队、足球队甚至飞虎队一类的，顶着港英旗帜、以英联邦国家的身份、独立去国际上参加什么比赛项目与大比武的时候，赢了也并不觉得自己是为他们当时的宗祖国（大英帝国）争光，而是为中国人争了光！这不是纯纯的傻B吗？华人社会有几个能得到香港这种历史机遇的？能被英国人统治这不是华人三辈子都修不来的福报吗？，而且加上当时香港还有「港英」这种背景、起点以及平台，这么多光环集合于一身，然而它竟然没能成功独立出去！这特么是有多废？现在认清共匪本质了，被共匪锤废了、往日繁华的金融中心也变成金融废墟了！孩子饿死了开始产奶了！又是抗争、又是时代革命的、妈的有个毛用？早些年合计个der了？共匪什么德行心里没B数吗？若是当年不跟大陆卿卿我我、不跟共匪搞的那么暧昧会有今天吗？当时没特么回归以前，但凡港人如果像今天的反送中一样，隔三差五去街头全民抗争、三天两头就搞个全民公投独立！再不然，必要的时候采取武力手段、时不时就搞个爆炸、城市游击战一类的，拿出决心与态度，誓死不回归！不然就鱼死网破！特么主权能那么容易被矮仔邓收回来？看看人家跟你香港同样起点与平台的新加坡是怎么做到的？所以！这真不是我嘴损，香港沦落到今时今日这副德行完全是自找的，说白了就是支性重，就看当今！连抗争都要去靠高中生、甚至是初中生做主力，就明白香港被共匪与包子吃定、甚至被锤也是意料之中，但我只是为英国人感到不值，香港人这一百多年算是白被英国人教化了，明明是这么好的一块地方还有这么好的历史机遇！
P.s:综上所述，香港人与台湾人有本质上的不同，台湾人很早以前就已经有了国家概念，从没觉得自己是一个地区或中国的一个省，而且很早以前也觉得自己跟中国人没有半毛钱关系，而港人的心态则不同，大部分港人都只是觉得自己生活在租界区与殖民地，虽然社会制度与生活方式不同于大陆，但骨子里却依旧觉得自己是中国的一部分，甚至个别港人觉得回不回归的也无所谓，同时，那些有钱有实力、反共的港人大不了移民润到海外！而没钱没背景的大不了就做顺民、或者重新做回广东人，永远不会想着去反抗，这一点港人与大陆人身上的支性以及奴隶性简直是如出一辙！总之一句话：港人的骨子里的支性，并没有因为被英国人统治多久而消失。
59 个评论
香港没有啥独立机会，毕竟最有希望的是大英支持下homerule，也就是大部分英联邦国家走的路，但是当年北边是中共，中共要留着这个窗口可控，坚决要求大英维持旧式殖民制度不给当地自治。大英既然答应了中共，港独就没有希望了。你总不能同时抗英抗中吧。
所以这事情错误第一是邓小平，当初接了香港移交这个球，埋了大雷；当初他是可以硬着不接的，港督或者伦敦找他，他可以置之不理，拒绝签约。就像古巴关塔那摩基地那样，古巴当年和美国签的条约是永久租借关塔那摩给美国，卡斯特罗上台后撕毁了这个条约，并且拒绝兑现美国政府寄给他的租金支票，但是古巴从来没有采取任何军事行动夺取关塔那摩，而是围着关塔那摩基地修了一道类似柏林墙的隔离体系（主要是种仙人掌）。这里的道理是类似的，中共可以一百遍宣称英国占领香港是非法无效的，英国是“窃据”香港，作为法理上中共反殖解殖的理论，但是实践上中共完全可以和英占香港进行贸易，甚至和港督乃至伦敦当局签订条约和谅解备忘录作为中港关系的法律基础。邓小平这么做完全是短视，误以为自己和英美的友好关系，抗苏形成的alliance of convenience可以长存，所以不再需要香港作为逃避美国等西方国家制裁的通道，大错特错，1989年就教邓小平做人了。
第二是习近平，不过这个锅不能全他背。香港和大湾区一体化不全是习近平开的坏头，董建华时期就搞自由行：
“早於2003年春天，當時香港行政會議成員梁振英代表特首董建華，商討中央政府開放内地遊客到訪香港的計劃。中央政府官員曾道：「你好好考慮清楚了。中央不是不願撐香港，只是擔心我們這邊門一打開是關不上的。日後那麼多內地遊客去香港有可能引起逾期居留及治安等問題，香港承受得了嗎？」梁振英回話：「這些顧慮我們早就思考過了，既然中央支持開放自由行，香港會把所有準備工作都做好的。我們對香港的警察、海關、入境處的工作都有信心。」”
其实这就是开了一个对大陆来说很不利的头，当初大陆人从罗湖一出深圳进香港，就能看到大纪元的反共宣传，中国是一个威权国家，这点不会改变，那么中国又威权，香港又自由，香港的自由就损害了中国的威权，自由行对中国体制的损害就在于此。而为了减少这个损害，就要减少香港的自由。但是减少香港的自由，又损害了中国在香港打造金融自由港方便中国融资洗钱的利益。这个锅虽然归根结底要怪邓小平，但是97之后中共推广经济联系，把香港整合进入广东珠三角经济圈，也是一个问题。邓小平要收回香港，这个过错不能补救，但是97之后，我中共至少还有严格把关大陆人，只允许我信得过的大陆人前往香港的选项，而不是开放自由行，任由香港自由风没有阻碍地吹进广东乃至全中国大陆。陆港制度不一样，必须设立足够高的防火墙，否则不是大陆中共专制翻车，就是香港自由被收回。从这点看，香港被破坏的根源，其实就在于陆港联系加深上。
所以这事情错误第一是邓小平，当初接了香港移交这个球，埋了大雷；当初他是可以硬着不接的，港督或者伦敦找他，他可以置之不理，拒绝签约。就像古巴关塔那摩基地那样，古巴当年和美国签的条约是永久租借关塔那摩给美国，卡斯特罗上台后撕毁了这个条约，并且拒绝兑现美国政府寄给他的租金支票，但是古巴从来没有采取任何军事行动夺取关塔那摩，而是围着关塔那摩基地修了一道类似柏林墙的隔离体系（主要是种仙人掌）。这里的道理是类似的，中共可以一百遍宣称英国占领香港是非法无效的，英国是“窃据”香港，作为法理上中共反殖解殖的理论，但是实践上中共完全可以和英占香港进行贸易，甚至和港督乃至伦敦当局签订条约和谅解备忘录作为中港关系的法律基础。邓小平这么做完全是短视，误以为自己和英美的友好关系，抗苏形成的alliance of convenience可以长存，所以不再需要香港作为逃避美国等西方国家制裁的通道，大错特错，1989年就教邓小平做人了。
第二是习近平，不过这个锅不能全他背。香港和大湾区一体化不全是习近平开的坏头，董建华时期就搞自由行：
“早於2003年春天，當時香港行政會議成員梁振英代表特首董建華，商討中央政府開放内地遊客到訪香港的計劃。中央政府官員曾道：「你好好考慮清楚了。中央不是不願撐香港，只是擔心我們這邊門一打開是關不上的。日後那麼多內地遊客去香港有可能引起逾期居留及治安等問題，香港承受得了嗎？」梁振英回話：「這些顧慮我們早就思考過了，既然中央支持開放自由行，香港會把所有準備工作都做好的。我們對香港的警察、海關、入境處的工作都有信心。」”
其实这就是开了一个对大陆来说很不利的头，当初大陆人从罗湖一出深圳进香港，就能看到大纪元的反共宣传，中国是一个威权国家，这点不会改变，那么中国又威权，香港又自由，香港的自由就损害了中国的威权，自由行对中国体制的损害就在于此。而为了减少这个损害，就要减少香港的自由。但是减少香港的自由，又损害了中国在香港打造金融自由港方便中国融资洗钱的利益。这个锅虽然归根结底要怪邓小平，但是97之后中共推广经济联系，把香港整合进入广东珠三角经济圈，也是一个问题。邓小平要收回香港，这个过错不能补救，但是97之后，我中共至少还有严格把关大陆人，只允许我信得过的大陆人前往香港的选项，而不是开放自由行，任由香港自由风没有阻碍地吹进广东乃至全中国大陆。陆港制度不一样，必须设立足够高的防火墙，否则不是大陆中共专制翻车，就是香港自由被收回。从这点看，香港被破坏的根源，其实就在于陆港联系加深上。
