J.K.罗琳发文质疑奥运女拳手性别
DW 中文- 德国之声
@dw_chinese
【J.K.罗琳发文质疑奥运女拳手性别】
因拳击选手性别而起的争议，在巴黎奥运越演越烈。 1日，阿尔及利亚选手哈利夫（Imane Khelif）对上意大利的卡里尼（Angela Carini）；在一连串强力攻势之下，卡里尼在比赛开始46秒内就宣布弃赛，哈里夫获得胜利。这样的结果引发不满，特别是质疑哈利夫的性别。
本周稍早，《卫报》指出参与本届奥运的哈利夫和台湾拳击选手林郁婷，去年曾因性别检测结果不合格，而遭国际拳击协会（IBA）取消世界锦标赛资格。
知名作家J.K.罗琳在社交平台转发此报导，掀起轩然大波。罗琳写道："要怎么样才能终止这种疯狂行为？要等到有女拳击手受到终生的伤害吗？等到有女拳击手被杀死吗？"
卡里尼退出与哈利夫的比赛之后，罗琳把这场赛事形容为"男人在公共场合打女人，只为了你的娱乐"。意大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）则称比赛不公平："有男性基因特征者不该获准参加女子赛事……这不是因为要歧视任何人，而是要保障女性运动员有权在公平条件下竞争。"
事实上，虽然哈里夫、林郁婷确实曾遭IBA取消参赛资格，理由是"有XY染色体"，但也有专家指出这样的判定有争议。国际奥委会（IOC）亦发声明表示，所有参赛者都符合奥运参赛资格，并称这两位选手是"IBA武断决定的受害者"。
在台湾，从政府到民间也都出现声援林郁婷的声音。台湾行政院表示，"林郁婷的性别毋庸置疑，政府支持选手也是毋庸置疑"。
@dw_chinese
【J.K.罗琳发文质疑奥运女拳手性别】
因拳击选手性别而起的争议，在巴黎奥运越演越烈。 1日，阿尔及利亚选手哈利夫（Imane Khelif）对上意大利的卡里尼（Angela Carini）；在一连串强力攻势之下，卡里尼在比赛开始46秒内就宣布弃赛，哈里夫获得胜利。这样的结果引发不满，特别是质疑哈利夫的性别。
本周稍早，《卫报》指出参与本届奥运的哈利夫和台湾拳击选手林郁婷，去年曾因性别检测结果不合格，而遭国际拳击协会（IBA）取消世界锦标赛资格。
知名作家J.K.罗琳在社交平台转发此报导，掀起轩然大波。罗琳写道："要怎么样才能终止这种疯狂行为？要等到有女拳击手受到终生的伤害吗？等到有女拳击手被杀死吗？"
卡里尼退出与哈利夫的比赛之后，罗琳把这场赛事形容为"男人在公共场合打女人，只为了你的娱乐"。意大利总理梅洛尼（Giorgia Meloni）则称比赛不公平："有男性基因特征者不该获准参加女子赛事……这不是因为要歧视任何人，而是要保障女性运动员有权在公平条件下竞争。"
事实上，虽然哈里夫、林郁婷确实曾遭IBA取消参赛资格，理由是"有XY染色体"，但也有专家指出这样的判定有争议。国际奥委会（IOC）亦发声明表示，所有参赛者都符合奥运参赛资格，并称这两位选手是"IBA武断决定的受害者"。
在台湾，从政府到民间也都出现声援林郁婷的声音。台湾行政院表示，"林郁婷的性别毋庸置疑，政府支持选手也是毋庸置疑"。
42 个评论
上次說性別確實存在是正論，也是作者說自己角色設定，結果大概嚐到甜頭了作家要轉行當女權名嘴了
本來拳擊運動就是公共場合打人為了娛樂。按照上次羅琳炎上時的發言，她也是認為性別是確實存在的。既然如此：
要是羅琳覺得男人公開場合為了觀眾娛樂打女人不能接受、女人公開場合為了觀眾娛樂打女人就OK，那就說明問題不在於為了娛樂打人，問題在於男人打女人。這就和窪地傳統的好男不打女理論沒兩樣了，只看性別不看個人能力和機會公平，忽視了在場上女人也能打男人的事實
要是羅琳覺得為了觀眾娛樂而打人就是不能接受的，那就是從根本否定了拳擊和其他一大票格鬥運動。對於這種人我只能說不爽別看，人家拳擊手就是為了以打人娛樂觀眾還能拿錢才去打拳擊的
我不說對方選手是男是女。就算真是男的，一樣裝備一樣規則就是公平條件。女權自助餐真是很煩，平時女性不比男性弱，偶爾一個女的輸給男人的時候就喊不公平了？
請問要是今天一個女的在場上把男的打成豬頭，你羅琳還會出來譴責這男子報名參加女子賽事不公平嗎？
為什麼你默認是女拳擊手受到傷害，不是男拳擊手受到傷害呢？是不是因為還沒開打，你就已經決定了『因為她是女性，所以一定比較弱』？
為什麼以『女性體力比男性差，不適合高強度工作』為由，阻止女性和男性一起看急診、一起開戰鬥機就是性別歧視？為什麼阻止女性和男性一起登台演戲也是性別歧視？為什麼以同樣理由阻止女性和男性一起同台競爭運動就不是性別歧視了呢？
不就是你們要帥氣工作卻不要輸嘛
要是不性別歧視，所有的運動都應該是男女大混戰。各位選手以自己的實力參賽，而不是自己的染色體。就像發達國家求職一樣，申請表上連自己什麼性別都不要寫，到了現場才知道他是男是女的那種最公平
哦BTW
看著選手不讓他們打出人命不是裁判的責任嗎？
既然拳擊經常打出終身傷害，那為什麼男拳擊手受到終身傷害甚至被殺死羅琳就不管了呢？
女拳擊手就比較高貴？
本來拳擊運動就是公共場合打人為了娛樂。按照上次羅琳炎上時的發言，她也是認為性別是確實存在的。既然如此：
要是羅琳覺得男人公開場合為了觀眾娛樂打女人不能接受、女人公開場合為了觀眾娛樂打女人就OK，那就說明問題不在於為了娛樂打人，問題在於男人打女人。這就和窪地傳統的好男不打女理論沒兩樣了，只看性別不看個人能力和機會公平，忽視了在場上女人也能打男人的事實
要是羅琳覺得為了觀眾娛樂而打人就是不能接受的，那就是從根本否定了拳擊和其他一大票格鬥運動。對於這種人我只能說不爽別看，人家拳擊手就是為了以打人娛樂觀眾還能拿錢才去打拳擊的
我不說對方選手是男是女。就算真是男的，一樣裝備一樣規則就是公平條件。女權自助餐真是很煩，平時女性不比男性弱，偶爾一個女的輸給男人的時候就喊不公平了？
請問要是今天一個女的在場上把男的打成豬頭，你羅琳還會出來譴責這男子報名參加女子賽事不公平嗎？
為什麼你默認是女拳擊手受到傷害，不是男拳擊手受到傷害呢？是不是因為還沒開打，你就已經決定了『因為她是女性，所以一定比較弱』？
為什麼以『女性體力比男性差，不適合高強度工作』為由，阻止女性和男性一起看急診、一起開戰鬥機就是性別歧視？為什麼阻止女性和男性一起登台演戲也是性別歧視？為什麼以同樣理由阻止女性和男性一起同台競爭運動就不是性別歧視了呢？
不就是你們要帥氣工作卻不要輸嘛
要是不性別歧視，所有的運動都應該是男女大混戰。各位選手以自己的實力參賽，而不是自己的染色體。就像發達國家求職一樣，申請表上連自己什麼性別都不要寫，到了現場才知道他是男是女的那種最公平
哦BTW
看著選手不讓他們打出人命不是裁判的責任嗎？
既然拳擊經常打出終身傷害，那為什麼男拳擊手受到終身傷害甚至被殺死羅琳就不管了呢？
女拳擊手就比較高貴？
