美国这届奥运会也太拉了，全是银牌铜牌，搞不好中国真要第一了

我還是這句話，為什麼是比金牌數？
為什麼要跟著中國人的中式父母非A即F邏輯，用那種拿不到金牌就不是人的觀念去看待奧運結果？
這又不是瑪雅球賽，要像關注誰能得到侍奉神明的殊榮（=活祭）一樣關注第一名的
（BTW，也有的說法說瑪雅球賽活祭的是輸家，甚至有的說法說根本和活祭沒關係。眾說紛紜，贏家活祭只是一個版本）
這是奧運會！人們在神前表演強健體魄並通過競技模仿古代英雄，以運動來祭祀神明的活動！只要公平競爭，金銀銅鐵錫很重要嗎？最早的贏家可是只拿了兩片樹葉子啊。真正的贏家不該是金牌最多的國家，應該是作弊最少、作風最文明的國家才對。日本隊都會走前收拾乾淨，來時怎麼樣去時就怎麼樣，大家都說日本隊很有風度。這麼看來，贏家應該是日本才對
要是你要說這種以國家為單位的國際比賽本來就是包裝在運動會外殼下的國力競爭？那好，那就比國力。用各國人口和獎牌數量算出人均獎牌數，應該是很好的國力指標了吧？就像人均GDP一樣合理。那麼從排行榜看，英法就可以把中國碾壓得渣都不剩了
你說要看總量，因為戰爭時也要看總量？因為奧運就是和平版的各國閱兵式，大家都秀肌肉來的？好。那我們就秀肌肉，除了射擊，可能還除了在特種部隊會需要用到的游泳，其他的亂七八糟項目統統不能參考。戰爭時你能跳水水花壓多小很重要嗎？乒乓球那麼小一顆是能強軍強國嗎？統統刪掉，結論就是中國不如土耳其
………………不論用什麼角度看待奧運，就是得不到唯金牌至上、只比金牌數來決定國家第一的理論啊？憑什麼只比金牌數