我大概知道体制内对习主席的底线了

三中全会之前,网路上一直流传习主席想让彭丽媛进政治局,但是三中全会之后,彭丽媛不但没有进入政治局,反而传出习主席的决定遭到所有人反对。

我个人认为以上流言是真实的,按照这个前提推导下去,体制内的底线就是习主席可以担任终身主席,但是习主席挂掉后,宝座不能传给习主席的家人,也就是说可以让习主席独裁一辈子,但是不容许习主席把中国变成朝鲜式的家天下。

如果体制内真的是这样的想法,继续推演下去,最终的结果对习主席是相当不利,因为习主席即使是扶持一个“忠心耿耿”的外人坐上宝座,但是习主席没有威望,习主席挂掉后,一段时间内没人会怀念习主席,反而民心思变,新的统治者会抓紧时间否定习主席,从而巩固自己的地位。

总的来说,习主席手上的资源只能支持他搞一辈子独裁,不能支持他搞家天下。

所以,按照常规思路,不要指望中国人能揭竿而起,推翻习主席。

但是习主席是个志存高远之人,他会容忍自己当别人的垫脚石吗?
23
分享 2024-08-02

145 个评论

>>还想再重演“党的十一届三中全会”这出戏呵?想得美!本来中共躲过上世纪九十年代的苏联解体、东欧剧变已属...


其实我觉得在把党产变成私产的前提下,中共内部权贵是可以接受苏联模式的,但是正如你说的那样,中共权贵没有勇气。

所以中共权贵最想做的事情,就是继续躲在中共的皮囊下,靠出卖中国的各种资源,干见不得人的勾当,等待别人做戈尔巴乔夫。

不过习主席是不允许出现戈尔巴乔夫的,所以习主席断了权贵们的念想,权贵们恨死习主席了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册