我大概知道体制内对习主席的底线了
三中全会之前，网路上一直流传习主席想让彭丽媛进政治局，但是三中全会之后，彭丽媛不但没有进入政治局，反而传出习主席的决定遭到所有人反对。
我个人认为以上流言是真实的，按照这个前提推导下去，体制内的底线就是习主席可以担任终身主席，但是习主席挂掉后，宝座不能传给习主席的家人，也就是说可以让习主席独裁一辈子，但是不容许习主席把中国变成朝鲜式的家天下。
如果体制内真的是这样的想法，继续推演下去，最终的结果对习主席是相当不利，因为习主席即使是扶持一个“忠心耿耿”的外人坐上宝座，但是习主席没有威望，习主席挂掉后，一段时间内没人会怀念习主席，反而民心思变，新的统治者会抓紧时间否定习主席，从而巩固自己的地位。
总的来说，习主席手上的资源只能支持他搞一辈子独裁，不能支持他搞家天下。
所以，按照常规思路，不要指望中国人能揭竿而起，推翻习主席。
但是习主席是个志存高远之人，他会容忍自己当别人的垫脚石吗？
我个人认为以上流言是真实的，按照这个前提推导下去，体制内的底线就是习主席可以担任终身主席，但是习主席挂掉后，宝座不能传给习主席的家人，也就是说可以让习主席独裁一辈子，但是不容许习主席把中国变成朝鲜式的家天下。
如果体制内真的是这样的想法，继续推演下去，最终的结果对习主席是相当不利，因为习主席即使是扶持一个“忠心耿耿”的外人坐上宝座，但是习主席没有威望，习主席挂掉后，一段时间内没人会怀念习主席，反而民心思变，新的统治者会抓紧时间否定习主席，从而巩固自己的地位。
总的来说，习主席手上的资源只能支持他搞一辈子独裁，不能支持他搞家天下。
所以，按照常规思路，不要指望中国人能揭竿而起，推翻习主席。
但是习主席是个志存高远之人，他会容忍自己当别人的垫脚石吗？
145 个评论
>>所以本听床师认为，表面上习主席大权在握，但是党内大把人在诅咒他早点儿挂掉。习主席挂掉之后，党内的“健...
还想再重演“党的十一届三中全会”这出戏呵？想得美！
本来中共躲过上世纪九十年代的苏联解体、东欧剧变已属侥幸。现在不讲抽象的天意人心、历史潮流，光这回二十大，习包子在全世界摄像机镜头前，把胡老大当众架出人民大会堂。主席台上，一众原本被人误以为有多“了不得”的高官和元老噤若寒蝉的怂样，呆若木鸡的熊样，一张张僵尸脸，电视机前一览无余。莫说是这个“集体领导”体制、这群“党和国家领导人”的神秘面纱，就连底裤都扒下来了。可以说，经此一架，共产党这个组织的纸老虎已彻底捅破。这块破招牌已是既骗不了人，又唬不住人。只要时机一到，任何人都会把它丢进历史垃圾堆。
将来习包子玩蛋后，即使中国继续独裁，形式也将改变。比如波兰，八十年代“动乱”失控，波共被迫实行军管。表面上，军管成功了。实际上军管后，波共就成了军队的附庸，名存实亡了。尽管雅鲁泽尔斯基将军做得很巧妙，也掩盖不了波兰内里已变成军人政府的事实。现如今，当年那个社会主义阵营已不复存在。真到那天，中国的雅鲁泽尔斯基只会做得更赤裸裸。
总结一下，习包子若放胆一博，通过血雨腥风，象朝鲜金家一样变党天下为家天下，意味着共产党事实玩完。习没这胆，继续做一天和尚撞一天钟，凑合着个人独裁，等他死后或被人推翻，共产党也会被人弃之如敝帚。怎么招，中共的末日都快来了。