“左” “右” 都不是真理，智商更是个圈。善思考不盲从不固执才是提升人类文明级别的关键
左（进步）极左（激进）右（保守） 极右（守旧）极了就不好了，极左的思维就是就像飞机一样只知道傻乎乎的往前飞可是最终还是回到原点，在黑洞附近不超过光速飞行你往哪里在外面看来你都在吸积盘上没有本质改变。他们忽视了加速度够了才能摆脱引力。同理在宇宙也一样，你只顾着往前走你觉得你在走直线向前进实则呢你是无限接近于绕圆心运动，他们忽视了空间和时间这个东西受引力场影响而扭曲。极右呢实际就是死脑壳坚持地平论地心天圆说你不同意就给你烧死。中左和中右才是我们要鼓励的，要进步，但是要思考，而不是无脑向前莽，radical到最后可能就是回到原点。我对左派（当今）的唯一质疑就是为什么越来越倾向于大政府和相信人性而蔑视法律制度这不就是想回归人治呢。自我觉得我就是“真理”，别人不许质疑，马克思还是原教旨宗教其实都是一样，只不过一个无神一个有神
18 个评论
还是建议大家政治光谱论一点, 左右两派意见都听听看, 关键是政策合理否, 实施成功概率多高等硬指标.
而极端主张就算啦, 我在越野上就很极端, 有谁能愿意骑我车小飞土包呢? 大飞土墙我都不提啦~
要懂政治, 看清某次左或右发起政治冲锋的真实目的是什么, 符合自身利益诉求就响应. 也要国际政治结合本地政治.
媒体监督权与财, 民众也监督连媒体都监督.
政治多半和私利不会直接相关, 不妨少一些纠结多一些大度, 但要盯好有公职的人.
而极端主张就算啦, 我在越野上就很极端, 有谁能愿意骑我车小飞土包呢? 大飞土墙我都不提啦~
要懂政治, 看清某次左或右发起政治冲锋的真实目的是什么, 符合自身利益诉求就响应. 也要国际政治结合本地政治.
媒体监督权与财, 民众也监督连媒体都监督.
政治多半和私利不会直接相关, 不妨少一些纠结多一些大度, 但要盯好有公职的人.
