有关于RFC-154高声望用户的处理以及权限的疑问
对于刷新闻快速获取声望成为的管理员是否也应当通过法庭封禁?
对于近期封禁的疑似连续账号的刷新闻用户, Studebaker史刁碧嘉老师直接封禁了"飛翔的鳥" - 136声望 "zggf438" - 140声望
这类账户声赞比极高
对于这种获得管理员方式的账号你是什么看法? 是否应当开启法庭?
@Nederland
@萨格尔王掀翻池塘
@snowingnight
@OrphenOfKos
@Studebaker史刁碧嘉
对于近期封禁的疑似连续账号的刷新闻用户, Studebaker史刁碧嘉老师直接封禁了"飛翔的鳥" - 136声望 "zggf438" - 140声望
这类账户声赞比极高
对于这种获得管理员方式的账号你是什么看法? 是否应当开启法庭?
@Nederland
@萨格尔王掀翻池塘
@snowingnight
@OrphenOfKos
@Studebaker史刁碧嘉
79 个评论
根据最新的法律变动（见RFC-154），如果一个用户已经是灰名单或永久观察状态，我们就可以直接予以封禁，无论声望。
我认为最近被侦察的几个用户属于共同的阴谋，它们平时使用AI进行灰色地带的破坏行动，被找上门了就换做人类对话。在证据确凿的情况下，一个账号的主人谎称自己和另一个账号没有关联，这说明ta想瞒着什么，尤其是自己重复利用AI和多个账号的事实。考虑到这些账号可能的危害，我主张将它们全部封禁。
我认为最近被侦察的几个用户属于共同的阴谋，它们平时使用AI进行灰色地带的破坏行动，被找上门了就换做人类对话。在证据确凿的情况下，一个账号的主人谎称自己和另一个账号没有关联，这说明ta想瞒着什么，尤其是自己重复利用AI和多个账号的事实。考虑到这些账号可能的危害，我主张将它们全部封禁。
