有关于RFC-154高声望用户的处理以及权限的疑问
对于刷新闻快速获取声望成为的管理员是否也应当通过法庭封禁?
对于近期封禁的疑似连续账号的刷新闻用户, Studebaker史刁碧嘉老师直接封禁了"飛翔的鳥" - 136声望 "zggf438" - 140声望
这类账户声赞比极高
对于这种获得管理员方式的账号你是什么看法? 是否应当开启法庭?
@Nederland
@萨格尔王掀翻池塘
@snowingnight
@OrphenOfKos
@Studebaker史刁碧嘉
对于近期封禁的疑似连续账号的刷新闻用户, Studebaker史刁碧嘉老师直接封禁了"飛翔的鳥" - 136声望 "zggf438" - 140声望
这类账户声赞比极高
对于这种获得管理员方式的账号你是什么看法? 是否应当开启法庭?
@Nederland
@萨格尔王掀翻池塘
@snowingnight
@OrphenOfKos
@Studebaker史刁碧嘉
79 个评论
基于我过去发的rfc
现在在无人反对的情况下可以直接枪毙而不需要走过场
比如现在小号这件事 也没人站出来反对
现在在无人反对的情况下可以直接枪毙而不需要走过场
比如现在小号这件事 也没人站出来反对
>>基于我过去发的rfc现在在无人反对的情况下可以直接枪毙而不需要走过场比如现在小号这件事 也没人站出来...
有人站出来反对了
不过是个小号
https://pincong.rocks/article/item_id-1281416
>>基于我过去发的rfc现在在无人反对的情况下可以直接枪毙而不需要走过场比如现在小号这件事 也没人站出来...
我覺得這件事情本身不需要額外的審核，
但是我覺得有必要人工確認管理員了，防止小號快速刷出來管理員
>>我覺得這件事情本身不需要額外的審核，但是我覺得有必要人工確認管理員了，防止小號快速刷出來管理員
目前呢, 管理员是没有任何标识的
但目前品葱应该是近几年没有动过什么设计了
要看站方意愿, 但品葱没有什么盈利, 做出更改的概率不高
>>俺文盲请问什么是Sputnik新聞?另外sleeper能否理解为是一种木马, 只不过时机成熟会自行运...
就是俄國那個衛星通訊社（Sputnik），整天說的都是些什麼奇奇怪怪的消息，在大外宣裡也算是比較差的（不過依然好於CGTV）
是的，這種sleeper手段在共產黨手裡已經一個多世紀了。來源就是Operation Trust，
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Trust
布爾什維克借助以前白軍留下的反共組織去吸收，消滅反共組織的行動。
CIA文件也解密了（但是打字質量太低）
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP78-03362A002200040004-7.pdf
這些人偽裝成反共異議者，甚至有些連鬍子都會留得很保皇派，在內部施加影響，實施破壞
我的看法是，這些人比較難對付
>>目前呢, 管理员是没有任何标识的但目前品葱应该是近几年没有动过什么设计了要看站方意愿, 但品葱没有什...
我覺得管理員標識是沒有必要的，需要的就是對管理員的人工確認，防止自動產生sleeper成為管理員，施加影響的情況。
不過就品蔥經營情況，的確資源相當有限
要不是這位出來申訴，關聯賬號依然會漏掉這個。（已封）
我擔憂的就是，這些小號目前還比較愚蠢不難對付，但是如果跟我一樣厲害，那就不好辦了。
这种搬运中共社会新闻的账号如果只是一个主号进行搬运我个人是不支持封禁的，但是多个账号进行刷屏确实会影响部分用户体验，我是不支持这种多个账号刷屏的
>>这种搬运中共社会新闻的账号如果只是一个主号进行搬运我个人是不支持封禁的，但是多个账号进行刷屏确实会影...
同意。但難點是在幾個中高聲望的號之間，不好分辨誰是主號誰是分號。我的建議是先從嚴格時事熱點的内容規範開始，逐步篩查出刷屏的賬號予以限制。
我寫了一個比較詳細的意見在這裏：https://pincong.rocks/article/item_id-1281695#
如果您有時間看的話，我想聽聽您的意見。
>>同意。但難點是在幾個中高聲望的號之間，不好分辨誰是主號誰是分號。我的建議是先從嚴格時事熱點的内容規範...
分主号很简单，考虑到用户权益有两种方法可以采纳，一是以声望最高的作为主号，二是以UID最早的作为主号
赞同一种回答，就是选一个作为主号。
不然，毫无理由，无脑转发水新闻，这样品葱就称为新闻播报厅
不然，毫无理由，无脑转发水新闻，这样品葱就称为新闻播报厅
>>这种搬运中共社会新闻的账号如果只是一个主号进行搬运我个人是不支持封禁的，但是多个账号进行刷屏确实会影...
我覺得這種賬號如果只是搬運新聞就算了，
但是我覺得搬運新聞並不是目的，這只是積累影響力的手段，在獲得管理員權限，或者很多管理員權限後，在輿論出現的時候更改輿論走向，或者定向打擊原有的管理員等。我覺得這些賬號投入的時間成本，並不是普通網民，而是受僱傭的CCP網軍，影響輿論者
感谢管理员takesipon发声，鹿儿已经把我转为灰名单，已经可以发言了，对于snowingnight对我的判定，我觉得合理合规是没问题的，但是他直接以个人感觉为基础的判罚，甚至引用的至少是这种莫须有的论断，如果至少是可以封杀一个人，那么感觉你不是好人，是不是也可以枪毙，一切应该有法可依有据可查，snowingnight可以怀疑我，但是不能凭借他的主管臆断，几个人讨论几句就直接判定死刑，那这样你们和文革时候那些红卫兵有什么区别？要什么刑法？要什么法律？直接几个人坐下来商量下，没问题，要枪毙谁就枪毙谁呗，那还要品葱法做什么呢？
>>基于我过去发的rfc现在在无人反对的情况下可以直接枪毙而不需要走过场比如现在小号这件事 也没人站出来...
无人反对的情况下，那么你就是认可极权了，反正只要没人站出来说话，就可以直接封了，那么请问@好话只说一次 他反对你，你们直接封号！ @嫩豪耶 他反对了，你们直接封号禁言（已经申诉解封） 我自己反对我不说了，毕竟我是当事人，其他人没有意见吗？这些都说意见，你也可以说他们是托派，是团体引战，这和扣个境外势力的帽子有什么区别？ 法律的意义是什么？是能让当事人说出自己的意见，反对者说出自己看法， 而不是一言不和就封号，按照你们的处理逻辑，为杀人犯辩护的律师全部都要拉出去一起枪毙，试问如果给你一个国家的权力，你能比金正恩更专制吧？
>>无人反对的情况下，那么你就是认可极权了，反正只要没人站出来说话，就可以直接封了，那么请问@好话只说一...
對於布爾什維克變種，我自然是比布爾什維克更狠，
為什麼的話，對布爾什維克越了解，答案也越清楚。
>>對於布爾什維克變種，我自然是比布爾什維克更狠，為什麼的話，對布爾什維克越了解，答案也越清楚。
对于某些人来讲，权力是甜的滋味，有了权力就要比布尔什维克更狠，推掉一个布尔什维克来了一个更狠的，所以我们理想信念，自由民主，都是水中幻影，只是某些管理人的工具？
哎呀，
有了一種二十年前Battlefield 1942遇到bot的感覺！
明明眼前就有一個步兵，視而不見，什麼都不做，
結果一槍把地圖另一邊的步兵給爆頭了！什麼神槍手
有了一種二十年前Battlefield 1942遇到bot的感覺！
明明眼前就有一個步兵，視而不見，什麼都不做，
結果一槍把地圖另一邊的步兵給爆頭了！什麼神槍手
>>无人反对的情况下，那么你就是认可极权了，反正只要没人站出来说话，就可以直接封了，那么请问@好话只说一...
你葱可没有禁止其他人出来申诉的
比如天下无贼搞了好几次 反对或是支持的那个因为天下无贼被封了？
至于狗管理封人的问题
如果不这么做 你葱早就由网信办入住了
>>你葱可没有禁止其他人出来申诉的比如天下无贼搞了好几次 反对或是支持的那个因为天下无贼被封了？至于狗管...
我覺得上面這些對話的反應能看得出來，
這個賬號有一定的概率，他不是個人....
好失望啊，他竟然停止回復了。
這位的回答使我想到了一個在telegram群裡的bot
>>拒绝猎巫 有事说事
“ >>請你確定一下你是不是人類
确定我是不是人类？这个什么意思？ ”
這個對話就很可疑了，看起來很像是bot的生成對話，而不是一個人類在回答。
這位的很多回答，現在看來可疑的痕跡比較重
>>我覺得上面這些對話的反應能看得出來，這個賬號有一定的概率，他不是個人....好失望啊，他竟然停止回復...
你这是要把帽子盖大是吧，现在是要我证明我是我，要不要开个证明，讨论事归讨论事，做人身攻击你和那些个所谓的小红粉有什么区别，问题没回答我，就开始人身攻击。
>>好，那麼請你發一個翻牆軟件的圖標出來。你可以直接截圖，然後貼在這裡。
讨论问题和贴翻墙软件有什么关联，说不过扣帽子你最能，我就问你说的比布尔什维克更狠，是不是意味着你认可布尔什维克这套方法，现在也用在品葱上了，我只是提了意见说要有法可依，我有什么错？又是人身攻击，又是扣帽子，就事论事是基本品质吧？你一会儿扯我是不是人类，一会扯什么BOT，你觉得你和那些其败坏的骂街的人，有什么区别？
>>想钓鱼是吧，我现在可以反问你，你是什么居心吗？泄露信息给你，让你好抓我是吧，让一个葱油暴露自己，你是...
請用任何方式說明，你是一個真正的人類，而不是bot
方式之一就是發一張翻牆軟件的圖標，如果你做不到的話，說明你無法理解這一段文字，或者無法做到，
>>請用任何方式說明，你是一個真正的人類，而不是bot方式之一就是發一張翻牆軟件的圖標，如果你做不到的話...
又来扣帽子，你要不要也发一个截图，同等条件下，对等关系，你也发啊，凭什么我要证明我是人类，你证明了吗，扣帽子和人身攻击，你果然是非常专业
@飛翔的鳥
這是自由門。
那你發一個無界遊覽？
>>請用任何方式說明，你是一個真正的人類，而不是bot方式之一就是發一張翻牆軟件的圖標，如果你做不到的話...
你敢让所有葱油看见我们的这个聊天记录吗？你不敢，让葱油来评判是非对错，我现在是权限被限制了，不然可真要让所有葱油来评判评判，让所有人来分辨是非对错，你敢吗？
>>你敢让所有葱油看见我们的这个聊天记录吗？你不敢，让葱油来评判是非对错，我现在是权限被限制了，不然可真...
当然敢啊！
你什么时候对你的AI版本这么自信了？
如果你不是AI的话，贴一个无界游览的图标啊？
>>我灰名单了，发帖别人也看不见，你才敢这样说的吧，我贴给你看，你最好说到做到
你发在这里！！！（就是这个帖子下面）
我已经把自由门的图标贴出来了，你再贴一个无界浏览，或者Hotspot Shield，
如果这都做不到的话，那就滑稽了 (◕ω◕✿)
>>好好，你是耍我的是吧，我算是明白了，你根本就不敢把我们的聊天记录放给所有葱油看
好，
那你观察一下这个帖子，
https://pincong.rocks/article/75782
说明一下你的体会？
看看bot有多少？
>>好，那你观察一下这个帖子，https://pincong.rocks/article/75782说明...
又来扣帽子是吧，没想到品聪管理也有如此布尔什维克的人，你这样很让人觉得你言而无信，而且无赖至极
>>分主号很简单，考虑到用户权益有两种方法可以采纳，一是以声望最高的作为主号，二是以UID最早的作为主号...
你看一下，
现在bot已经泛滥成灾了，你看下这位bot
https://pincong.rocks/article/75782
但是我担忧，别人也担忧，这些bot是来开盒的。
https://pincong.rocks/article/item_id-1282098__notification_id-1490998
昨天那位8-10个小号，也是有可能有这个目的。 那位我觉得可能是bot+人工结合。
>>好，那么布尔什维克的英语是什么？
有完没完了，一会儿这样一会儿那样，你连把我们聊天贴出去让所有人评断的勇气都没有，你还好意思这里说七说八的，言而无信你做什么管理，就只会私设法庭，有点权利就扯高气扬的，你好意思吗？
>>你看一下，现在bot已经泛滥成灾了，你看下这位bothttps://pincong.rocks/ar...
大致看了一下，这位开的分身号还真不少，而且这些申诉小号的诉求似乎还是尽可能保留所有的搬运号，这点确实有些不合常理了，似乎建立大量账号本身就是目的
>>大致看了一下，这位开的分身号还真不少，而且这些申诉小号的诉求似乎还是尽可能保留所有的搬运号，这点确实...
是的，大量帐号可能是目的，再需要舆论导向的时候如火炮一样出击达到改变舆论的效果。
只是这些bot完善程度高于以前，以至于被发现的时候已经比以前延迟了许久
>>谢谢你在这里提到我，这至少意味着我因为那个贴子引火烧身没白烧。
让你这里被封号我表示万分歉意，我本着一颗热忱的心来到这里，以为这里和其他地方都不一样，没想黑暗还是蔓延，专制也还是存在，只是有些人权力没那么大，如果有绝对的生杀大权，我想他们也会如那极权一样大开杀戒，屠刀对最弱的人，再次感谢你的仗义执言！
>>让你这里被封号我表示万分歉意，我本着一颗热忱的心来到这里，以为这里和其他地方都不一样，没想黑暗还是蔓...
没事儿，这种仁儿到哪儿都有，好歹这里还有能制他的其他管理员和超管，有几个很不错的。我这个号应该算是被他恨上了。我有思想准备但没成想他那么在意我贴了他的违规记录。他今天在反复踩我和我那个申诉号的发言。一旦被踩出🤬不友善用户标签，发言都会被自动折叠不显示。这是不动用管理员权限就让人噤声的办法之一。小动作，小聪明，小心思，确实挺细腻的，呵呵。不敢明目张胆滥权，也算进步，对吧？
>>没事儿，这种仁儿到哪儿都有，好歹这里还有能制他的其他管理员和超管，有几个很不错的。我这个号应该算是被...
还在继续给我扣帽子呢，一直说我是bot，反反复复就这么一句话，在他认知里是不是只要是个能回复的都是bot，我也纳闷了，他要的证明也证明了，他就是抓着不放
>>还在继续给我扣帽子呢，一直说我是bot，反反复复就这么一句话，在他认知里是不是只要是个能回复的都是b...
想开点儿，想深点儿。计划生育为什么那么多年那么多人反对都不停止？因为只要停了，计生办的人就没用了，过去拆房牵牛强制人流的烂事儿就得清算！
他说搞什么图灵测试抓bot，结果就是他一个人到处骚扰别个刷版。鹿超管都专门喊停了，他还干。这劲儿其实跟计生一样是拧着的。他不敢让这事儿就这么算了，要是算了，他理论就塌房了，那他刷版、离题发言、滥权都得按规定惩处。
靠北，bot 互問互答都出來了
Bot判定，用人工投票，比如10-20人評定
超過一半認定的直接封號
不過未來可能要採用ai圖靈測試bot
不然管理員就不用做事
本站也就被攻破了
超過一半認定的直接封號
不過未來可能要採用ai圖靈測試bot
不然管理員就不用做事
本站也就被攻破了
>>靠北，bot 互問互答都出來了
你别阴阳怪气的，和Studebaker史刁碧嘉一人一句的，他到处使小动作，你自己去看看他做什么，他都不敢让别人说话，谁说封谁，如果又一个所有葱油都能看见的帖子，你觉得他这些小动作，能承受的住大家的质疑么？
>>想开点儿，想深点儿。计划生育为什么那么多年那么多人反对都不停止？因为只要停了，计生办的人就没用了，过...
这事儿他还是在那复读机一样的质疑你是bot，然后各种小动作就没停过，都说了按照品葱基本法执行，他也不停，一直在这里煽动别人要封了我
>>我们一个叫Siri，一个叫Alexa。行了吧？？？您老一起来玩儿会儿呀？Come play with...
他只会一句话，反正你们就是bot，反反复复的质疑测试，基本法规定一句话不说，就拿这个说事，真是让人觉得又好气又好笑
靠北，還會組隊攻擊，等等會不會變形合體
>>Bot判定，用人工投票，比如10-20人評定超過一半認定的直接封號不過未來可能要採用ai圖靈測試bo...
是的啊，
我最近也发起了这个讨论 （我的主题贴里有），
你看看下面这个回复，我都无话可说了.....
>>靠北，還會組隊攻擊，等等會不會變形合體
你们扣帽子扣起来没完没了是吧，两个人一唱一喝的，是科幻看多了，还是被迫害妄想症又犯了，就拿现在最只能chatGP来说，都达不到这样问答自如吧，你们非要把指鹿为马，把白的说成黑的，你们这是惟恐天下不乱是吧，不要以为手上有点权力，就可以随意引战品葱，作为管理要客观且公正，你们这样做，做管理合格吗？
根据最新的法律变动（见RFC-154），如果一个用户已经是灰名单或永久观察状态，我们就可以直接予以封禁，无论声望。
我认为最近被侦察的几个用户属于共同的阴谋，它们平时使用AI进行灰色地带的破坏行动，被找上门了就换做人类对话。在证据确凿的情况下，一个账号的主人谎称自己和另一个账号没有关联，这说明ta想瞒着什么，尤其是自己重复利用AI和多个账号的事实。考虑到这些账号可能的危害，我主张将它们全部封禁。
我认为最近被侦察的几个用户属于共同的阴谋，它们平时使用AI进行灰色地带的破坏行动，被找上门了就换做人类对话。在证据确凿的情况下，一个账号的主人谎称自己和另一个账号没有关联，这说明ta想瞒着什么，尤其是自己重复利用AI和多个账号的事实。考虑到这些账号可能的危害，我主张将它们全部封禁。
>>根据最新的法律变动（见RFC-154），如果一个用户已经是灰名单或永久观察状态，我们就可以直接予以封...
确实我现在是灰名单状态，但是一罪两罚未免也太专制了吧？先用这个理由灰名单，再用这个理由封禁，然后告诉我你符合品葱基本法，是我法盲还是你法盲？欲加之罪何患无辞，你如果就是想专制极权封禁我，我也没办法，但是我要说的是，在一个有基本法可依的情况下，你们还找这么多理由绕过基本法，本生就已经涉及打击报复了，那这样还要基本法做什么，你还绕来绕去做什么，直接废了基本法，你登基做品葱皇帝好不好？你直接说了算就行了呗，想让谁封就封谁，也不要找那么多弯弯绕绕的理由来封别人了，基本法不是被你这样玩弄于鼓掌之间的。
>>......The Bolsheviks are even more cunning than I ...
alas, those old Bolsheviks never figured out the computer.
the new ones certainly did a better job!