我觉得高志凯的接受访谈是非常不智的行为
我在这里不说立场,下面所说的内容与我的立场无关。
我想说高志凯接受这样的访谈,下场必然是悲惨的。因为你是一个被束缚了手脚的人。你当然可以使用谎言和欺骗,但是你的谎言和欺骗会更容易让自己陷入不利的境地而沦为笑柄。你接受访谈的目的是为了让更多的人能接受你的观点和立场,但是很显然,高志凯实现不了这个目标,其他人也无法实现这个目标。你不能自由发挥,我们可以发现高志凯谈的很多内容都是陈词滥调。陈词滥调,就意味着对手对你言谈可以早作准备,早有攻防之策。但你对对方的策略却毫无防备:因为对手可能使出各种不同的手段来攻击你。你不能对对手的攻击做出灵活应对,因为你不知道哪句话说错了就会触犯逆麟。
这件事不仅高志凯做不到,其他人也一定做不到。
司马南以前有上美国之音的节目,但他远没有高志凯这么被动和难受。我觉得可能是美国之音太客气了,没有对司马南提出尖锐的问题。当然,美国之音的主播没有Hann这么厉害也是原因之一。(所以这又要说点题外话了,美国之音的主播水平离Medihi真的是相差太远了)
我非常愿意看到有人能够对我的观点做出有理有据的反驳,我很想知道中共在言论这块还有什么手段可以使出来。
我想说高志凯接受这样的访谈,下场必然是悲惨的。因为你是一个被束缚了手脚的人。你当然可以使用谎言和欺骗,但是你的谎言和欺骗会更容易让自己陷入不利的境地而沦为笑柄。你接受访谈的目的是为了让更多的人能接受你的观点和立场,但是很显然,高志凯实现不了这个目标,其他人也无法实现这个目标。你不能自由发挥,我们可以发现高志凯谈的很多内容都是陈词滥调。陈词滥调,就意味着对手对你言谈可以早作准备,早有攻防之策。但你对对方的策略却毫无防备:因为对手可能使出各种不同的手段来攻击你。你不能对对手的攻击做出灵活应对,因为你不知道哪句话说错了就会触犯逆麟。
这件事不仅高志凯做不到,其他人也一定做不到。
司马南以前有上美国之音的节目,但他远没有高志凯这么被动和难受。我觉得可能是美国之音太客气了,没有对司马南提出尖锐的问题。当然,美国之音的主播没有Hann这么厉害也是原因之一。(所以这又要说点题外话了,美国之音的主播水平离Medihi真的是相差太远了)
我非常愿意看到有人能够对我的观点做出有理有据的反驳,我很想知道中共在言论这块还有什么手段可以使出来。
50 个评论
如果站在中共的立场上
他其实没办法说的更好了
反应比较快 英文也可以
我并不是称赞这个官僚
而是想说 文明世界早就熟知了中共的套路
才能步步为营 戳破谎言
不会像十年前一样 被没听过的强盗逻辑输出一波
这也是中共在国际社会上的处境
精心编织的惯用话术已经失灵
但极权底色又绝对不能换掉
那么结果只能是和世界脱钩
成为他人眼中上蹿下跳的笼中猴子
他其实没办法说的更好了
反应比较快 英文也可以
我并不是称赞这个官僚
而是想说 文明世界早就熟知了中共的套路
才能步步为营 戳破谎言
不会像十年前一样 被没听过的强盗逻辑输出一波
这也是中共在国际社会上的处境
精心编织的惯用话术已经失灵
但极权底色又绝对不能换掉
那么结果只能是和世界脱钩
成为他人眼中上蹿下跳的笼中猴子