大学生脱不下长衫,并不都是自己的骄傲造成的
最近品葱有不少帖子讨论大学生就业难的问题,我也发个帖,关注下大学生就业选择的问题。
这几年大学生毕业人数年年高企,就业难成为了热点新闻。然后有了"脱不下长衫的孔乙己"的调侃,很多人认为自己都是孔乙己,有了大学生的身份,就放不下身段去干底层工作了。导致好的工作不要自己,差的工作又看不上的窘境。
我想说,大学生不干底层工作,有一部分是出于大学生身份的骄傲,放不下身段。但这只是少数,或者说是刚毕业的阶段。一旦走进社会,这些大学生多数会认清自己的地位,明白大学生已经烂大街了,自己没什么特殊的。那么,为什么还是有很多大学生不愿意干底层工作呢?下面列出一些原因:
第一,中国的职业歧视非常严重,看不起蓝领和底层劳动者。用"端盘子","厂狗"等侮辱性的话语来形容他们,自然很多大学生是不愿意在这种缺乏尊重的环境下工作的。做底层工作会显得低人一等。
第二,底层工作者的工作环境大多很恶劣,福利待遇也很差。比方说工厂缺乏安全管理,时不时闹出机器压断手指,卷进人的身体等事件。工地上坠落事故,被钢筋插进身体的事故。饭店服务员长期站立,腿疼手疼,被菜品烫伤的事故等等。然后,这些底层工作普遍996,007,两班倒,三班倒,无社保,或者有社保无公积金等等,福利非常差。这样子,很多大学生自然想去当白领,去外企,或者考公考编,福利待遇好,有十三薪等等。最起码工作环境安全,有空调等等。
第三,现在信息传播快速,大部分中国年轻人都有了一点点的权利意识,懂得享受生活,研究劳动法。不会像他们的父辈那样一辈子做牛做马,做不会思考的韭菜了。他们想要工作环境和福利待遇更好的工作天经地义,不仅是大学生,就是高中生,初中生,很多也不愿意当蓝领。
第四,中国这些年经济还是发展了一些,老百姓手里还是有些积蓄。很多大学生是被父母呵护长大的,不想干待遇差的底层工作,找不到好工作就干脆不找了,直接啃老。反正也是多双筷子,花不了几个钱。外出打工又要租房,又要点外卖啥的,存不了几个钱,甚至还有付费上班的笑话。那么又何必死磕底层工作呢?
好了,暂且写这些,欢迎各位葱油讨论讨论。
这几年大学生毕业人数年年高企,就业难成为了热点新闻。然后有了"脱不下长衫的孔乙己"的调侃,很多人认为自己都是孔乙己,有了大学生的身份,就放不下身段去干底层工作了。导致好的工作不要自己,差的工作又看不上的窘境。
我想说,大学生不干底层工作,有一部分是出于大学生身份的骄傲,放不下身段。但这只是少数,或者说是刚毕业的阶段。一旦走进社会,这些大学生多数会认清自己的地位,明白大学生已经烂大街了,自己没什么特殊的。那么,为什么还是有很多大学生不愿意干底层工作呢?下面列出一些原因:
第一,中国的职业歧视非常严重,看不起蓝领和底层劳动者。用"端盘子","厂狗"等侮辱性的话语来形容他们,自然很多大学生是不愿意在这种缺乏尊重的环境下工作的。做底层工作会显得低人一等。
第二,底层工作者的工作环境大多很恶劣,福利待遇也很差。比方说工厂缺乏安全管理,时不时闹出机器压断手指,卷进人的身体等事件。工地上坠落事故,被钢筋插进身体的事故。饭店服务员长期站立,腿疼手疼,被菜品烫伤的事故等等。然后,这些底层工作普遍996,007,两班倒,三班倒,无社保,或者有社保无公积金等等,福利非常差。这样子,很多大学生自然想去当白领,去外企,或者考公考编,福利待遇好,有十三薪等等。最起码工作环境安全,有空调等等。
第三,现在信息传播快速,大部分中国年轻人都有了一点点的权利意识,懂得享受生活,研究劳动法。不会像他们的父辈那样一辈子做牛做马,做不会思考的韭菜了。他们想要工作环境和福利待遇更好的工作天经地义,不仅是大学生,就是高中生,初中生,很多也不愿意当蓝领。
第四,中国这些年经济还是发展了一些,老百姓手里还是有些积蓄。很多大学生是被父母呵护长大的,不想干待遇差的底层工作,找不到好工作就干脆不找了,直接啃老。反正也是多双筷子,花不了几个钱。外出打工又要租房,又要点外卖啥的,存不了几个钱,甚至还有付费上班的笑话。那么又何必死磕底层工作呢?
好了,暂且写这些,欢迎各位葱油讨论讨论。
37 个评论
套用一個老套的「二八定律」:大範圍陌生人合作的現代資本主義社會是由20趴的菁英和80趴的普通人來完成運轉的,當然我有限的觀察是這個比率可能更懸殊。
暫切不論比率多寡,社會需要更多受過通識教育的正常人而非專業菁英可以說是定論了。而問題恰恰出在這裡:黃俄國的教育體制和架構沿革於蘇聯,簡單說就是重理輕文和菁英主義,通識教育淪為所謂用以提升GPA的水課(這還只是我當年的情況,現在據說各種習思想亂入,也難怪為何新一代越來越紅)。
因此,牆內被按照菁英培養的大學生自然重理論輕實踐,問題解決能力難以和業界需求接軌也就不意外了。再來你國對基本常識、邏輯學和批判性思維的刻意打壓和模糊化,不但造就了括號中提到的批量戰螂自幹五,更重要的是限縮了原本重點培養的菁英主義的思維上限。這也能從側面解釋為何中國的數學教育不過是重複勞動的算學而已,大多數學生連基本的數理邏輯和表格意識都相當匱乏。
說回來,我和樓主持相同觀點,真的不能全怪年輕人所謂的眼高手低ーー因為他們正是被按照「眼高手低」的價值導向所培養出來的,能像美國社區大學或者日本專門學校這類就業導向的學生一樣適應社會才是真的見到鬼。
再說現實待遇問題,根源還是出在了「低人權優勢」上。沒錯,就是新一代小粉紅自幹五所鼓吹的中國外送共享單車還順帶酸一手牆外人工費用太高了云云:他們的驕傲所在正好就是他們拖不下長衫的原因,這點可謂求仁得仁了。
最後,支共解決這個問題的做法完全是因果倒置:打擊教培,中考強制配比分流。試想一下如果牆內的人工費能達到正常國家的水準,想必就沒有那麼多人去當全職兒女考研考公了,畢竟讀書考試這個東亞式流程並不適合所有人的天份,相反我觀察到大多數人還是對技術工種和體力勞動更容易樂在其中。
暫切不論比率多寡,社會需要更多受過通識教育的正常人而非專業菁英可以說是定論了。而問題恰恰出在這裡:黃俄國的教育體制和架構沿革於蘇聯,簡單說就是重理輕文和菁英主義,通識教育淪為所謂用以提升GPA的水課(這還只是我當年的情況,現在據說各種習思想亂入,也難怪為何新一代越來越紅)。
因此,牆內被按照菁英培養的大學生自然重理論輕實踐,問題解決能力難以和業界需求接軌也就不意外了。再來你國對基本常識、邏輯學和批判性思維的刻意打壓和模糊化,不但造就了括號中提到的批量戰螂自幹五,更重要的是限縮了原本重點培養的菁英主義的思維上限。這也能從側面解釋為何中國的數學教育不過是重複勞動的算學而已,大多數學生連基本的數理邏輯和表格意識都相當匱乏。
說回來,我和樓主持相同觀點,真的不能全怪年輕人所謂的眼高手低ーー因為他們正是被按照「眼高手低」的價值導向所培養出來的,能像美國社區大學或者日本專門學校這類就業導向的學生一樣適應社會才是真的見到鬼。
再說現實待遇問題,根源還是出在了「低人權優勢」上。沒錯,就是新一代小粉紅自幹五所鼓吹的中國外送共享單車還順帶酸一手牆外人工費用太高了云云:他們的驕傲所在正好就是他們拖不下長衫的原因,這點可謂求仁得仁了。
最後,支共解決這個問題的做法完全是因果倒置:打擊教培,中考強制配比分流。試想一下如果牆內的人工費能達到正常國家的水準,想必就沒有那麼多人去當全職兒女考研考公了,畢竟讀書考試這個東亞式流程並不適合所有人的天份,相反我觀察到大多數人還是對技術工種和體力勞動更容易樂在其中。