马歇尔推动停战原因分析
马歇尔在中国期间，1946年5月，国民党人取得了重要胜利，在四平战役中击败了林彪的共产党军队。很多历史研究人员，责备马歇尔不让蒋介石利用四平战役的胜利，将国军转移到哈尔滨，击败共产党的残余部队。这个观点是马歇尔于此这件事上犯了严重错误，导致国民党后续在1948年失去了整个东北及其最精锐的军队。
许多事实表明，在特定的历史形势下，马歇尔有充分的理由这样做。否则，他就得冒不必要的风险。这场游戏的赌注太高了，尤其是对美国本身而言。马歇尔不喜欢冒险主义，他不想冒险。国民党军队向北满洲哈尔滨进军，可能会给国民党、美国带来不可预测的危险后果。
必须承认，这次停战是在马歇尔对蒋介石的强大压力下实现的。马歇尔的观点得到了杜鲁门的认可。从之前公布的和新的档案文件中可以看出，马歇尔担心斯大林会采取报复行动，因为斯大林可能会再次将苏联军队引入满洲，这是苏联所持有的权力。并且这项权力由1945年8月14日的《雅尔塔协定》和《中苏友好同盟条约》所承认。义和团运动期间俄中关系史上就发生过类似先例，满洲发生民众骚乱，俄罗斯修建的中东铁路遭到严重破坏。俄罗斯政府于是派兵侵占了满洲直至日俄战争战败。
许多中国百姓表示担心苏联政府可能也会这样做，这是由于苏联军队驻扎期间军纪原因造成的苏军撤军后当地人对苏联公民的报复。在南满洲，许多苏联公民遭到报复，多人被杀。苏联政府被迫从国统区召回在长春铁路上工作的苏联铁路工人。简而言之，斯大林完全有理由让苏联军队返回满洲，特别是如果蒋介石把他的军队转移到苏联经济、政治和国防利益集中的北满洲的话。马歇尔很清楚这一切，他认为如果苏联军队进入满洲，这会给美国政府带来一个两难的困境：
1.向蒋介石提供直接军事援助，这可能导致苏联和美国之间的军事冲突，
2 接受苏联军队在满洲的存在，这将是对美国威信的沉重而痛苦的打击。
马歇尔与其他美国将军不同，他是一位经验丰富、不喜欢冒险主义的政治家。他认为冒太多风险在远东挑战斯大林是不明智的。
许多事实表明，在特定的历史形势下，马歇尔有充分的理由这样做。否则，他就得冒不必要的风险。这场游戏的赌注太高了，尤其是对美国本身而言。马歇尔不喜欢冒险主义，他不想冒险。国民党军队向北满洲哈尔滨进军，可能会给国民党、美国带来不可预测的危险后果。
必须承认，这次停战是在马歇尔对蒋介石的强大压力下实现的。马歇尔的观点得到了杜鲁门的认可。从之前公布的和新的档案文件中可以看出，马歇尔担心斯大林会采取报复行动，因为斯大林可能会再次将苏联军队引入满洲，这是苏联所持有的权力。并且这项权力由1945年8月14日的《雅尔塔协定》和《中苏友好同盟条约》所承认。义和团运动期间俄中关系史上就发生过类似先例，满洲发生民众骚乱，俄罗斯修建的中东铁路遭到严重破坏。俄罗斯政府于是派兵侵占了满洲直至日俄战争战败。
许多中国百姓表示担心苏联政府可能也会这样做，这是由于苏联军队驻扎期间军纪原因造成的苏军撤军后当地人对苏联公民的报复。在南满洲，许多苏联公民遭到报复，多人被杀。苏联政府被迫从国统区召回在长春铁路上工作的苏联铁路工人。简而言之，斯大林完全有理由让苏联军队返回满洲，特别是如果蒋介石把他的军队转移到苏联经济、政治和国防利益集中的北满洲的话。马歇尔很清楚这一切，他认为如果苏联军队进入满洲，这会给美国政府带来一个两难的困境：
1.向蒋介石提供直接军事援助，这可能导致苏联和美国之间的军事冲突，
2 接受苏联军队在满洲的存在，这将是对美国威信的沉重而痛苦的打击。
马歇尔与其他美国将军不同，他是一位经验丰富、不喜欢冒险主义的政治家。他认为冒太多风险在远东挑战斯大林是不明智的。
38 个评论
主要是苏联因素，美国对战后的安排比较满意，而且重心在欧洲。因此倾向于把东北看做苏联的时势力范围。对苏联的那些小动作也假装看不见。
苏联和当时的民国政府关系不好，因为民国政府对外蒙古有主张，那是苏联比较倾向于共匪的重要原因之一。
蒋政府最大的问题是错误的接收政策，不仅没有出现战后经济恢复的迹象，而且还出现了经济衰退。里面有一个重大意识形态原因是他们是反资本主义的。这种思想一直存在，台机电开始的时候，蒋政府还反对过，认为那是国际资本剥削台湾，后来是实在没什么其他项目，才勉强让他们做。
蒋的经济政策事实上把资本家都推到一边去了，至少他们希望改变。蒋也比较重视土地问题，国民党有平均地权的主张。事实上，土地问题有一个工业化的解决方案，工业化让土地变得比较不值钱，同时能解决大量的失地农民问题。虽然蒋是一个弱势政府，收复的沦陷区，他应该是能主导的。
腐败只是拿上台面的问题，美国不想帮他了。如果他当时大开国门，从战后重建中分一杯羹可能性也是非常大的。上海就是一个现成的实验区，如果他说一句，工业化就是硬道理。把腐败的目标对准地主，而不是工业资本，他就能成大事。美国不会帮没用的大忙，蒋没把自己变得有用。美国的在亚太战场遗留了大量武器，都扔到离开中国不远的海里面了。这些武器给国民党，打苏联都可以。
然而，美国帮了蒋，蒋会民主化吗？很大的可能是不会。前几年看了台湾拍的抗日战争的纪念影片，国民党对美国人的恨意超过对日本的恨意，认为美国先欧后亚的目标安排让他们损失惨重。这就是中国人，没有受过共产胎毒的中国人。你请了中国人到你的房子里避雨，他随后会对你不愿把房子送给他感到不平，认为你是装好人。中国文化就是养育这些人的狼奶。
苏联70年后还是沙俄帝国，文化的基因顽固地遗传下来。如果蒋胜利了的话，蒋不会搞出毛垃圾那样的大饥荒，不过欺负欺负邻居，干点千人计划，和2025中国制造，应该没有问题。中国肯定还是个文明世界的麻烦。救了蒋氏父子的是台湾原住民，蒋才没有成为中国历史长河里面的又一个充满了恶臭的朝代，反倒成为另外一个国家的起点。
愚昧是有代价的，代价就是你有机会你也看不见。
苏联和当时的民国政府关系不好，因为民国政府对外蒙古有主张，那是苏联比较倾向于共匪的重要原因之一。
蒋政府最大的问题是错误的接收政策，不仅没有出现战后经济恢复的迹象，而且还出现了经济衰退。里面有一个重大意识形态原因是他们是反资本主义的。这种思想一直存在，台机电开始的时候，蒋政府还反对过，认为那是国际资本剥削台湾，后来是实在没什么其他项目，才勉强让他们做。
蒋的经济政策事实上把资本家都推到一边去了，至少他们希望改变。蒋也比较重视土地问题，国民党有平均地权的主张。事实上，土地问题有一个工业化的解决方案，工业化让土地变得比较不值钱，同时能解决大量的失地农民问题。虽然蒋是一个弱势政府，收复的沦陷区，他应该是能主导的。
腐败只是拿上台面的问题，美国不想帮他了。如果他当时大开国门，从战后重建中分一杯羹可能性也是非常大的。上海就是一个现成的实验区，如果他说一句，工业化就是硬道理。把腐败的目标对准地主，而不是工业资本，他就能成大事。美国不会帮没用的大忙，蒋没把自己变得有用。美国的在亚太战场遗留了大量武器，都扔到离开中国不远的海里面了。这些武器给国民党，打苏联都可以。
然而，美国帮了蒋，蒋会民主化吗？很大的可能是不会。前几年看了台湾拍的抗日战争的纪念影片，国民党对美国人的恨意超过对日本的恨意，认为美国先欧后亚的目标安排让他们损失惨重。这就是中国人，没有受过共产胎毒的中国人。你请了中国人到你的房子里避雨，他随后会对你不愿把房子送给他感到不平，认为你是装好人。中国文化就是养育这些人的狼奶。
苏联70年后还是沙俄帝国，文化的基因顽固地遗传下来。如果蒋胜利了的话，蒋不会搞出毛垃圾那样的大饥荒，不过欺负欺负邻居，干点千人计划，和2025中国制造，应该没有问题。中国肯定还是个文明世界的麻烦。救了蒋氏父子的是台湾原住民，蒋才没有成为中国历史长河里面的又一个充满了恶臭的朝代，反倒成为另外一个国家的起点。
愚昧是有代价的，代价就是你有机会你也看不见。
