中共怎么答?路透社都报导了
100 个评论
這個說法很蠢。
這等於承認了「台灣這塊土地」和外東北地區一樣,曾經屬於「中國這個地理上的國家」的一部分。那麼只要中共政權認為自己可以代表「中國這個地理上的國家」,它就可以認為自己有權「聲領失地」,至於先「收回」哪一塊,這自然是人家想怎麼做就怎麼做,這等於把「收復台灣」的正當性拱手讓給了中共。
站在台灣的角度,自然還是要從政權上入手最為有利,也即:台灣現在是中華民國的領土。在歷史上,近代以來,被大清帝國統治過、被大日本帝國統治過,後來屬於中華民國,卻從未有一天被中共政權統治過。中共政權如欲聲領台灣這塊土地,那請問是代表大清還是日本呢?
這等於承認了「台灣這塊土地」和外東北地區一樣,曾經屬於「中國這個地理上的國家」的一部分。那麼只要中共政權認為自己可以代表「中國這個地理上的國家」,它就可以認為自己有權「聲領失地」,至於先「收回」哪一塊,這自然是人家想怎麼做就怎麼做,這等於把「收復台灣」的正當性拱手讓給了中共。
站在台灣的角度,自然還是要從政權上入手最為有利,也即:台灣現在是中華民國的領土。在歷史上,近代以來,被大清帝國統治過、被大日本帝國統治過,後來屬於中華民國,卻從未有一天被中共政權統治過。中共政權如欲聲領台灣這塊土地,那請問是代表大清還是日本呢?
