中共怎么答？路透社都报导了
赖清德叫中共，拿回送俄罗斯的土地。
路透社都报导了。
全世界没人敢提，中共踢到赖清德这个硬板。
俄罗斯急了，说不定还会顺势，放点中俄密约的料，威胁中共。
中共卖国，不是新闻。
如果中俄密约见光，一堆小粉红会破防。
尤其是从俄罗斯手上爆出来。怎么洗地？
中共每天都吹，中国一点都不能少。
吹了几十年了。
送俄罗斯那些土地？岂是一点？
100 个评论
我们注意到了有关的报道，这实际上是“中国威胁论”的翻版，其根本目的就是要离间中俄关系。我建议有关媒体认真读一读去年刚刚延期的中俄睦邻友好合作条约。双方明确表示，已经彻底解决历史遗留的边界问题，互不存在领土要求，致力于将两国共同边界打造成永久和平，世代友好的纽带。二十多年来，我们是这样说的，也是这样做的。
2022年4月11日 赵立坚
赖清德是台湾少数思路极其清晰的政客，希望川普上台后，赖可以和卢比奥或者蓬佩奥这些人一起，帮助台湾和西方左派认识中共的本质。
毛子的习孝子会视而不见的
不吃花酒不用选举补助费怎么办？
中华人民共和国与顿涅茨克人民共和国本质相同。中国共产党员与小绿人本质相同。武统台湾与其说支那大一统，不如说欧亚大一统。
其實這說服不了任何人，包括中國共產黨自己。
關鍵在於中華人民共和國宣稱繼承的「中國法理」，其完整性仍舊是被破壞的，畢竟真要追溯歷史，放棄俄羅斯佔領的領土，卻無論如何都要「收復」台灣，是無法解釋的。
舉個例子：
比如中國蔥友經常吐槽的皇漢，他們宣稱的法理來源不是唐帝國就是明帝國，無論他們選擇哪一個，這種宣稱本質上都是一種法理，既可以賦予侵略的正當藉口（起碼對內而言），又可以滿足民族情緒。
可是這不是只有好處，同樣有壞處，比如你不能一方面宣稱自己的政權是繼承唐帝國的法統，一方面又失去西域領土，這會威脅到政權的合法性。
關鍵在於中華人民共和國宣稱繼承的「中國法理」，其完整性仍舊是被破壞的，畢竟真要追溯歷史，放棄俄羅斯佔領的領土，卻無論如何都要「收復」台灣，是無法解釋的。
舉個例子：
比如中國蔥友經常吐槽的皇漢，他們宣稱的法理來源不是唐帝國就是明帝國，無論他們選擇哪一個，這種宣稱本質上都是一種法理，既可以賦予侵略的正當藉口（起碼對內而言），又可以滿足民族情緒。
可是這不是只有好處，同樣有壞處，比如你不能一方面宣稱自己的政權是繼承唐帝國的法統，一方面又失去西域領土，這會威脅到政權的合法性。
支共会对内封锁消息，控制舆论。支共说屎能吃，很多支那人也会跟着说屎真香，虽然这么说可能有夸张的成分
>>赖清德是台湾少数思路极其清晰的政客，希望川普上台后，赖可以和卢比奥或者蓬佩奥这些人一起，帮助台湾和西...
中共拿不到赖清德的把柄。
在台湾政界, 都说赖清德跟清教徒一样。
一点财色都不沾
他是长老教会的
這個講很久了吧
每次中共說台灣是自古不可分割的一部分
一推人就會嗆他先拿回海嵾威再說😅
每次中共說台灣是自古不可分割的一部分
一推人就會嗆他先拿回海嵾威再說😅
其实西方左派批判中共人权的政客挺多的，川普反而是不关心人权的政客，即使批判中国也不从中共的人权或者专制体制对自由世界的威胁出发。不过川普可以任命反中共的内阁成员，反共力度很可能会比第一任期时更大。
这个让皇汉比较尴尬而已，外交部和粉红其实挺好答的，按联合国的规定的来就行。
举一个不是特别恰当但大致差不多的例子——强盗最怕的，是原物主的出现。
为啥清朝丢的要找共党，要找也是找中华民国啊，我觉得领土丢了就丢了，你要这么说，欧洲不活了，祖上领土被邻居占了多了去了，岂不是要打到世界末日
赖清德真是民主之光
台湾民众的智商和眼光太佩服了
能选一个如此有战略视野的领导人
台湾未来可期
加油！天佑台湾！
天灭中共
台湾民众的智商和眼光太佩服了
能选一个如此有战略视野的领导人
台湾未来可期
加油！天佑台湾！
天灭中共
俄罗斯要归还也是归还给满洲，关中国什么事？
赖此举并不高明，还不如打意识形态的牌呢。中国人民和政府的态度是，知道自己是耍无赖，但是你拿我没办法。
>>为啥清朝丢的要找共党，要找也是找中华民国啊，我觉得领土丢了就丢了，你要这么说，欧洲不活了，祖上领土被...
因为中共说他们是正统
遇到俄爹。就软屌了?
就这点志气。当什么中国正统?
清朝的地都还中华民国。让中华民国去找俄罗斯要, ok
這個說法很蠢。
這等於承認了「台灣這塊土地」和外東北地區一樣，曾經屬於「中國這個地理上的國家」的一部分。那麼只要中共政權認為自己可以代表「中國這個地理上的國家」，它就可以認為自己有權「聲領失地」，至於先「收回」哪一塊，這自然是人家想怎麼做就怎麼做，這等於把「收復台灣」的正當性拱手讓給了中共。
站在台灣的角度，自然還是要從政權上入手最為有利，也即：台灣現在是中華民國的領土。在歷史上，近代以來，被大清帝國統治過、被大日本帝國統治過，後來屬於中華民國，卻從未有一天被中共政權統治過。中共政權如欲聲領台灣這塊土地，那請問是代表大清還是日本呢？
這等於承認了「台灣這塊土地」和外東北地區一樣，曾經屬於「中國這個地理上的國家」的一部分。那麼只要中共政權認為自己可以代表「中國這個地理上的國家」，它就可以認為自己有權「聲領失地」，至於先「收回」哪一塊，這自然是人家想怎麼做就怎麼做，這等於把「收復台灣」的正當性拱手讓給了中共。
站在台灣的角度，自然還是要從政權上入手最為有利，也即：台灣現在是中華民國的領土。在歷史上，近代以來，被大清帝國統治過、被大日本帝國統治過，後來屬於中華民國，卻從未有一天被中共政權統治過。中共政權如欲聲領台灣這塊土地，那請問是代表大清還是日本呢？
>>這等於承認了「台灣這塊土地」和外東北地區一樣，曾經屬於「中國這個地理上的國家」的一部分。那麼只要中共...
你才蠢。
这说法是凸显
中国维护领土完整, 都是假的
中国要当霸权。要消灭民主自由才是真的。
简单明了的
谁跟你谈什么大清 日本? 外国人根本不懂这些
答案是冷處理不答，答要收回領土就得罪俄爹，答不收回就失面子，那就自然一如既往封死粉紅的嘴不讓討論就算了。
>>這等於承認了「台灣這塊土地」和外東北地區一樣，曾經屬於「中國這個地理上的國家」的一部分。那麼只要中共...赖清德说什么都无法改变中共对台湾的弱宣称。但顺着强盗逻辑回应强盗逻辑，可以浅显易懂地向民众解释为什么领土完整这个借口不成立。我觉得赖清德的话术没有问题。
这就是废话而已，我读小学时就能说的话
赖总统说得掷地有声，如果赖总统能宣称中华民国为合法政府，中华人民共和国为苏俄外部势力扶持的傀儡政权就更好了。
>>这个让皇汉比较尴尬而已，外交部和粉红其实挺好答的，按联合国的规定的来就行。
赖清德看似将了支共一军实则不然，支共是谁的法理继承者到现在也没有个答案，若是国民党的中哗民国的话那不只外满没有法理依据外连满州图博跟东突内蒙都丢定了，若是北洋的继承者的话外满也是拿不回来的，情况比国民党更危急的是整个长江以南都是联省獨立其法定领土只剩华北。若是满清的继承人的话外满就不一定了，但是取回了外满却也丢了图博东突内蒙。目前支共唯一的解套就是从威斯特伐利亚主权体系与雅尔塔协定里找解释了，而这也是目前赖清德的罩门，台湾的主权合法性，有时候看似婊了对方但事实上却是捅到了蜂窩。只能说台湾人有太多人在教育上被台支洗脑到以为秋海棠是真的存在过，尤其是赖清德这种读过国民党神话教育的老一辈也是一时一刻改不掉的。
已隐藏
>>赖清德看似将了支共一军实则不然，支共是谁的法理继承者到现在也没有个答案，若是国民党的中哗民国的话那不...
中共是在大清割让给俄国的领土之上,又多放弃一大堆中国的土地。
连江 邓跟中俄签过的密约,都不敢公开
连条约具体内容是什么,都拿不出来
谈什么雅尔塔协定?
我已经看过支乎了，粉红说这是满清和民国丢的，关我们新中国啥事？叫台湾别打嘴炮，让台湾去收复。最后指出先收复台湾，再收复外东北，台湾比外东北重要多了，顺序不能乱。
ps:葱油们觉得该如何反驳？
ps:葱油们觉得该如何反驳？
>>我已经看过支乎了，粉红说这是满清和民国丢的，关我们新中国啥事？叫台湾别打嘴炮，让台湾去收复。最后指出...
原本讨论统独
是台湾内部闹矛盾 中共开心看戏
现在讨论俄占领土
那是支那粉红闹矛盾了
我们看戏
满清丢的土地 中共不认
台湾难道不是大清马关条约丢的？
中共没资格认
想认 就把大清丢的要回来
连打输乌克兰的俄罗斯 你都不敢拿了
拿什么台湾？
就是孙子把亿点点韭菜全送给俄爹消遣 韭菜也不会有任何波澜 反而会认为自己品种升级了 变成西伯利亚冻土豆了! 只不过俄爹嫌弃这些韭菜都是粪坑里出来的不想要.
>>中共是在大清割让给俄国的领土之上,又多放弃一大堆中国的土地。连江 邓跟中俄签过的密约,都不敢公开连条...
满清严格而言只割了外满，而外满的归属在威斯特伐利亚主权体系下也是有争议的，毕竟没有设统治机构的屯垦区殖民是很难被承认有主权的。就算能法理争取也过了时效性，毕竟也过了两个政权的时间点加上雅尔塔协定后要更改主权国境是难上加难了，就算是亚美尼亚跟亚塞拜疆的领土争议结果也是以亚塞拜疆“托管”为结果，真正把“历史失土”直接强佔并建立统治的结果就是萨达姆跟目前的普D的下场，美英会介入的。
至于密约是不至于，毕竟外满界定是雅尔塔之前就签定了，江跟邓也只是事实承认而已，还有就如我所说的若真要回朔满清故土的话你支共就得把图博清海都吐出来了。不要被那群民国哗胶的幻想给误导了，为了反共而无视其国际现实。
>>满清严格而言只割了外满，而外满的归属在威斯特伐利亚主权体系下也是有争议的，毕竟没有设统治机构的屯垦区...
1858年时清黑龙江将军奕山在俄罗斯帝国的军事胁迫下签订《瑷珲条约》
，规定包括海参崴的乌苏里江以东地区为清俄共管。
我就问有共管吗?
还是全变俄罗斯的?
中国能驻军吗? 还是只有俄罗斯军队能?
江跟邓也只是事实承认??
事实就是共管, 认共管就得了。
中共卖国,不需要洗白的
>>1858年时清黑龙江将军奕山在俄罗斯帝国的军事胁迫下签订《瑷珲条约》，规定包括海参崴的乌苏里江以东地...
那你满清没能力驻军那也没办法，而且在之后【北京条约】后你满清就把那片土地让与鹅国了，不存在共管。就像日本签了台北条约跟旧金山和约还能把台湾拿回来不成？更不用说后面雅尔塔体系美国充当守门员后的事了。邓江是事实承认没错，除非你能废除北京条约，不过在当今国际法下除非你清能复辟成功并宣布北京条约废除否则是拿不回外满的。签了约还不算也数就只有汉支才干的出来。
>>那你满清没能力驻军那也没办法，而且在之后【北京条约】后你满清就把那片土地让与鹅国了，不存在共管。就像...
--------------------------------------------------------
没签约 被强佔的土地 也被中共送出去了
--------------------------------------------------------
江泽民出卖的中国北方领土有几大块，一块是外兴安岭以南、黑龙江以北60多万平方公里的「外兴地区」，另一块是乌苏里江以东的「乌东地区」，有40万平方公里，还有就是17万平方公里的唐努乌梁海地区，以及7.64万平方公里的库页岛。
该《议定书》彻底否定了清朝康熙年间，中国官兵浴血奋战换来的中俄边界平等条约──《尼布楚条约》，承认了从中华民国到历届中共政府都拒绝承认的中俄不平等条约，包括《瑷珲条约》、《北京条约》等。不仅如此，《议定书》还将大片未经签约而被沙俄强占的领土永久性地划归俄国，这其中包括1953年联合国大会表决裁定为中国领土的唐努乌梁海地区（约17万平方公里，相当于贵州省面积），还包括连不平等条约《瑷珲条约》都承认是中国领土的江东六十四屯（3,600平方公里，相当于香港面积的3倍多），以及自金代开始即归中国管辖、在中俄《尼布楚条约》中明确划归中国的库页岛（7.64万平方公里，相当于两个台湾面积）。
------------------------------------------------------
有签约的, 有些不平等条约, 你也可以跟俄罗斯吵,后来全送了:
------------------------------------------------------
清朝不平等条约下的中国失地。中共当局本应据理力争予以索回，即使不能要回这些领土，起码可以搁置这个问题，留给下一代解决，让未来中国人有追索的机会。
>>--------------------------------------------------...
外满早在北京条约时就让了，图瓦则是蒙古失土，要讨也轮不到支共，还有布尼楚并没有规定库页岛的归属，你轮媒真的看太多了。
事实承认就是承认雅尔塔后主权固化后的国际现实，据理力争一块失去超过百年的名义上领土只会引来美英跟北约的围剿，如果我是支共我也不敢这样民族昭和。目前国际上就是只认东北满州为支那所有，你支共跟法西斯反共民运不同的是它们知道什么可以玩什么不可以玩，若连这都参不透你们还是放弃反共吧，真玩你们那套你们只会是跟太平天国一样下场而已，被支共跟洋大人联手扑灭掉。
也只有哗胶汉支不理会国际现实与契约精神想民族复兴蛮干到底，你这点跟你们仇视的鹅畜有何不同？若真要诉诸正义的话应该武装当地分离势力让其建国才能站在道德高点而不是把条约协议当废纸去挑战国际制序企图收复“失土”才对。
至于台湾的主权继承自满清的逻辑也是不对，马关条约并没有废除（须要签约人申请废除，但满清早亡了，满州国也被林彪跟苏军给灭了所以无法作废只能另立新约）由旧金山合约佔时代替所以才有了国民党代关之说。只是常公坚持要拿台湾所以才有了台北条约的签定，只是签定时国民党已彻底败退濒临灭亡所以台北条约的法理效力仍属未定论。支共在彻底获取了国际法理地位与在上海公报中彻底杀死中哗民国后牵连台湾主权归属的台北条约也在支共的注视之下，若以继承国而言支共的确是台北条约的受益人，这也是国际法麻烦的地方，继承国只能继承其条约却不能废立该条约，只能立新约来取代旧约，但这也要看对方要不要跟你签。台湾问题在于中哗民国是否仍法理存在，若法理仍存在则可以与日本废除台北条约让台湾主权未定化再废除中哗民国，可若中哗民国已法理灭亡的话那支共是拿定台湾的。或国民党在1929年建政后一直处于无法理支持的形态下则台北合约乃伪约不受国际承认。所以赖清德真的须要恶补一下国际法公约。
>>外满早在北京条约时就让了，图瓦则是蒙古失土，要讨也轮不到支共，还有布尼楚并没有规定库页岛的归属，你轮...
沙卡洛娃说，俄罗斯联邦和中华人民共和国已在2001年7月签署的「睦邻友好合作条约」明定相互放弃对对方的任何领土要求，而这项条约是俄中双边关係的基础文件。
2004年10月，俄中签署并随后批准「俄中边界东段补充协定」，俄中边界问题获最终解决。
2000年后才解决争议。 也就是以前那些条约就是有争议。
中俄后续签的协定叫东段补充协定。
无可争议。签什么补充协定? 用什么换?
全世界有各种争议土地。南海 钓鱼台 四岛。如果没好处 为什么要送对方?
连日台双方也有争议领土。就算台湾和日本是同属美国队。日本还是力争主权
难道日本也是太平天国下场
你比较像轮粉。。。或王支安的粉丝
>>沙卡洛娃说，俄罗斯联邦和中华人民共和国已在2001年7月签署的「睦邻友好合作条约」明定相互放弃对对方...
你怎么不说珍宝岛跟江东六十四屯是支共在1969年违背雅尔塔协定与北京条约下拿下来的，当时美苏都要核平你支了。后来2000开始勘界到2004年结束国界勘察你支还是保有了珍宝岛跟64屯，不签新约的话以旧约来看你支可是要退兵的！用什么换？你支共当下有什么？事实承认对支共才是利多，至少还能保有在鹅身上偷拿的土地。
南海、钓岛。。。你真的中了海外民运与轮子的毒很深。钓岛是琉求王国故土，而南海九段线是常公在1946年看到去殖民地运动正夯想插旗印度支那才才发明的，这种对别人强盗的事情被你说成“失土”。。。是不是grantyang告诉你的？
>>你怎么不说珍宝岛跟江东六十四屯是支共在1969年违背雅尔塔协定与北京条约下拿下来的，当时美苏都要核平...
你在说啥玩意? 美苏核平笑死我了。
什么小学生国际法大师
承认事实才叫利多? 那香港是割让出去的。是不是事实?
香港硬拿回来。 就不是利多了。要被核平了。
你是什么武侠小说, 看多了吗？
钓鱼岛 琉球 南海 你又讲回历史典故了？
不重要啊。 这一点都不重要。 懂吗？
重点是争议。
争议的事实产生。这才是重点。
难道九段线画到菲律宾门口。 是对的吗？
难道太平岛真的该属于中华民国吗？
难道越南趁台风去占的小岛。 真该属于越南吗？
连这些都搞不懂。说什么核平。笑死人了
你连争议有多宝贵。都不知道
你连中共派海船巡逻 故意制造争议 都看不懂
什么北京计程车司机水平。。。
你真的少看一点王支那的视频。满满民科味。逻辑差
你根本搞不清楚状况。
>>你怎么不说珍宝岛跟江东六十四屯是支共在1969年违背雅尔塔协定与北京条约下拿下来的，当时美苏都要核平...
真的民科风格
中俄那些争议放着怎么了？
争议是事实。你不给好处。我干嘛放弃争议?
还说什么中共没实力，最好赶紧跪俄。我要笑死
请问钓鱼台。中共放弃争议了吗？
中俄争议造成什么核平啊？ 笑晕了
乌克兰都打到俄国本土了。被核弹炸了吗？ 莫斯科都被乌克兰无人机炸好几次了。
俄国这种低端国家。你说中共没实力 最好快点放弃争议?
奇怪
那日本钓鱼台的争议。中共放弃了吗？
美国说过 钓鱼台适用美日安保
美国才是真正的核大国。不是俄罗斯那种, 没钱保养核弹的穷国
美国安保范围的领土。
你中共都不放弃争议了。还经常派船 派飞机去绕
俄罗斯的争议领土。中共就该怕。还怕的有理? 笑死我了
如果中共没和俄罗斯签卖国协议
中共大可像南海一样。在东北搞争议。 说以前大清是不平等条约。必须重议。
等俄罗斯被乌克兰打的半残。中共手上满满筹码。 才开始谈争议领土
趁机和俄罗斯,要回部分争议领土
赖清德的作法。才是正常的作法
他说趁俄罗斯最弱的时候去要东北。是对的
而俄罗斯的意思是。中共有另签约停止争议了。所以不可再议
这才是俄罗斯明讲,中共新约的用意。
争议是中共自己放弃的。
该上国际法课的恐怕是你
支共前送了蔡英文，後就進了賴清德。賴清德頭腦清晰，辯才無礙，更兼處事冷靜，事事訴諸理性及邏輯。遇到這樣的對手，支共可謂倒大楣了。
之前一直覺得賴清德有點木訥，但越來越覺得他才是大智若愚的典型。比較起來他好像比蔡英文更少話一些，發言更一針見血一些。看看他，再看看那個不換肩的小學生，高下立見。
之前一直覺得賴清德有點木訥，但越來越覺得他才是大智若愚的典型。比較起來他好像比蔡英文更少話一些，發言更一針見血一些。看看他，再看看那個不換肩的小學生，高下立見。
受不了某民科,随便扯淡
满清和俄罗斯的领土。原本就是争议领土。是不平等条约
而且俄罗斯违约在先。
如果中共没有卖国。和俄罗斯签订协议。
那些领土可以维持争议。甚至可以趁俄罗斯衰退时 讨要回来都有可能
赖清德说的完全没毛病
建议支那粉丝 水平再提高
……………….
中俄瑷珲条约与中俄北京条约签订后，俄方割占中国百万平方公里国土，却又违反条约规定的义务，依照国际法，中国有权以俄违反条约为由，单方面终止中俄瑷珲条约与北京条约。
1689年签订的《中俄尼布楚条约》规定：外兴安岭以南，基本包括整个黑龙江流域在内外东北都属于中国领土。但条约签订一百多年后的1858年，沙俄趁中国内忧外患之际，迫使中方与其签订不平等条约《中俄瑷珲条约》，割占黑龙江左岸地区，并把乌苏里江右岸至黑龙江出海口划为中俄共管地区。1860年，沙俄又迫使清政府签订不平等条约《中俄北京条约》，进一步确定了对黑龙江左岸地区的割占，并把瑷珲条约规定的中俄共管地区完全划为俄国领土，北京条约还使得外西北原属中国的大片领土后来划为俄国领土。
不过，《中俄瑷珲条约》中又规定：“黑龍江左岸，由精奇里河以南至谿爾莫勒津屯，原住之滿洲人等，照舊准其各在所住屯中永遠居住，仍著滿洲國大臣官員管理，俄羅斯人等和好，不得侵犯。”即江东六十四屯地区中国有永久居住权和管辖权。中俄北京条约中规定：“上所言者，乃空曠之地。遇有中國人住之處及中國人所佔漁獵之地，俄國均不得佔，仍準由中國人照常漁獵。”这些规定是对外东北地区中国人权益的保障，符合条约的目的和宗旨。
俄国通过上述两个不平等条约从中国获得了百万平方公里土地，却又严重违约，不履行条约规定的重要义务，与条约的目的和宗旨不符。1900年，沙俄军警制造震惊中外的海兰泡与江东六十四屯惨案，屠杀上万中国人，之后一直强占江东六十四屯，不许中国人回去居住。沙俄在海兰泡等其他外东北地区也大量驱逐和屠杀中国人，有资料称遇害者总数达20万人左右。海兰泡与江东六十四屯惨案发生后，俄当局对相关责任人进行了定罪和处罚。
满清和俄罗斯的领土。原本就是争议领土。是不平等条约
而且俄罗斯违约在先。
如果中共没有卖国。和俄罗斯签订协议。
那些领土可以维持争议。甚至可以趁俄罗斯衰退时 讨要回来都有可能
赖清德说的完全没毛病
建议支那粉丝 水平再提高
……………….
中俄瑷珲条约与中俄北京条约签订后，俄方割占中国百万平方公里国土，却又违反条约规定的义务，依照国际法，中国有权以俄违反条约为由，单方面终止中俄瑷珲条约与北京条约。
1689年签订的《中俄尼布楚条约》规定：外兴安岭以南，基本包括整个黑龙江流域在内外东北都属于中国领土。但条约签订一百多年后的1858年，沙俄趁中国内忧外患之际，迫使中方与其签订不平等条约《中俄瑷珲条约》，割占黑龙江左岸地区，并把乌苏里江右岸至黑龙江出海口划为中俄共管地区。1860年，沙俄又迫使清政府签订不平等条约《中俄北京条约》，进一步确定了对黑龙江左岸地区的割占，并把瑷珲条约规定的中俄共管地区完全划为俄国领土，北京条约还使得外西北原属中国的大片领土后来划为俄国领土。
不过，《中俄瑷珲条约》中又规定：“黑龍江左岸，由精奇里河以南至谿爾莫勒津屯，原住之滿洲人等，照舊准其各在所住屯中永遠居住，仍著滿洲國大臣官員管理，俄羅斯人等和好，不得侵犯。”即江东六十四屯地区中国有永久居住权和管辖权。中俄北京条约中规定：“上所言者，乃空曠之地。遇有中國人住之處及中國人所佔漁獵之地，俄國均不得佔，仍準由中國人照常漁獵。”这些规定是对外东北地区中国人权益的保障，符合条约的目的和宗旨。
俄国通过上述两个不平等条约从中国获得了百万平方公里土地，却又严重违约，不履行条约规定的重要义务，与条约的目的和宗旨不符。1900年，沙俄军警制造震惊中外的海兰泡与江东六十四屯惨案，屠杀上万中国人，之后一直强占江东六十四屯，不许中国人回去居住。沙俄在海兰泡等其他外东北地区也大量驱逐和屠杀中国人，有资料称遇害者总数达20万人左右。海兰泡与江东六十四屯惨案发生后，俄当局对相关责任人进行了定罪和处罚。
按照国际法。俄罗斯先违约。中国可以毁约
请支那粉丝水平提高
评论区那位。实在太low
…………
俄国当局的行为严重违反《中俄瑷珲条约》中关于中国在江东六十四屯拥有的权益，以及《中俄北京条约》中关于不能占据和侵犯中国人居住地和渔猎地之规定，并犯下严重的反人类和种族清洗罪行，与条约的目的和宗旨严重不符。
苏联时期，当局继续非法占据江东六十四屯，在外东北对当地中国人进行大清洗，占据大量中国人居住地和渔猎地。《炎黄春秋》2014年第3期《旅苏华人遭受政治迫害史实》一文中记载：苏联三四十年代在远东的大清洗，屠杀约30万左右华人。在凤凰卫视凤凰大视野栏目一部记录片中，海参崴的俄罗斯科学院远东分院历史考古民族学研究所所长拉林教授亲口说：“1938年，所有来到远东的亚洲居民，中国人，日本人，朝鲜人都被杀害了，据1989年的统计，这里，整个远东，在我看来只有为数不到两千中国人”。苏联当局这些行为严重违反《中俄北京条约》和相关国际法与国内法。
由此可见，俄国光是制造海兰泡惨案，占据江东六十四屯并进行大屠杀一项，就严重违反了中俄瑷珲条约与北京条约的相关规定，属于重大违约行为，并违反其他相关国际法。事实上，还有大量相关罪行的没有暴露。
按照国际法，一方违约，他方有权废除条约。这源于习惯国际法规则“对不履行者无需履行”，亦称“一方不履行义务，他方亦得免除之。”或“不履行契约的抗辩”。中俄两国均已加入的《维也纳条约法公约》第60条规定：如果缔约一方废弃条约或行使了与条约目的和宗旨不符的重大违约时，双边条约当事国的另一方有权援引违约为由终止该条约。
维也纳条约法公约签订在沙俄与苏联大量违反条约之后的1969年，中国加入也到了1997年，但俄国违反中俄瑷珲条约与中俄北京条约，非法占据中国人居住与渔猎之地，非法占据江东六十四屯的行为一直延续到今天的俄罗斯，且没有任何说法，因此这俄罗斯这一现行违约行为仍然适合《维也纳条约法公约》。
中国的相关案例是1953年民国立法机构宣布因苏联严重违约，废除《中苏友好同盟条约》，且不承认外蒙独立，当时的中华民国仍是联合国安理会常任理事国。之前的1952年联合国大会曾通过505号决议，全称《苏联违反一九四五年八月十四日中苏友好同盟条约及联合国宪章以致威胁中国政治独立与领土完整及远东和平案》，即“控苏案”，确定苏联严重违反《中苏友好同盟条约》。
此外，除江东六十四屯外，俄国与苏联在外东北对中国人进行大清洗，并占据大量中国人的居住地和渔猎地，这些地方大多已没有原住中国人的继承人，中国或有理由继承这些土地的权利。江东六十四屯权益则完全有依据收回。
综上所述，依照国际法，中国有权宣布终止割占中国百万平方公里国土的两大不平等条约——《中俄瑷珲条约》与《中俄北京条约》，废除这两个条约意味着中国仍有主张外东北主权的权利。《中俄北京条约》中关于外西北边界的规定也可再议，至少与俄罗斯这一段可以再议，西北被割让给俄国的这一段割占的土地正好可以连接新疆和唐努乌梁海，使得唐努乌梁海不再是难以管理的飞地，意义重大。
请支那粉丝水平提高
评论区那位。实在太low
…………
俄国当局的行为严重违反《中俄瑷珲条约》中关于中国在江东六十四屯拥有的权益，以及《中俄北京条约》中关于不能占据和侵犯中国人居住地和渔猎地之规定，并犯下严重的反人类和种族清洗罪行，与条约的目的和宗旨严重不符。
苏联时期，当局继续非法占据江东六十四屯，在外东北对当地中国人进行大清洗，占据大量中国人居住地和渔猎地。《炎黄春秋》2014年第3期《旅苏华人遭受政治迫害史实》一文中记载：苏联三四十年代在远东的大清洗，屠杀约30万左右华人。在凤凰卫视凤凰大视野栏目一部记录片中，海参崴的俄罗斯科学院远东分院历史考古民族学研究所所长拉林教授亲口说：“1938年，所有来到远东的亚洲居民，中国人，日本人，朝鲜人都被杀害了，据1989年的统计，这里，整个远东，在我看来只有为数不到两千中国人”。苏联当局这些行为严重违反《中俄北京条约》和相关国际法与国内法。
由此可见，俄国光是制造海兰泡惨案，占据江东六十四屯并进行大屠杀一项，就严重违反了中俄瑷珲条约与北京条约的相关规定，属于重大违约行为，并违反其他相关国际法。事实上，还有大量相关罪行的没有暴露。
按照国际法，一方违约，他方有权废除条约。这源于习惯国际法规则“对不履行者无需履行”，亦称“一方不履行义务，他方亦得免除之。”或“不履行契约的抗辩”。中俄两国均已加入的《维也纳条约法公约》第60条规定：如果缔约一方废弃条约或行使了与条约目的和宗旨不符的重大违约时，双边条约当事国的另一方有权援引违约为由终止该条约。
维也纳条约法公约签订在沙俄与苏联大量违反条约之后的1969年，中国加入也到了1997年，但俄国违反中俄瑷珲条约与中俄北京条约，非法占据中国人居住与渔猎之地，非法占据江东六十四屯的行为一直延续到今天的俄罗斯，且没有任何说法，因此这俄罗斯这一现行违约行为仍然适合《维也纳条约法公约》。
中国的相关案例是1953年民国立法机构宣布因苏联严重违约，废除《中苏友好同盟条约》，且不承认外蒙独立，当时的中华民国仍是联合国安理会常任理事国。之前的1952年联合国大会曾通过505号决议，全称《苏联违反一九四五年八月十四日中苏友好同盟条约及联合国宪章以致威胁中国政治独立与领土完整及远东和平案》，即“控苏案”，确定苏联严重违反《中苏友好同盟条约》。
此外，除江东六十四屯外，俄国与苏联在外东北对中国人进行大清洗，并占据大量中国人的居住地和渔猎地，这些地方大多已没有原住中国人的继承人，中国或有理由继承这些土地的权利。江东六十四屯权益则完全有依据收回。
综上所述，依照国际法，中国有权宣布终止割占中国百万平方公里国土的两大不平等条约——《中俄瑷珲条约》与《中俄北京条约》，废除这两个条约意味着中国仍有主张外东北主权的权利。《中俄北京条约》中关于外西北边界的规定也可再议，至少与俄罗斯这一段可以再议，西北被割让给俄国的这一段割占的土地正好可以连接新疆和唐努乌梁海，使得唐努乌梁海不再是难以管理的飞地，意义重大。
>>你在说啥玩意? 美苏核平笑死我了。什么小学生国际法大师承认事实才叫利多? 那香港是割让出去的。是...
你那民科水平就不要献丑了，你才搞不清楚状况。
争议是拿来恶心它国政治问题，不代表你真的能动手，你支在南海玩了一圈把美国人都引来了就是结果。
九龙新界是租借，时间到了就是要还有错吗？哪来的硬要？香港是英国人放弃的，原因是拿掉九龙新界香港的功能基本上也废了。英国人若不放弃香港而你支还硬要的话就是三战了（对北约成员出手就是末日核大战一路）
至于四岛争议在法理上是对日本有利的，因为日本在战后旧金山合约里只有放弃北方四岛的主权却没有任何国际条约能证明苏联在法理上拥有四岛，也就是说四岛是处在盟军“过期”托管的无主地，这跟外满库页不同而论的。
争议是一回事但法理又是一会事，上一个挑战国际法理制序的人坟草都比人还高了，看到你们民族主义的嘴脸真庆幸美国人还在。
>>真的民科风格中俄那些争议放着怎么了？争议是事实。你不给好处。我干嘛放弃争议?还说什么中共没实力，最好...
问题是美英会让你趁机扩张势力而不会中途跟鹅国和谈共同对付你黄猴子？说真的你们除了反共产党外基本上就是一群大一统法西斯，到时若真干下去美国说不准跟支共鹅国联手把你们汉支哗胶反共白军从地表上抹除的。
至于南海钓岛只是在恶心美国而已？真打了吗？支共在这些行为都只是在为自己争取政治筹码，像民族主义那种SB玩法洼地早就被打成无人区了，你才不懂现代国际关系的玩法。
>>王支安少看点。。赖清德国际法比你这种民科高多了。连俄罗斯毁约在先都不知道
鹅国毁什么约？你国民党毁波兹坦宣言硬要在战后打满州惹美苏英法不高兴怪谁？而且你国民党在中苏友好合约有提到领土範围？那怎么说对方毁约？支畜毫无信用不是假的，只要不高兴就翻桌，打不赢就说对方欺负它，这几篇对话也证明了不反支脱支是反不了獨裁专制的。
賴清德信佛教怎麼是長老教會的呢？
>>鹅国毁什么约？你国民党毁波兹坦宣言硬要在战后打满州惹美苏英法不高兴怪谁？而且你国民党在中苏友好合约有...
中俄瑷珲条约与中俄北京条约签订后，俄方割占中国百万平方公里国土，却又违反条约规定的义务，依照国际法，中国有权以俄违反条约为由，单方面终止中俄瑷珲条约与北京条约。
1689年签订的《中俄尼布楚条约》规定：外兴安岭以南，基本包括整个黑龙江流域在内外东北都属于中国领土。但条约签订一百多年后的1858年，沙俄趁中国内忧外患之际，迫使中方与其签订不平等条约《中俄瑷珲条约》，割占黑龙江左岸地区，并把乌苏里江右岸至黑龙江出海口划为中俄共管地区。1860年，沙俄又迫使清政府签订不平等条约《中俄北京条约》，进一步确定了对黑龙江左岸地区的割占，并把瑷珲条约规定的中俄共管地区完全划为俄国领土，北京条约还使得外西北原属中国的大片领土后来划为俄国领土。
不过，《中俄瑷珲条约》中又规定：“黑龍江左岸，由精奇里河以南至谿爾莫勒津屯，原住之滿洲人等，照舊准其各在所住屯中永遠居住，仍著滿洲國大臣官員管理，俄羅斯人等和好，不得侵犯。”即江东六十四屯地区中国有永久居住权和管辖权。中俄北京条约中规定：“上所言者，乃空曠之地。遇有中國人住之處及中國人所佔漁獵之地，俄國均不得佔，仍準由中國人照常漁獵。”这些规定是对外东北地区中国人权益的保障，符合条约的目的和宗旨。
俄国通过上述两个不平等条约从中国获得了百万平方公里土地，却又严重违约，不履行条约规定的重要义务，与条约的目的和宗旨不符。1900年，沙俄军警制造震惊中外的海兰泡与江东六十四屯惨案，屠杀上万中国人，之后一直强占江东六十四屯，不许中国人回去居住。沙俄在海兰泡等其他外东北地区也大量驱逐和屠杀中国人，有资料称遇害者总数达20万人左右。海兰泡与江东六十四屯惨案发生后，俄当局对相关责任人进行了定罪和处罚。
>>问题是美英会让你趁机扩张势力而不会中途跟鹅国和谈共同对付你黄猴子？说真的你们除了反共产党外基本上就是...
不但噁心美国,还真的将多个岛屿，军事化成功了
不过这怪欧巴马菜。
你天天说美苏核平？ 核到哪里了？
架空小说，少看点
>>你那民科水平就不要献丑了，你才搞不清楚状况。争议是拿来恶心它国政治问题，不代表你真的能动手，你支在南...
香港是英国人自己放弃，笑死我了
明明是邓小平去抢的
按你这种武侠小说的水平，中共应该自己放弃香港
承认事实阿
>>鹅国毁什么约？你国民党毁波兹坦宣言硬要在战后打满州惹美苏英法不高兴怪谁？而且你国民党在中苏友好合约有...
可悲的民科 没料就少说点
俄国当局的行为严重违反《中俄瑷珲条约》中关于中国在江东六十四屯拥有的权益，以及《中俄北京条约》中关于不能占据和侵犯中国人居住地和渔猎地之规定，并犯下严重的反人类和种族清洗罪行，与条约的目的和宗旨严重不符。
苏联时期，当局继续非法占据江东六十四屯，在外东北对当地中国人进行大清洗，占据大量中国人居住地和渔猎地。《炎黄春秋》2014年第3期《旅苏华人遭受政治迫害史实》一文中记载：苏联三四十年代在远东的大清洗，屠杀约30万左右华人。在凤凰卫视凤凰大视野栏目一部记录片中，海参崴的俄罗斯科学院远东分院历史考古民族学研究所所长拉林教授亲口说：“1938年，所有来到远东的亚洲居民，中国人，日本人，朝鲜人都被杀害了，据1989年的统计，这里，整个远东，在我看来只有为数不到两千中国人”。苏联当局这些行为严重违反《中俄北京条约》和相关国际法与国内法。
由此可见，俄国光是制造海兰泡惨案，占据江东六十四屯并进行大屠杀一项，就严重违反了中俄瑷珲条约与北京条约的相关规定，属于重大违约行为，并违反其他相关国际法。事实上，还有大量相关罪行的没有暴露。
按照国际法，一方违约，他方有权废除条约。这源于习惯国际法规则“对不履行者无需履行”，亦称“一方不履行义务，他方亦得免除之。”或“不履行契约的抗辩”。中俄两国均已加入的《维也纳条约法公约》第60条规定：如果缔约一方废弃条约或行使了与条约目的和宗旨不符的重大违约时，双边条约当事国的另一方有权援引违约为由终止该条约。
维也纳条约法公约签订在沙俄与苏联大量违反条约之后的1969年，中国加入也到了1997年，但俄国违反中俄瑷珲条约与中俄北京条约，非法占据中国人居住与渔猎之地，非法占据江东六十四屯的行为一直延续到今天的俄罗斯，且没有任何说法，因此这俄罗斯这一现行违约行为仍然适合《维也纳条约法公约》。
>>你那民科水平就不要献丑了，你才搞不清楚状况。争议是拿来恶心它国政治问题，不代表你真的能动手，你支在南...
争议不是噁心 你的水平好次....
日本 台湾感情这么好
难道日台的领土争议,是日本 台湾互相噁心?
这两国家,感情再好,争议若成事实,就不能轻易放弃。
懂吗?
因为争议就不是噁心,就你这种民科,才会有这种低端的认知
英国人若不放弃香港而你支还硬要的话就是三战了（对北约成员出手就是末日核大战一路）
=> 笑死了 所以事实可以不用承认, 支那可以硬拿
那东北,为什么支那不能硬拿?
英国是北约成员国, 俄罗斯是什么鸡巴?
连乌克兰都能佔领俄罗斯, 你再次印证了赖清德是对的
>>中俄瑷珲条约与中俄北京条约签订后，俄方割占中国百万平方公里国土，却又违反条约规定的义务，依照国际法，...
【北京条约还使得外西北原属中国的大片领土后来划为俄国领土。】
紫腊烛不要意淫伊犁是满清跟支那的失土了，那是哈萨克的领土！而中亚与东突一直不在满清的统治下，东突也是在1889年才被满清并吞的。
至于北京条约签定者可不只是毛子而已，英法也是条约拥有者，翻脸可是一次翻三个！而且签约国之一的满清已灭而剩下来的持有国也不可能为你支开通！现在的国际共识就是你支现在的领土为法理所有，想要民族主义来昭和就说一声，不过到时支黑献忠是更乐意窩里反来杀你们民族主义份子的，如果支共来参一脚更好，你们会被夹击消灭掉的。
>>香港是英国人自己放弃，笑死我了明明是邓小平去抢的 按你这种武侠小说的水平，中共应该自己放弃香港承认事...
刚开始邓只要九龙新界97回归不续约租界，是英国自己放弃的，英国的主权只及香港岛而已，没了九龙新界根本就是废了，不放弃要留着干么？。还武侠小说？你就这点水平？ 还有支共干么放弃香港？支共从英国拿下一个完整的香港干嘛放弃？
>>可悲的民科 没料就少说点俄国当局的行为严重违反《中俄瑷珲条约》中关于中国在江东六十四屯拥有的权益，...
还民科？你那些料都是grantyang吃剩的厨余吧？北京条约后外满就没有你支的事了，就算它们种族灭绝紫腊烛也跟你支无关，就像美国尼哥杀高哗一样也是它国事务。你当初签了划押就得认命了，除非重新签约或打回来但前者毛子不理你后者挑战雅尔塔体系就得面对美军了，而且支共会为了维稳而跟美军毛子约翰牛一同图图紫腊烛的。
>>刚开始邓只要九龙新界97回归不续约租界，是英国自己放弃的，英国的主权只及香港岛而已，没了九龙新界根本...
是英国自己放弃的:
又在扯淡了 你自己去看英国首相的回忆录
明明是邓小平逼的,回忆录里面一清二楚
容你这种低端 颠倒是非?
我五年前看过整本回忆录。
我找出来,你捐缅甸民主运动基金会两万美金,行不?
我有证据,你有吗? 谁跟你说英国主动放弃?
可悲的民科
中国人敢对英国不认帐
俄罗斯算什么?
况且中国一直宣称,俄罗斯与中国签的是不平等条约。
你去查维也纳公约
不平等条约可以废止, 国际间废止好几条不平等条约了
更别提俄罗斯毁约 中国早就能终止契约了
>>那朝核不也是恶心美日韩么？一切都是政治筹码。
争议本来就是筹码
没有利益,是不可能主动放弃争议
根本不是什么噁心
笑死我了 什么小学生水平 才说争议=噁心?
九月到了 你快开学了吧?
日本 台湾根本没必要噁心彼此
国际间 有的是两国友好 同时又有争议领土
什么争议是噁心 你是听王支安说的?
>>争议不是噁心 你的水平好次....日本 台湾感情这么好难道日台的领土争议,是日本 台湾互相噁心?这两...
台湾要不是国民党在哪有争议？钓岛是日本法理所有是事实，而毛子非法佔领四岛也是事实，但毛子据有外满则有法理依据你是改变不了的。
还有你支就是差一点忩了不敢收香港，本来英国是要在80年代就让香港岛回归了是你支坚持要到97年才整块回归的，而整个计划在国民党发动六七暴动后开始的。是英国无力维持统治与失去九龙新界后香港岛将毫无价值才放弃的，若当时九龙新界不是租界而是割让的话你支敢要回来吗？你邓坦克敢当萨达姆吗？
>>【北京条约还使得外西北原属中国的大片领土后来划为俄国领土。】紫腊烛不要意淫伊犁是满清跟的失土了，那是...
谁管你条约有几个人?
毁约就是不行.
俄罗斯先毁约, 中国本来就能中止契约
国际法是按你这样乱来的?
北约根本就不管中共去讨要东北领土
关英法什么事情啊?
中俄吵架,欧美只会看戏...
要多低端,才有你这种认知?
你这种民科 我真的要笑死
中国自然资源部8月28日公布「2023年版标准地图」，用「十段线」把南海和台湾，以及与印度有争议的范围划入其中，甚至和俄罗斯平分的黑瞎子岛，在地图上也被纳入中国领土。
位于黑龙江及乌苏里江交汇处的黑瞎子岛（Bolshoy Ussuriysky Island），过去是中国和俄罗斯有主权争议的地方，直到双方2004年签订《中俄国界东段补充协定》，隔年获中国全国人民代表大会常务委员会、俄罗斯国家杜马批准生效，自此该岛一分为二，中西部归属中国，并于2008年完成移交。
看见没? 中国想重新搞领土争议,英法帮忙俄罗斯说话了吗?
俄罗斯依靠中国支援俄乌战争, 连俄罗斯都不敢说了, 还北约?
我快笑死了
中国自然资源部8月28日公布「2023年版标准地图」，用「十段线」把南海和台湾，以及与印度有争议的范围划入其中，甚至和俄罗斯平分的黑瞎子岛，在地图上也被纳入中国领土。俄罗斯对此并未反弹，而其驻印度大使阿利波夫1日称，此地图不会改变当地情况，希望印度和中国能尽快调解。
位于黑龙江及乌苏里江交汇处的黑瞎子岛（Bolshoy Ussuriysky Island），过去是中国和俄罗斯有主权争议的地方，直到双方2004年签订《中俄国界东段补充协定》，隔年获中国全国人民代表大会常务委员会、俄罗斯国家杜马批准生效，自此该岛一分为二，中西部归属中国，并于2008年完成移交。
根据中国官媒《新华社》报导，中国国家主席习近平2016年5月视察东北期间，登上黑瞎子岛，这是该岛主权争议落幕、领土完成移交后，首次有中国领袖登上该岛。不过中国最新发布的地图，却把整个黑瞎子岛划入，俄罗斯则是保持沉默，8月31日才驳斥任何有关重启领土争议的说法。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharova）强调，黑瞎子岛的领土争议已在15年前解决，双方均遵循此立场。《新闻周刊》（Newsweek）8月30日引述美国乔治梅隆大学教授卡兹（Mark Katz）说法称，此地图无助于中国与俄罗斯的关係。
你这水平, 还是加入舔共阵营吧
你在反贼圈, 是扣反贼的分数
快点支持中共 帮中共发文 让他们被大家笑
这就是你的贡献了
位于黑龙江及乌苏里江交汇处的黑瞎子岛（Bolshoy Ussuriysky Island），过去是中国和俄罗斯有主权争议的地方，直到双方2004年签订《中俄国界东段补充协定》，隔年获中国全国人民代表大会常务委员会、俄罗斯国家杜马批准生效，自此该岛一分为二，中西部归属中国，并于2008年完成移交。
根据中国官媒《新华社》报导，中国国家主席习近平2016年5月视察东北期间，登上黑瞎子岛，这是该岛主权争议落幕、领土完成移交后，首次有中国领袖登上该岛。不过中国最新发布的地图，却把整个黑瞎子岛划入，俄罗斯则是保持沉默，8月31日才驳斥任何有关重启领土争议的说法。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharova）强调，黑瞎子岛的领土争议已在15年前解决，双方均遵循此立场。《新闻周刊》（Newsweek）8月30日引述美国乔治梅隆大学教授卡兹（Mark Katz）说法称，此地图无助于中国与俄罗斯的关係。
你这水平, 还是加入舔共阵营吧
你在反贼圈, 是扣反贼的分数
快点支持中共 帮中共发文 让他们被大家笑
这就是你的贡献了
>>台湾要不是国民党在哪有争议？钓岛是日本法理所有是事实，而毛子非法佔领四岛也是事实，但毛子据有外满则有...
台湾要不是国民党在哪有争议？钓岛是日本法理所有是事实
-------------------------------------------------------------------------------------------
台灣總統陳水扁今天（11月12日）公開表示，釣魚台是中華民國的領土，他做為國家領導人，必須捍衛領土。
這是陳水扁首度對釣魚台主權問題表明立場。他也表示，國旗、國歌都代表國家，以回應台灣內部近來有關"國家認同"的爭議。
陳水扁星期二（12日）是在出席"2002台灣電子商務高峰會"時，談及釣魚台主權問題。他說，"釣魚台不是人家的領土，釣魚台是中華民國的領土"，他必須要跟"大家（台灣民眾）一起努力捍衛，維護神聖的領土。"
----------------------------------------------------------------------------------------------
>>台湾要不是国民党在哪有争议？钓岛是日本法理所有是事实，而毛子非法佔领四岛也是事实，但毛子据有外满则有...
台湾要不是国民党在哪有争议？钓岛是日本法理所有是事实
-----------------------------------------------------------------------------------------------
2020/06/10 14:37
〔記者楊淳卉／台北報導〕日本沖繩縣石垣市向市議會提案要將釣魚台列嶼的地址由「登野城」改為「登野城尖閣」，兼任民進黨主席的總統蔡英文今於中執會前受訪表示，釣魚台是中華民國領土，是政府一貫立場，至於宜蘭縣長林姿妙昨邀請總統蔡英文一同「登島」掛門牌、護主權，蔡總統則說，「對林姿妙的邀請我們謝謝」。
蔡總統表示，釣魚台是中華民國領土，是政府一貫立場，也呼籲各方，對於釣魚台秉持擱置爭議、共同開發的原則，以和平方式解決爭議，共同維護區域和平穩定。
----------------------------------------------------------------------------------------------
>>是英国自己放弃的:又在扯淡了 你自己去看英国首相的回忆录明明是邓小平逼的,回忆录里面一清二楚容你这种...
真的可笑，不平等条约可以废止，那对象呢？你清早亡了那些土地也不为你支所有，要废也是要当事国申请才行但你清早亡了七十多年（包含满州国祚）你有什么依据去讨？如果主权能够随意转移的话这世道早就乱了。拉维也那公约也没用，照紫腊烛逻辑的话你波兰可是要吐回但泽给德国的，以色列也是无法建国的。不是每个条约都可以随意废立的，不要现丑！
还英相回忆录，那种江湖说书你也信？网上英文版根本没谈到此事，你发梦吧？
还有毛子毁什么约？没有支持你的国民党畜牲们赢得内战？告诉你不支持的是整个白人文明！人家就是要消灭你们黄猴子文明，你敢讨就把你们紫腊烛给灭了。
>>争议本来就是筹码没有利益,是不可能主动放弃争议根本不是什么噁心笑死我了 什么小学生水平 才说争议=噁...
台日在民进党执政下哪有争议？钓岛就是归日本，这是连美军也承认的事，会讨也是马英九之流的台支在争取。没有台支就没有问题！
我若是小学水平那你就是文盲农逼的等级！中秋节要到了不要去水沟找吃，我知道你失业已久又没受过教育但也要提醒你不要喝地沟油充饥。
>>谁管你条约有几个人?毁约就是不行.俄罗斯先毁约, 中国本来就能中止契约国际法是按你这样乱来的?北约根...
就算支共是搞领土争议也只敢偷拿几个香港而已，黑瞎子岛多大？外满又多大？拿整外满你相不相信美英马上介入？人家要你们耗又不是让你支壮大！美英要搞也是把你支鹅一同削弱才对。我再说一次，你支敢打整个外满就得面对整个白人文明的进攻。
>>中国自然资源部8月28日公布「2023年版标准地图」，用「十段线」把南海和台湾，以及与印度有争议的范...
[你这水平, 还是加入舔共阵营吧
你在反贼圈, 是扣反贼的分数
快点支持中共 帮中共发文 让他们被大家笑
这就是你的贡献了]
若要我身为支黑却被要求选择为了反共就必须要跟你们民族反共势力在同阵线上那我宁愿跟支共一同干死你们也不跟你们汉支合作！支共行将就木也蹦哒不久，越加速对诸夏支黑有利，跟你们一同反共只会喜迎另一个民族主义大一统帝国的产生！我的目标很明确的，道不同不相为谋，到时战场上见！
>>中国自然资源部8月28日公布「2023年版标准地图」，用「十段线」把南海和台湾，以及与印度有争议的范...
还有不要控我帽子说我支持鹅支，我也是支持瓦解大鹅的，外满能裂成四、五个国家是最好的。你支没资格拥有这些地，你支也必须被肢解撕碎成上千个国家才对。
>>[你这水平, 还是加入舔共阵营吧你在反贼圈, 是扣反贼的分数快点支持中共 帮中共发文 让他们被大家笑...
我不知道你在说什么
其实东北要不要拿回来
干我什么事？
我只是告诉大家 对中共来说
政党利益远大于国家利益
中共会出卖国家利益。爱国人士也该反共。
但你实在太次
全都在胡说八道 瞎编乱造
什么英国主动放弃香港
中共主动放弃东北是对的 没有利益交换
台湾只有国民党 对日本的钓鱼岛争议
争议只是恶心人而已
你这水平 对的起支黑吗？
拖支黑后腿了
>>台湾要不是国民党在哪有争议？钓岛是日本法理所有是事实------------------------...
拿明朝的剑斩清朝的官？
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200612-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E4%BC%9A%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E7%99%BB%E9%92%93%E9%B1%BC%E5%8F%B0%E6%8A%A4%E4%B8%BB%E6%9D%83
会乱的还有国民党！
为捍卫钓鱼岛(台湾称钓鱼台)“主权”，国民党15日提出请蔡英文与各政党领袖登岛宣示，结果被拒绝。
据台湾联合新闻网报道，日本冲绳县石垣市拟将钓鱼岛列屿行政地址改为“登野城尖阁”后，国民党“立法院”党团15日召开记者会表达严正抗议。党团书记长蒋万安称，“领土主权寸土不让，毫无妥协空间”，但现在看到民进党当局只是口头上一再重复钓鱼岛是台湾的，没有任何实际行动。国民党党团为此提出6点要求，包括请蔡英文与各政党领袖及宜兰渔民出海登钓鱼岛宣示“主权”、请当局立刻召见日本驻台代表，表达严正抗议以及即刻召回驻日代表谢长廷，让其清楚交代交涉过程等。蒋万安还提及马英九过去用强硬做法捍卫钓鱼岛时，时任“立委”的“行政院副院长”陈其迈曾建议马登钓鱼岛办钓鱼大赛，如今他要正式请陈其迈兑现承诺，“我会第一个报名，但我呛你不敢”。此前国民党主席江启臣已表示愿邀请蔡英文一起跟着宜兰渔民出海，前进钓鱼岛，国民党“立委”陈玉珍15日表示，希望蔡能呼应江启臣的邀请，若蔡没有回应，她不排除在6月下旬举办考察行程，登钓鱼岛宣示“主权”。
钓鱼岛的管辖地宜兰县也酝酿行动。宜兰县议员蔡文益称，如果日本石垣市议会执意通过钓鱼岛地址更名案，7月7日他将串联渔会及民间团体发动新一波保钓。他说，当年日本以“走丢了一个日本兵”为由发动“卢沟桥事变”，如今台湾却是一口气“丢了5个岛”(钓鱼岛列屿)，更不能沉默以对、噤不作声，要以实际行动展现出我们捍卫“主权”和渔权的坚决立场。
>>就算支共是搞领土争议也只敢偷拿几个香港而已，黑瞎子岛多大？外满又多大？拿整外满你相不相信美英马上介入...
谁跟你说要直接打
说穿了 中俄真打起来
美国只会笑到从椅子上摔下来
简直是梦寐以求
分裂中俄 一直是美国的目标
结果自己打起来了 只会看戏
最多
看两边谁比较差 那就偷偷军援实力差的那方
让两边耗长点
我已经举例了
中国去年才试图引起争议
英国法国 美国 全都没说话
你偏要在自己架空的小说幻想
满口胡言 水平极差
那我也没法子
>>台日在民进党执政下哪有争议？钓岛就是归日本，这是连美军也承认的事，会讨也是马英九之流的台支在争取。没...
我已经贴了陈水扁 蔡英文
宣称钓鱼台是台湾领土的言论了
你居然还大言不惭
你这种水平
不赶紧加入中共
为中共垮台的时间 贡献一点砖瓦
还在等什么？
但你加入 要真心效忠
这才能对中共灭亡 做出真正贡献
>>拿明朝的剑斩清朝的官？https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%B...
我才不管国民党
是你自己说 * 只有* 国民党的
我才贴民进党的给你看
你有没有一点逻辑？
>>谁跟你说要直接打说穿了 中俄真打起来 美国只会笑到从椅子上摔下来简直是梦寐以求 分裂中俄 一直是美国...
你支也是没胆不是吗？黑瞎子岛多大？到最后不也只是边境战争而已，支共打了几次对外战争哪次真的深入敌境？就算打越南也只是占了老街谅山等地而已。你打那上百万平方千米的土地你信不信美国马上介入？
>>还有不要控我帽子说我支持鹅支，我也是支持瓦解大鹅的，外满能裂成四、五个国家是最好的。你支没资格拥有这...
你看来是恨支 远大于恨俄
所以 瞎编这些
目的只是为了 帮俄罗斯维护东北领土
那你还是搞错对象了
我也觉得中俄 这种低端政权该灭亡
我根本就没为中共说话
从头到尾
反共的都是我阿
我的论点 就是中共出卖国家利益
中共该死
你反而一直帮中共说话
还瞎编胡造
根本搞错战场了
你去开一篇
中俄政权该死 中俄多么低端 落后
我马上点赞
你逻辑完全搞混了
>>你支也是没胆不是吗？黑瞎子岛多大？到最后不也只是边境战争而已，支共打了几次对外战争哪次真的深入敌境？...
说实话
1. 你支想对付的是美国。 想跟俄国结盟。
因为你支，怕集权政权崩溃。需要集权盟友支持。
俄国就在自己边上，这边不能出乱子。你支才能把重心放在对付美国 防止自己政权被颠覆
2. 对你支来说 东北是可以维持争议 等到俄罗斯弱了 机会来了 就有机会要回来
但你支的目的 是弄死美国
重点是将势力扩充到太平洋 ，东北可以让。
3. 当初让东北 ，你支肯定拿到什么好处。
也许是中共高官自己的好处 不能公布。
你说中国打俄国 美国会介入
我真的要笑死
东北那边打烂了 也跟美国无关
不要打到韩国就行
最好中俄朝一片混战
美国自动继续称霸一百年
>>你看来是恨支 远大于恨俄所以 瞎编这些目的只是为了 帮俄罗斯维护东北领土那你还是搞错对象了我也觉得中...
恨支大于恨鹅没错，一个远在天边一个近在眼前，支那是敌人，鹅畜只是讨厌的人，哪个优先性一看就知道了。若鹅畜被乌克兰打趴而转向入侵洼地补充失土的话我绝对会干死它们的你放心。
>>民进党是执政党，民意压力下当然要有所表示。要怪就得怪台支太多了。
你这认知
我真的要笑死了
哈哈哈哈哈
你以为陈水扁 蔡英文在乎台支吗
你以为台支在乎钓鱼台吗？
挺钓鱼岛的人
还远不及:
将台湾给美国托管的团体
急速两岸统一的团体
三民主义反共大陆的民国派
蔡英文 陈水扁
就算都不对钓鱼岛表态 也不会有人注意
就像你。。。。你还真以为民进党不会提钓鱼岛主权。。。那是我自己找给你看的 不是吗？
别再胡说了
你对领土争议 一点正确认知都没有
>>要不是国民党台支有近半的民意压力下民进党会申明钓鱼岛？
和那个无关
钓鱼岛 台湾人根本就不在乎
甚至总统选举辩论
也没人提钓鱼岛 一次都没有
你觉得这种议题 有什么民意压力？
哈哈哈哈哈
如果你对争议有正确认知
你就不需要这样胡说了
越讲 越丢人
>>恨支大于恨鹅没错，一个远在天边一个近在眼前，支那是敌人，鹅畜只是讨厌的人，哪个优先性一看就知道了。若...
所以我说了
你搞错重点
我没说我爱支阿
我就是恨支 所以才揭穿他们的谎言
你为了帮俄罗斯 反而帮支共说话了
完全搞错战场
>>说实话1. 你支想对付的是美国。 想跟俄国结盟。因为你支，怕集权政权崩溃。需要集权盟友支持。俄国就在...
若炼蛊炼出蛊王了你美国该怎么办？你支弄死美国？若炼蛊成功了或许是如此，但被鹅畜打败了把鹅畜养肥了美国也不乐见。美国不会让支那成为蛊王也不会坐视鹅畜吃下洼地的，最好是两者开战下由美英主导下入侵支鹅并把它们彻底缴械才对。
再者以现在支共的力量要灭美国？这应该是我这辈子听过最好笑的笑话。
>>真的可笑，不平等条约可以废止，那对象呢？你清早亡了那些土地也不为你支所有，要废也是要当事国申请才行但...
柴契尔夫人（Margaret Thatcher）的回忆录确实提到了香港主权问题。她在1984年与中国政府签署了《中英联合声明》，决定将香港主权移交给中国，并在她的回忆录中对此有所描述。
**相关的回忆录包括：**
《唐宁街岁月》（The Downing Street Years）**
- 英文名称：*The Downing Street Years*
- 中文名称：*唐宁街岁月*
- 这本书主要讲述了柴契尔夫人担任英国首相期间的经历，包括她与中国谈判香港主权问题的内容。
>>若炼蛊炼出蛊王了你美国该怎么办？你支弄死美国？若炼蛊成功了或许是如此，但被鹅畜打败了把鹅畜养肥了美国...
我看不懂你在说啥
我只说你支的立场 就是联俄抗美
但美国的立场可不是阿
美国的立场是分裂中俄
至于中俄打起来
美国的立场是什么?
我已经很清楚的说了
美国立场
1. 希望中俄冲突 只限东北 不要扩散到韩国 或其他地方
2. 希望战火持续 耗损中俄实力
如果俄国输太惨 美国会私下军援(武器 钱而已 不可能派部队打中国 让自己卷入战场)
3. 战场不要波及世界贸易
如果战场只在东北 中国的大部分工业 不会受损
美国照样能从中国沿海 买到美国要的廉价工业品
剩下就是看戏而已
看局势行动 然后庆祝自己再称霸一百年
已隐藏
已隐藏
已隐藏