评价一下这次特朗普与哈里斯的辩论?
感觉特朗普这次论点并不好
哈里斯的论点是集中在4年前特朗普有多坏
而特朗普基本上没怎么攻击现政府问题
而对大多数人来说过去怎么样他们是有点忘记的 而现在的痛是最切实的
比如哈里斯讨论经济问题的时候说特朗普的关税问题
主持人看不下去了才补上一句 尽管副总统女士你在攻击特朗普时期对中国增加的关税政策 但是拜登政府事实上是继承了这些关税条款而不是废除他们 对此你有什么说法
哈里斯的论点是集中在4年前特朗普有多坏
而特朗普基本上没怎么攻击现政府问题
而对大多数人来说过去怎么样他们是有点忘记的 而现在的痛是最切实的
比如哈里斯讨论经济问题的时候说特朗普的关税问题
主持人看不下去了才补上一句 尽管副总统女士你在攻击特朗普时期对中国增加的关税政策 但是拜登政府事实上是继承了这些关税条款而不是废除他们 对此你有什么说法
64 个评论
这次辩论里个人认为哈里斯的表现远好于川普,川普回避主持人的问题的次数明显多于哈里斯,特别是川普在辩论中把主要精力都集中在攻击拜登政府的非法移民政策上了,但他又拒绝讨论自己政策的可行性,也拒绝评论为什么他让自己在国会的支持者阻挠国会通过加强非法移民管控的提案,这让人很难信任他。而且哪怕在辩论中,他也不停炫耀自己和普京这些独裁者们的紧密关系,这点让我相当恶心。他甚至拒绝说“让乌克兰赢得战争”。作为曾在独裁国家生活的人,我坚决反对川普在俄乌战争上的政策。姑息独裁者也许短期内可以让美国省钱,但长期来看绝对会让美国付出加倍的代价。
再看哈里斯方面,哈里斯比较好的利用这次辩论阐述了自己的政策,例如她为什么对普通民众和小企业的补助,而对大企业增税,她为什么支持堕胎政策等等,条理比川普要清晰的多。虽然她表情控制上确实有些问题,但我不认为表情控制对总统来说很重要。总之,这次辩论后我会坚持哈里斯。
再看哈里斯方面,哈里斯比较好的利用这次辩论阐述了自己的政策,例如她为什么对普通民众和小企业的补助,而对大企业增税,她为什么支持堕胎政策等等,条理比川普要清晰的多。虽然她表情控制上确实有些问题,但我不认为表情控制对总统来说很重要。总之,这次辩论后我会坚持哈里斯。