驳“你是在什么时候、因为哪件事发现中国人没有人性的？”

把支黑的逻辑扩展一下：
纳粹是在德国发展起来的，所以反纳粹没用，关键要反德国人。

北美大量的毒贩是在墨西哥发展起来的，所以反毒贩没用，关键要反墨西哥人。

红色高棉是在柬埔寨发展起来的，所以反柬共没用，关键要反柬埔寨人。

博科圣地是在非洲发展起来的，所以反恐没用关键要反非洲人。
同理，
塔利班：要反阿富汗人
古巴：要反古巴人
伊朗：要反穆斯林


===========================
总觉得品葱上的支黑越来越多。今天看了一个帖子，问“为什么小粉红爱说你反共不就是因为自己生活不顺吗？”我就觉得隐隐的不舒服，仿佛反共就是loser。刚又看到下面这个帖子，我很反感。
https://pincong.rocks/question/24712

说几点我不认同的品葱常见论调:

1. 共产党等于中国人，共产党是中国人支持／选出来的，所以中国人活该受苦。

我家祖上数三代都是农民，自己种几亩地，养几口猪。国民党统治的时候，我们种地养猪，共产党统治的时候，我们还是种地养猪。共产党执政了，我们帮他什么了？我们怎么就突然有选择权了？全中国像我家一样的人千千万万，他们分布在各种山里，河边，平原，草地。他们只是过自己的生活，怎么就成了共产党的帮凶了？你们支黑尚且口口声声说没见过选票，我们爷爷／太爷爷辈的怎么就能选出共产党了？

另外，我想说，当今法治这么健全的时代，你都不敢合法上街游行争取自身权益，你凭什么指责我们祖辈在动荡不安的时代没有推翻共产党？

2. 中国人没人性，素质差，没信用，是劣等民族，死了活该，德匹下。

道德是写在基因里的吗？人的行为习惯是教育出来。我们的文化里自古就有路不拾遗，夜不闭户，君子好成人之美的说法。上学读的文言文里也有很多人物故事说某某人德高望重被推举为地方长官。我们民族文化从来都是推崇仁义礼智信的啊！历史上日本也来向我们学习的不是么？固然哪个民族都有糟粕的历史文化。然而造成当今很多人素质低的原因，明明是共产党道德败坏的教育造成的。为什么要推到中国人本身？

中国人是很多个不同的群体组成的，每个群体中又又很多不同的个体。怎么能轻易下结论中国人有没有人性？

作为一个大陆人，我没有新疆西藏的亲戚，也没有香港台湾的亲戚。那我为什么要支持他们？恰恰是因为我有同理心，我知道被共产党迫害不好受。相信大部分葱油也是如此。一群有人性的中国人，讨论为什么中国人没人性，不是十分荒唐吗？

是不是处于苦难中的人都或多或少没人性？

叙利亚人没人性
利比亚人没人性
朝鲜人没人性
委内瑞拉人没人性
海地人没人性
索马里人没人性
阿富汗人没人性
…

你的人性又是什么？

我觉得品葱应该强化对普世价值的认同。反共只是阶段性目标，普世价值才是最终目的。消灭暴政固然重要，传播良好的理念更加重要。