评价一下最近欧美整的反垄断诉讼？
一个是美国针对visa的诉讼
我24号无聊刷了下股市 当天VISA股价暴跌15%
当天走路的时候看到VISA暴跌15% 我一开始还以为是显示数据错误
另一个最近比较热闹的是欧盟针对google的诉讼
评价一下欧美最近的魔怔行为？起码在我眼里是很魔怔的
因为这玩意等于预先就做了个道德判断 你能做大就代表你的不道德 因为你不道德所以你才能做大
美国司法部周二 (24 日) 提起诉讼，指控该公司通过以高额费用威胁商家并贿赂潜在竞争对手来压制竞争，从而违反了反垄断法，随后该公司股价遭受重挫。
我24号无聊刷了下股市 当天VISA股价暴跌15%
当天走路的时候看到VISA暴跌15% 我一开始还以为是显示数据错误
另一个最近比较热闹的是欧盟针对google的诉讼
美东时间9月20日周五，彭博社报道称，欧盟官员正在根据《数字市场法》（DMA）准备正式起诉谷歌。欧盟监管机构对谷歌发出最后通牒，如果不能化解欧盟的担忧，迅速采取行动在搜索服务中更加突出竞争对手的产品，谷歌将被处以巨额罚款，可能面临高达相当于公司全球年收入10%的罚款，以及被勒令改变商业模式。
评价一下欧美最近的魔怔行为？起码在我眼里是很魔怔的
因为这玩意等于预先就做了个道德判断 你能做大就代表你的不道德 因为你不道德所以你才能做大
57 个评论
不知道猫
新注册用户 (待解除)
反垄断是很正常的呀，缺少竞争的市场不会进步，而且一定时间的发展后本来就是趋向于大资本集合的。
至于你说的做大就不道德，目前反垄断应该是有主流的两种学说，结构主义就是做大和违法划等号，一般会设定死的市场份额，达到的话就必须被拆分。行为主义是要求企业自证自己的垄断结构事实上不存在垄断行为。
虽然好像后者更先进吧，美国也主要采用这一种，不过我个人还是支持前者，美国国情我不太清楚，主要是留下权利裁量空间就容易出现寻租，在合理的市场份额下一刀切其实效率比较高
至于你说的做大就不道德，目前反垄断应该是有主流的两种学说，结构主义就是做大和违法划等号，一般会设定死的市场份额，达到的话就必须被拆分。行为主义是要求企业自证自己的垄断结构事实上不存在垄断行为。
虽然好像后者更先进吧，美国也主要采用这一种，不过我个人还是支持前者，美国国情我不太清楚，主要是留下权利裁量空间就容易出现寻租，在合理的市场份额下一刀切其实效率比较高
