论基督教与右派和川普

在我对圣经的理解里,基督教更偏向左派

1. 弱势群体

马太福音25章说"施善于最小的兄弟",主张的是应该关怀贫困者,弱势群体和边缘群体。川普在一些政策上对移民,少数族裔和社会边缘群体的态度可以说是与圣经背道而驰。
再说坠胎,右派认为应该禁止坠胎,请问胎儿的生命是生命,母亲的生命就不是生命了吗?右派所支持的胎儿的生存权,却会在一定程度上影响到母亲的生存权。这也让我想到"不当出生" (wrongful birth),当禁止坠胎后,是否这类诉讼也会成倍增加呢?当单纯侧重保护胎儿的生命权,而忽视母亲的权利时,实际上是一种不平等的价值取向。

2. 川普个人

信徒在神面前要诚实,避免骄傲自大和虚伪。川普的言论中常见夸大其辞,嘲讽或攻击性言辞,与基督教提倡的谦卑,自省和诚实相冲突。无论是关于选举结果的争议还是其他政策宣言,基督徒都应寻求真理和透明,而不是让谎言和自负主导言论。

3. 和平而非暴力

基督教一向主张和平和非暴力,人与人之间的和解。在国会山暴动事件里,川普的言论煽动了暴力情绪,这与圣经里所说的“使人和睦的人有福了” 马太福音5:9 相违背。

4. 国家与教会

我所在的浸信会传统上支持教会与国家分离,主张宗教信仰不应受政治权力的干扰。川普与某些福音派领导人之间的紧密关系,以及他以信仰为理由推动的政策,很可能是在利用宗教来谋取政治利益。信仰应该是个人与神之间的关系,而不是政治手段。信仰不应成为政客的工具,而是对品格的真诚追求。

5. 补充

环境保护:保护上帝创造的世界是信仰的一部分。
移民:圣经多次提到接待“寄居者”(外来人)的重要性。
教育公平:圣经重视知识的获取,推动教育公平,反对教育资源不均。
5
分享 2024-11-06

11 个评论

>> 聖經還說要討伐迦南地的異教徒,不討伐整個民族就會受詛咒,還要治死同性戀者,亂倫者,獸交者,不尊...

其实不是,上帝在刚造出亚当的时候,亚当把花园(伊甸园)里的很多动物都干了,后来上帝来花园视察,发现亚当怎么在日动物,于是就说 这人 “独居”不好,必须要给他造个伴儿,不然小小人儿亚当得疯,你想阿 亚当作为全世界男人的“阿尔法”体 最强男人,性欲是很强的,上帝本来给他的使命和打算也是想让亚当(繁育众多),但是刚开始只造了亚当的时候,亚当蛋蛋胀的痛,想要交配,疯狂找雌性动物交配,我在次经里的认知得到的消息就是,在神还未用亚当肋骨里的dna为他造出雌性第一代的时候,亚当就和伊甸园里的动物“玩的很开心”了,所以你这里要是说 兽交什么的,那么亚当应该是兽交界老玩家,至于 乱伦 的 都是那时候的“小意思”,因为一开始 都是“一家”,其实 人类始祖 就是“乱伦发家”的, 亚当看从此有了夏娃 那个高兴呀(我有老婆了,上帝真好),上帝看了之后也觉得,甚好甚好,你俩以后就在园子里过没羞没臊的生活吧,不要再日动物了,这些动物就给你们和你们以后将来的后代权柄管理,这就是故事的开头。ps【不骗你,骗你我出去被车撞飞】

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册