驳另一个左谬：“共产主义社会主义马克思主义国家和农奴帝国不一样”
这就是典型的左谬，什么苏联是共产主义国家，俄罗斯和支那是帝国主义国家，俄罗斯和支那与苏联不一样。这就是犯了大错了。他们忽视了一个本质，那就是独裁政权都是产生于中央集权制，支那和苏联或者俄罗斯都说自己是民主国家，可是谁信谁傻逼，左信左傻逼。中央集权必然会产生独裁者因为没有地方制衡，独裁者想用什么洗脑意识形态就用什么洗脑意识形态，今天共产主义明天民族主义后天爱国主义就如同古代的帝王今天用佛教明天用儒家等等，况且人的想法也是会变化的，独裁者可能曾经一无所有时也是个理想主义者，为弱者发声者，但是过了一些年了，可能就是喜欢权力，金钱，凌驾欲，暴力，反社会人格等等。甚至每个人都是一天一个想法这就是人性的复杂之处。
还有z人向往的什么苏联保护女性给女性工作机会，那支那共产党官僚机构也会给女性配额，还有妇联。不影响苏联支那俄罗斯制度下都很腐败，女人被歧视女人靠被睡才能上位等等。多了不说，在我们右派眼里，社会主义还是共产主义国家，就是农奴制，工奴制，秦制，说自己民主是用来骗傻逼的。集体主义的本质就是集体里总管事的人就是皇帝，不管皇帝叫什么名字，人民领袖，总统，总理，委员长，统帅，书记blah blah blah。区别于英美是个人主义，个人大于集体，人权大于主权（商本位）支那苏联还是俄罗斯或者共产国家是集体主义：集体高于个人，主权大于人权，支那还是苏联俄罗斯这种集体主义国家里管事的地位也就越高占用的社会资源就可以越大权力也越大支配权也越大看谁不爽就搞谁很少有阻力（官本位）
顺便一说，帝国主义多了去了，美国是帝国主义，英国也是帝国主义，苏联还是帝国主义。俄罗斯是帝国主义，支那也是帝国主义，可是英，美是一类，苏联，俄罗斯，支那则是另一类。他们本质区别就是一个地方自治国中有国分权制衡，另一种则是中央集权。
更多的东西，其实就是引申到了亨廷顿的《文明的冲突》
如今的美支冲突 本质上就是商人美国和老农支那的对立
@runbo @milala
还有z人向往的什么苏联保护女性给女性工作机会，那支那共产党官僚机构也会给女性配额，还有妇联。不影响苏联支那俄罗斯制度下都很腐败，女人被歧视女人靠被睡才能上位等等。多了不说，在我们右派眼里，社会主义还是共产主义国家，就是农奴制，工奴制，秦制，说自己民主是用来骗傻逼的。集体主义的本质就是集体里总管事的人就是皇帝，不管皇帝叫什么名字，人民领袖，总统，总理，委员长，统帅，书记blah blah blah。区别于英美是个人主义，个人大于集体，人权大于主权（商本位）支那苏联还是俄罗斯或者共产国家是集体主义：集体高于个人，主权大于人权，支那还是苏联俄罗斯这种集体主义国家里管事的地位也就越高占用的社会资源就可以越大权力也越大支配权也越大看谁不爽就搞谁很少有阻力（官本位）
顺便一说，帝国主义多了去了，美国是帝国主义，英国也是帝国主义，苏联还是帝国主义。俄罗斯是帝国主义，支那也是帝国主义，可是英，美是一类，苏联，俄罗斯，支那则是另一类。他们本质区别就是一个地方自治国中有国分权制衡，另一种则是中央集权。
更多的东西，其实就是引申到了亨廷顿的《文明的冲突》
如今的美支冲突 本质上就是商人美国和老农支那的对立
@runbo @milala
55 个评论
>> 說得對！!孫大砲就是毀滅中國民主最力的人，雖然他抄了一大堆國外三權分立、也有平均地權的思想，但...
关兄别被骗喽, 东陆相关者要先看自我言论审查的程度, 也就是先看其内心的小中宣部有多强. 帖主使用了 "傻逼" 若我非要动用粗话我就用 "傻屄" 又因自身只长屌了我会用 "傻屌", 人为何要骂自己没有的东西呢? 就是功己过人的想法在作祟.
而 z人又是个什么人? 为何在葱站还要用华夏字罗马化拼音字头、还使用代字、开粗口了还不骂个痛快? 请务必给我一个符合心理逻辑的解释. 黄俄半夏说话毫无信用就只为欺骗. 是美国选战打完了又继续撕裂左右作战了.
#孙大炮
底色是邪教徒笃信基督教民族主义, 做的也是种族革命而不是民族革命, 行为上是喊着 "驱逐鞑虏恢复中华" 利用康梁假民族排满, 又提 "五族共和" 骗人实质还是要无尽北伐, 完全不顾各地华夏人的死活强要中华帝国. 他与陈炯明的争执就是例证.
细分起来孙大炮是极端教派的激进主义者, 极右也有激进主义, 萨拉菲、瓦哈比与塔利班哪一个都是要落实沙里亚法的极右且极为激进. 极左与极右在我看来只是说法不同的极端分子, 都是要掀起屠杀的恶人,
#稳健与激进
对于驱逐东陆奴役来说, 稳健与激进手段应有公民来调节, 例如:
a. "共匪正在屠杀民众, 非要稳健不采取行动是何道理?!"
b. "共匪现在没作恶, 非要采取激进手段是何道理?!"
这两句都成立, 端要看现状施用, 一味否定左与右, 否定稳健或激进是不行的. 就我而言没公民政党我没法有再大的行动, 有公民政党的方针我就没法不去行动.
#撕裂左右
自封右派, 没其右的都是z人, 比其右的都是假右, 然而学识、修养、身份皆无, 还骂骂咧咧从不认错道歉, 与那孙大炮是一类人.
通篇不提极右恶行就骂左派, 不粘合左右一同反奴役不就是煽动极右嘛, 勇于私斗怯于公斗发挥的很彻底. 我印象里也没骂过猪黄习近平与共匪, 倒是对没他右的左派充满仇恨.
#其他
我不清楚他心里怎么想的, 只是观察外在言论表现做出的判断仅供参考, 我不是任何人的法官, 也不评断同类.
在别的帖中回复过他的一帖
[征求看法]有关已润的阿葱, 想征求一下了解他的葱友看法. - 评论 by @ismynewmail
https://pincong.rocks/article/item_id-1335412
只要不是恶人我不管良莠, 至少会去尝试救或关心一下, 而这位只关心立场之争从不关心别人死活, 孙大炮而已. 我也关心立场但它不可以重过别人权益. 我的立场会在非恶人的人命前退让, 要小心过强能力对民众造成杀伤.
没兴趣反奴役, 热衷撕裂的人一律被我视为在野共. 没有一个左派或右派能忍受奴役的, 而极左极右本就会造成奴役.
亨廷顿文明的冲突论, 确实比斯宾格勒文明季候论更新, 在这个意义上其上限超过刘仲敬, 但历史积累确实不够当网红的.
#最后
帖主的缺点我都有, 当然有邪教头子倾向、滥用政治倾向, 骂他并不表示我高明, 都是有奴役烙印的人谁又比谁强呢. 这篇不应视为对他人格的攻击或抹煞, 只是他言论有问题被我看见了就要骂一顿.
谁当野爹我就当野爷爷, 不想有个野爹就别当野爹. 平等的交流就好. 搞宗教与搞政治必须选一个政教不分孙大炮可不行.
