從台積電在美國建廠的失敗來看,關稅之後川普4年內能實現製造業回流嗎?
美國的勞動力成本遠高於台灣和其他低成本國家,同時熟練技術工人的短缺也是大挑戰
最大阻力是高成本,包括稅收、能源、環保法規等,政治上的政策不穩定性也讓企業猶豫不決
企業出國建廠是市場經濟決定的
驅逐非法移民後一些低端工作的勞動力空缺也是問題
目前來看川普如果兌現競選承諾高通膨似乎會無法避免
還是說川普會學中國一樣給出口商品補貼增加競爭力?
有時,政府的誘因或限制措施可能短期內改變企業選擇,但長期來看,市場力量往往會成為主導
從台積電在美國建廠的失敗來看,關稅之後川普4年內能實現製造業回流嗎?
最大阻力是高成本,包括稅收、能源、環保法規等,政治上的政策不穩定性也讓企業猶豫不決
企業出國建廠是市場經濟決定的
驅逐非法移民後一些低端工作的勞動力空缺也是問題
目前來看川普如果兌現競選承諾高通膨似乎會無法避免
還是說川普會學中國一樣給出口商品補貼增加競爭力?
有時,政府的誘因或限制措施可能短期內改變企業選擇,但長期來看,市場力量往往會成為主導
從台積電在美國建廠的失敗來看,關稅之後川普4年內能實現製造業回流嗎?
29 个评论
没别的原因, 就是人力成本太高了.
美国至少要30/h才有吸引力, 这个对于制造业而言, 实在太高了.
问题不仅仅在于制造业转移, 而是制造业转移的国家都是一些低人权国家, 这些国家的人民根本无力消费美国的产品. 这些国家其实本质上相当于奴隶主. 中国还算是好的, 其他国家更加差劲. 就算产业离开了中国, 这些问题依然无解.
美国不打内战, 是废除不了奴隶制的. 不结束全球化, 这个问题也无解.
美国至少要30/h才有吸引力, 这个对于制造业而言, 实在太高了.
问题不仅仅在于制造业转移, 而是制造业转移的国家都是一些低人权国家, 这些国家的人民根本无力消费美国的产品. 这些国家其实本质上相当于奴隶主. 中国还算是好的, 其他国家更加差劲. 就算产业离开了中国, 这些问题依然无解.
美国不打内战, 是废除不了奴隶制的. 不结束全球化, 这个问题也无解.
